Kjøpe 5D mkii, 24-70 2.8 eller 24-105 4.0?

[Welozi]

Hvilket objektiv mener dere er det beste valget?

[SirAmp]

kommer helt ann på hva du skal bruke det til.

24-70 er litt bedre optisk.

personlig valgte jeg 24-70

 

edit: hvis det er IS som gjør at du vurderer 24-105, så går det noen rykter om at det ganske snart kommer en 24-70 f/2.8 med IS.

Endret 17. oktober 2009 av SirAmp

[Wipeout]

Valgte selv 24-105 på grunn av de ekstra 35 mm. i brennvidde.

24-70 skal vel være litt skarpere.

[Bikeridr]

Som SirAmp sier.

Kommer helt an på kriteriene du setter for objektivet.

 

Selv valgte jeg 24-70 pga ett lysere trinn og der tilhørende mulighet for grunnere DOF.

Jeg har ingen objektiv med IS, og kan ikke si jeg hittil har hatt bruk for det. (Jeg har en kompakt med IS, så jeg vet hva det er, men trenger det fortsatt ikke på dSLR).

[Bruker-93156]

Av det jeg har sett av tester kommer du aldri i verden til å se forskjellen på skarpheten på f/4, og iallefall ikke på f/6.3-f/8 der du helst bør bruke den. 35mm ekstra brennevidde + IS er i mine øyne viktigere enn f/2.8, kanskje f/2.8 IS også, om det skulle blitt en realitet. Har Nikon selv, de har ikke 24-105, men er ikke i tvil om hva jeg hadde valgt.

[Welozi]

Takk for svar! Hadde prisen vært helt det samme hadde det muligens blitt 24-70. Men iom at det er så veldig mye å spare på å kjøpe 24-105 i kit må det bli den denne gangen ihvertfall. Da er bestilling sendt

[Shocktrauma]

FotoVideo har denne uken tilbud på 24-70 og 24-105. Begge går til 9999,-

 

Jeg skulle gjerne hatt en av hver...

[To be honest]

Det ryktet om at 24-70 kommer i en IS versjon er avkreftet for lenge siden. Canon sier selv at å lage det objektivet med IS ikke er forsvarlig mtp. den økte vekten (det er tungt nok fra før) og ikke minst den økte prisen. Dessuten er ikke behovet for IS i den brennvidden stort nok til at de vil lage den

[moviemartin]

Hvilket objektiv mener dere er det beste valget?

 

Jeg gikk for 24-70, og er storfornøyd med det valget!

Mvh

Martin

[Welozi]

Tenker det kanskje heller kan bli aktuelt med 16-35 eller noe etterhvert. Ser du har den også

[festen]

Jeg syns D700 med 24-70 ble i tyngste laget for meg i en hånd. Det blir vel noe av det samme. Eos 5D mark 2 med 24-105 er og veldig tung, men det går akkurat. Et objektiv jeg har sett på er tamron 28-75. Det er ganske lett og kompakt. Men så er det bare løse tanker fordi jeg ikke har noe fullformat kamera enda :!: Jeg tror det tamron objektivet kan ha en verdi fordi det er lett og portabelt.

[Shocktrauma]

Jeg syns D700 med 24-70 ble i tyngste laget for meg i en hånd.

 

For din egen del håper jeg du kjører med begge øynene åpne.

Endret 19. oktober 2009 av Shocktrauma

[Andreasfe]

Jeg personlig ville ikke hatt noe særlig tyngre allround enn nåværende mitt 50D + EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. Rent vektmessig tilsvarer det vel rett i underkant av 5DmkII med EF 24-105mm f/4L IS USM.

 

EF 24-70mm f/2.8L USM veier vel inn på 350g ekstra, og da nærmer det seg faretruende 2 kg.

 

 

*Edit: Tja. Kanskje det kunne gått greit, etter å ha tenkt litt mer på det.

Endret 19. oktober 2009 av Andreasfe

[festen]

D700 med 24-70 som så løftes opp til hodet gjør at jeg kjenner litt for mange timer er brukt med mus og tastatur:) Det er ikke ubehagelig i armen, men i håndleddet og fingrene. Det er sikkert mulig å tilpasse seg tyngden:)

Endret 19. oktober 2009 av festen

[Bruker-93156]

Ang tyngde, batterigrep utgjør mye når det er snakk om vekt. Man kan holde håndleddet helt rett, og derfor løfte tyngere.

[moviemartin]

Ang tyngde, batterigrep utgjør mye når det er snakk om vekt. Man kan holde håndleddet helt rett, og derfor løfte tyngere.

 

Helt enig, invister i et baterigrep til 5ern, og gjerne en håndrem som passer til grepet, dette gjør håndholding av kamera med tungt objektiv til en lek!

 

16- 35 funker bra den, men den burde prøves skikkelig mot andre alternativer før kjøp.

Jeg skal selge min, blir fast 14mm eller sigma 12-24 på meg...

[TGB]

Så lenge totalvekt av objektiv + kamerahus (inkl. batteri) ikke overstiger 3kg er alt glede. Men dette med vekt tilpasser man seg ganske fort; første gang jeg var ute med D3 + 70-200 f/2.8 føltes det veldig tungt etter 3-4 timer; men nå merker jeg ikke vekten. Skal man ha noe tyngre enn dette er mono/tripod veien å gå uansett.

[Rasse]

Ingen af dem. Afvent, der kommer nye objektiver som er relateret til den nyeste teknologi i kamerahusene.

Nye processorer og flere pixel kræver optimalt lys og lys på den rette måde.

Jeg har selv 5D mkII, startede med et fast objektiv 24mm 1.4 II L, årgang 2008, det leverer meget bedre billeder, sammenlignet med f.eks. 24-70mm 2.8 L.

Det nyeste 70-200mm 4.0 L, er på samme måde, knivskarp og perfekt billedkvalitet. Jeg har testet så meget på de forskellige objektiver.

Men afvent nye objektiver - der e rnoget på vej.

 

Hilsen

Rasse