Synes du neger er et rasistisk/negativt ladet ord?

[Rampage]

Så at du støter de aller fleste som er mørk, men ikke neger, bryr deg ikke? Da er du en sann rasist.

 

Den setningen må jeg virkelig innrømme at jeg ikke skjønte noe av. Støter jeg de aller fleste som er mørkhudete unntatt negere ved at jeg bruker ordet neger om hvem som helst?

 

At jeg er en sann rasist skal du få lov til å si, det er ikke nødvendigvis sant. Men det kommer vel inn i rekken av nyeste sos-rasisme-definisjoner av rasisme. Dvs. alt som ikke er positivt er rasisme.

[Cpt]

Det ble noen typos der. Det jeg mener, er at å kalle alle som er mørk i huden for neger, er rasistisk. Det er noe som støter de aller fleste med farge, å bli kalt neger, vist de ikke er det. Det at du ikke bryr deg, og synes alt er helt ok, fordi du vet selv hva du tenker og mener om saken, gjør det hele veldig frekt og ignorant.

Endret 16. oktober 2009 av Cpt

[Ebeneser]

Den nye definisjonen på rasisme er når noen uavhenig av rase fornærmer noen av en annen rase.

[Malvado]

Avhengig av hvilket forhold man har til vedkommende.

Er det en bekjent av deg og dere har en god tone er neger helt greit.

Personlig hender det jeg bruker det til personer jeg ikke kjenner men uten å legge noe i det.

[Rampage]

Premisset ditt er feil, jeg kaller ikke alle som er mørke i huden for negere. Jeg kaller alle, uavhengig av hudfarge for negere. Det er rett og slett blitt et helt vanlig ord å bruke.

 

Det gjør meg da rasist? Er din definisjon av rasisme:

 

"Når en mørkhudet føler seg støtt, så er det rasisme"?

[Ebeneser]

Rasisme slik jeg ser det er å hate noen utelukkende for deres opphav.

[Rampage]

*stay on topic*

Endret 16. oktober 2009 av Rampage

[Ebeneser]

Såpass! hvor fikk du det fra?

[Cpt]

Premisset ditt er feil, jeg kaller ikke alle som er mørke i huden for negere. Jeg kaller alle, uavhengig av hudfarge for negere. Det er rett og slett blitt et helt vanlig ord å bruke.

 

Det gjør meg da rasist? Er din definisjon av rasisme:

 

"Når en mørkhudet føler seg støtt, så er det rasisme"?

 

Nei, det er ikke definisjonen min av rasisme. Men det er jo ganske åpenbart at det er frekt å kalle en person som er mørk, for neger, vist han ikke er en neger, men bare mørk, er det så alvorlig vanskelig å få inn?

[Rampage]

*stay on topic*

Endret 16. oktober 2009 av Rampage

[Daily-Drifter]

etter en runde med moderering og jeg får sikkert enda mer advarsel for at jeg ble litt irritert er vi tilbake i business. Vær så snill å hold tråden seriøs og fri for rase-diskusjoner. Denne tråden handler om hva forumbrukerne legger i ordet. Er veldig interessert i hvordan pollen ser ut om vi lar den leve en stund.

 

Mvh Daily

[Rampage]

Premisset ditt er feil, jeg kaller ikke alle som er mørke i huden for negere. Jeg kaller alle, uavhengig av hudfarge for negere. Det er rett og slett blitt et helt vanlig ord å bruke.

 

Det gjør meg da rasist? Er din definisjon av rasisme:

 

"Når en mørkhudet føler seg støtt, så er det rasisme"?

 

Nei, det er ikke definisjonen min av rasisme. Men det er jo ganske åpenbart at det er frekt å kalle en person som er mørk, for neger, vist han ikke er en neger, men bare mørk, er det så alvorlig vanskelig å få inn?

 

Hvorfor er det frekt?

[Cpt]

Vist du ikke skjønner det, så er det ikke vits å forklare det.

[Rampage]

Vist du ikke skjønner det, så er det ikke vits å forklare det.

 

By all means, forklar det. Hvorfor er det frekt å kalle en mørkhudet neger og samtidig, hvorfor er det frekt å kalle en lys kar for neger?

[Daily-Drifter]

Premisset ditt er feil, jeg kaller ikke alle som er mørke i huden for negere. Jeg kaller alle, uavhengig av hudfarge for negere. Det er rett og slett blitt et helt vanlig ord å bruke.

 

Det gjør meg da rasist? Er din definisjon av rasisme:

 

"Når en mørkhudet føler seg støtt, så er det rasisme"?

 

Nei, det er ikke definisjonen min av rasisme. Men det er jo ganske åpenbart at det er frekt å kalle en person som er mørk, for neger, vist han ikke er en neger, men bare mørk, er det så alvorlig vanskelig å få inn?

 

 

Hvis 9 av 10 mener at en ser ut som en "neger" bør man ikke bli sint da det er den allmenne oppfattelsen av utseendet. Uvitenhet? kanskje, rasisme? neppe

 

 

 

Vist du ikke skjønner det, så er det ikke vits å forklare det.

 

By all means, forklar det. Hvorfor er det frekt å kalle en mørkhudet neger og samtidig, hvorfor er det frekt å kalle en lys kar for neger?

 

Uten at jeg skal trekke noen konklusjon, kan det virke for meg som at CPT legger noe negativt i ordet, og ikke vil bli forbundet med det. Da håper jeg han svarer ja på pollen så den siden av saken også blir representert.

Endret 16. oktober 2009 av Daily-Drifter

[Cpt]

Når jeg sier mørk, så mener jeg farge. Vist en person er skikkelig svart/brun i huden, og samtidig har klassiske negro trekk i ansiktet og kanskje til og med det stereotypiske neger-håret, så er det slettes ikke rasistisk.

 

Men, for og ta meg som et eksempel, som er litt brun i huden og er halv arabisk, ligner jo overhodet ikke på en neger, skulle man da kalle meg for en neger, så ville det vært rimelig frekt. For det viser en uvitenhet over hva ordet egentlig betyr.

 

Dog er det i en kameratslig og tøysete setting, så blir jo saken annerledes.

 

Jeg svarte på pollen at jeg ikke synse neger er et negativt ladet ord.

 

Fordi det er ikke det, brukt rett.

Endret 16. oktober 2009 av Cpt

[Rampage]

Så med mørk, mener du egentlig hvite?

 

Vel, du begynner ihvertfall å komme deg. Jeg kommer nok til å beskrive deg som solbrun. Hvordan høres det ut?

 

 

Men nå er jo topic feil. Hvorvidt det er et negativt ladet ord eller om det er et rasistisk et er to helt forskjellige ting. Kanskje det bør være tre alternativer:

 

Hva synes du om ordet neger:

 

"Det er rasistisk"

"Det er negativt ladet"

"Det er et nøytralt ord og hvorvidt det er negativt, positivt eller rasistisk avhenger av kontekst og intensjon"

 

Men det blir jo også brukt i positivt ordlag. Så det bør kanskje være et "Det er et positivt ladet ord" også?

Endret 16. oktober 2009 av Rampage

[Cpt]

Så med mørk, mener du egentlig hvite?

 

Vel, du begynner ihvertfall å komme deg. Jeg kommer nok til å beskrive deg som solbrun. Hvordan høres det ut?

 

Det høres helt ok ut. Med mørk mener jeg rett og slett personer som har en viss brunfarge i huden, uavhengig av årstid og bruk av solarium ect.

 

Kan du nå være så snill og slutte å kverrulere? Jeg får en følelse av at du skjønner poenget mitt, men bare prøver å irritere.

[Rampage]

Vel, du har allerede kalt meg en sann rasist. Det er ikke kverulering nå, nå er det mer semantikk. Noe hele denne tråden egentlig handler om.

[After Dark]

@ glimti: lager heller en ny tråd enn å bumpe en fra januar 2008

 

Robert som har moderert i denne tråden lot nå nettopp en tråd fra 2007 som var blitt bumpet få leve i beste velgående!

 

Men for å svare på spørsmålet: I utgangspunktet mener jeg ikke at det er rasistisk å kalle noen neger eller mørkhudet for den saks skyld, men det vil nok i disse dager oppfattes rasistisk pga. at rasistene har forvrengt uttrykket. Akkurat som med symbolikken i hakekorset egentlig.

 

Synes forøvrig at pollen skulle inneholdt et Vet ikke/ingen formeningalternativ.