"Pokker ta Twitter" - Er sosiale nettverksmedier uviktig?

[Dotten]

Lars Nyre, førsteamenuensis i medievitenskap ved UiB, gikk tidligere i år til frontalangrep på blant annet Twitter og Facebook. Nyre foreleser til daglig i nye medier og burde jo vite hva han snakker om. Eller?

 

"Sosiale nettverksmedier utgjer ein velorganisert kommunikativ opportunisme der det viktigaste er å skriva noko smart slik at vennene dine kan sjå kor smart du er."

 

Hva mener du? Har han et poeng, eller undervurderer han de sosiale arenaene? Han er jo selv på Twitter, men kanskje han bruker det til annet enn å fortelle "kor smart han er"?

[Thlom]

Jeg vil i første omgang nøye med meg å skrive at jeg langt på vei er enig med Nyre, men også litt uenig på enkelte punkt. Mange journalister overvurderer Twitter noe helt infernalsk. Skulle tro Twitter var deres første møte med diskusjoner på nett. Vi andre har jo diskutert, kranglet, ledd og knyttet vennskap på nett i mange herrens år på IRC, forum, News, IM og blogg. Nuvel, mer på et senere tidspunkt.

[Dotten]

Har litt samme inntrykk. Virker som endel journalister ikke helt har hengt med i tiden. Evt. tiltaler twitter mer fordi man, mer enn på forum, "selger seg selv". Twitter er vel mer en ego-boost vil jeg absolutt påstå.

 

Men den har nå absolutt en verdi vil jeg si, det er en bra formidlingskanal. Ikke særlig ulikt et forum, bortsett fra at man selv velger hvem man vil høre på mens man i et forum er utsatt for alle.

[Gjest Slettet+9871234]

Facebook er sosialiserende, hvorfor skulle det da være uviktig?

For meg er det personlig i allefall strålende å kunne holde kontakten med de jeg har på vennelista, fortelle om fester og lignende, dele lenker, bilder og så videre.

[cyclo]

Som skribent vil jeg påstå at twitter faktiisk er et ganske viktig verktøy, identi.ca like så. Dog forsvinner folk som twittrer om at "i dag spiste jeg pølser" fra lista mi fortere enn man kan blunke. Likevell har inspirasjonen til en rekke artikkler jeg har skrevet blitt hentet nettopp fra lenker folk poster på twitter.

[Luftbor]

For litt humor som handler om temaet på generelt plan;

 

Se filmen hos Youtube

 

Synes det er ille dog, at journalister (og andre selvsagt) bruker f.eks twitter for å komme i kontakt med sine lesere. "Reis dere opp og se dem inn i øynene" ville jeg sagt da.

Endret 29. oktober 2009 av Luftbor

[Thlom]

Studentersamfunnet i Bergen arrangerer debatt om Twitter sosiale medier i dag med Hilde Sandvik fra BT, tidligere nevnte Lars Nyre fra Institutt for informasjons- og medievitenskap ved UiB og Sven Egil Omdal fra Stavanger Aftenblad. Kafeen på Studentsenteret kvart over sju (1915). Jeg tar meg en tur, noen andre?

Endret 5. november 2009 av Thlom

[Thlom]

Kan informere om at debatten var ganske god, men synes de ikke klarte å knytte Twitter opp mot alle andre former for nettdebatter. Vel, bortsett fra Nyre da som nevnte at Twitter egentlig ikke er noe revolusjonerende. Jeg skrev på Twitter at det som skiller Twitter fra andre former for nettdebatt er at "kultureliten" (meningsbærere, skrivende middelklasse, kommentatorer) deltar. Og jeg mistenker at de også stort sett følger hverandre, så sånn sett er ikke Twitter så langt fra Lorrys eller hvor pokker journalister henger. Det finnes selvsagt andre forskjeller også, f.eks. at du komponerer din egen feed gjennom de du følger.

 

Velvel, det var interessant.