Aak1 Skrevet 18. mai 2010 Del Skrevet 18. mai 2010 (endret) http://www.canadianbusiness.com/markets/headline_news/article.jsp?content=b3395814 Lite å se av dette i Norske medier. Men i Canada skriver de om det. Endret 18. mai 2010 av Aak1 Lenke til kommentar
Kaarerekanraadi Skrevet 5. september 2010 Del Skrevet 5. september 2010 Bare for å ha sagt det. Om ikke nettutgavene av avisene slutter å spy ut dårlig tullball, så kjøper jeg ikke papiraviser. Jeg betaler ikke for å bli fornærmet og irritert på daglig basis. Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 5. september 2010 Del Skrevet 5. september 2010 Har du noen eksempler å vise til, altså bortsett fra kommentarene. Lenke til kommentar
Kaarerekanraadi Skrevet 5. september 2010 Del Skrevet 5. september 2010 Har du noen eksempler å vise til, altså bortsett fra kommentarene. http://www.vg.no/musikk/artikkel.php?artid=10036225 sukk Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 5. september 2010 Del Skrevet 5. september 2010 La merke til at både vg og db hadde den saken på forsiden men uansett ikke en "nyhetssak" men heller en gla nyhet som egentlig passer inn bedre inn i ett lokalavis. Jeg vet ikke hvorfor de hadde saken der, mulig bandet er kjent, personlig hadde jeg aldri hørt om de før men f.eks om U2 kom på ett bryllup gratis så syns jeg det hadde vært en sak å melde om. Men altså fortsatt ikke en nyhet i så måte, men ikke nok at til at jeg bryr meg. Er værre med alle saker om utroskap blant fotballspillere, senest idag om at Wayne Rooney hadde kjøpt seg en hore mens kona var gravid. /care (egentlig care om Man Utd men fungerte som ett eksempel) Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 6. september 2010 Forfatter Del Skrevet 6. september 2010 Skuffet over journalisters manglende vilje til å svare på e-post, har et par henvendelser ute til VG og Dagbladet-folk. Er et par saker som er tenkt å skrives om på bloggen min, men kjipt om det ikke blir svar å få. Lenke til kommentar
Runar Skrevet 6. september 2010 Del Skrevet 6. september 2010 Skuffet over journalisters manglende vilje til å svare på e-post, har et par henvendelser ute til VG og Dagbladet-folk. Er et par saker som er tenkt å skrives om på bloggen min, men kjipt om det ikke blir svar å få. Jeg regner med du har tatt kontakt med journalistene for å få svar på spørsmål (eller lignende), og ikke for å be om tillatelse til å skrive om de aktuelle sakene på bloggen din, men måten du formulerte deg på fikk meg til å lure. Lenke til kommentar
Coa Skrevet 6. september 2010 Del Skrevet 6. september 2010 Irriterer meg grønn over at nettaviser i større og større grad bruker engelske ord, når norske ord fungerer vel så godt. Om det er noen som stadig bidrar til at norsk langt på vei blir byttet ut med engelsk, er det disse. Jeg har tatt vare på et par av de eksemplene som jeg har lagt størst merke til, selv om det er utallige tilfeller som gjentar seg gang på gang. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 6. september 2010 Forfatter Del Skrevet 6. september 2010 Jeg regner med du har tatt kontakt med journalistene for å få svar på spørsmål (eller lignende), og ikke for å be om tillatelse til å skrive om de aktuelle sakene på bloggen din, men måten du formulerte deg på fikk meg til å lure. Det er påpekt at det er aktuelt å blogge om. Jeg får vel heller ta kontakt med redaktøren Lenke til kommentar
Kaarerekanraadi Skrevet 7. september 2010 Del Skrevet 7. september 2010 Skulle tro det var krig....... Men så er det de 80 kronene man må betale......Man betaler jo allerede flyplassavgifter i utlandet, men dette kvalifiserte visst til førstesidesak med krigstyper. Jeg kvakk faktisk litt. Lenke til kommentar
Kaarerekanraadi Skrevet 9. september 2010 Del Skrevet 9. september 2010 Nå har VG faktisk noe bra på forsiden. Ekte journalistikk som går politikerne etter i sømmene. Da bli det kjøp av VG i morgen. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 10. september 2010 Forfatter Del Skrevet 10. september 2010 Vært flinke med gravejournalistikken i det siste ja. Kanskje litt kjipt at de ikke avslørte gavedrysset tidligere. Eventuelt sjekket opp slikt når Strøm-Erichsen og co. ville ha admiral Reksten og co. sparket for å få betalt en flybillett. Hadde vært mer slagkraftige nyheter da Lenke til kommentar
monzilla Skrevet 19. september 2010 Del Skrevet 19. september 2010 Hva mener dere er ukens høydepunkt i media? For min del må grillingen av SP på lederplasser rundt om kring være en høydare. Ukens viktigste er nok Treholt-saken, og avsløringene som kommer med denne boken som ble lansert. Lenke til kommentar
Bandidos-Pelle Skrevet 21. september 2010 Del Skrevet 21. september 2010 For folk som ikke har satt seg så dypt inn i saken, undertegnede bla., kan noen vennligst forklare situasjonen rundt Treholt litt nærmere? Jeg har lest alt av sånn "Dette er Treholt-saken" osv, jeg har skjønt at det er snakk om plantet bevis, men hva er forklaringen til Treholt angående det at han har menget seg med eks-KGB-agenter og andre spioner fra andre land (dokumentert på bilder o.l) - er det normalt for en person i hans posisjon å gjøre? Greit nok at kanskje pengebeviset er forfalsket, men han har da vitterlig menget seg med masse spesielle og tvilsomme personer, jeg har likevel aldri sett noen kommentarer rundt det fra Treholt selv. Noen som vil hjelpe en fyr som er svært lite opplyst i denne saken? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817324 Skrevet 3. november 2010 Del Skrevet 3. november 2010 Snodig at overvaakningskassettene forsvant....man skulle tro de var viktige mht mediasirkuset som oppsto ?? Lenke til kommentar
Beritaron Skrevet 6. april 2011 Del Skrevet 6. april 2011 (endret) Aiaiai, hvem hadde trodd at dette skulle skje? Godt det gikk bra og ingenting mer skjedde. Håper VG får svar på spørsmålet fra personen dette angår, jeg er iallefall nysgjerrig! Endret 6. april 2011 av tamarin Lenke til kommentar
Gjest Slettet-oVjeg2q2Tk Skrevet 6. april 2011 Del Skrevet 6. april 2011 Hvordan vil egentlig DLD fungere med kildeanonymitet på nett? Journalister trenger jo ikke å oppgi kildene sine i rettsaker en gang, hva vil da skje om du tipser en nettavis om en viktig sak du ønsker å være anonym i, da kan staten i teorien se det? Lenke til kommentar
Beritaron Skrevet 6. april 2011 Del Skrevet 6. april 2011 Hvordan vil egentlig DLD fungere med kildeanonymitet på nett? Journalister trenger jo ikke å oppgi kildene sine i rettsaker en gang, hva vil da skje om du tipser en nettavis om en viktig sak du ønsker å være anonym i, da kan staten i teorien se det? DLD har blitt brukt til dette i andre europeiske land som Polen, Tyskland og Nederland. Kan hende de har lavere terskel for utlevering av data, men synes dette er ett tydelig missbruk. Selv om Norge kanskje har høyere terskel for å hente ut data, ligger den der, og vi har vel ingen garanti for at den ikke missbrukes. Lenke til kommentar
Mr.Duklain Skrevet 7. juni 2011 Del Skrevet 7. juni 2011 Aiaiai, hvem hadde trodd at dette skulle skje? Godt det gikk bra og ingenting mer skjedde. Håper VG får svar på spørsmålet fra personen dette angår, jeg er iallefall nysgjerrig! Ja begynner å lure å om VG er blitt kjøpt opp av SE&HØR Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 7. juni 2011 Forfatter Del Skrevet 7. juni 2011 VG kjører nok, som flere andre, flest-klikk-strategi. De kan hente ut og se hvilken stikkord som gir mye treff og formulerer og velger saker ut fra det. "Johaug" og "Northug", gjerne kombinert med ord som "lettkledd", "singel" osv. De kan jo gjerne avkrefte dette, men det virker vanskelig å tro annet etter å ha analysert nettsidene deres. Det var vel nettopp slike trender som i sin tid (50-tallet) gjorde at Kringkastinssjef Fostervold var imot markedsundersøkelser. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå