[Løst]Hjelp til SSD valg

[flydman]

Jeg har lest noe i forumet her, men blir ikke helt klok på alle målingene.

Er det mulig at jeg kan spørre om en anbefaling til en SSD disk til en stasjonær (primært gaming)

Størrelsen på disken fra 80GB til 120GB (gjerne en god "allrounder")

[Pastafarian]

https://prisguiden.no/product.php?p...06&cat_id=9

.

[BAT]

Den kan absolutt anbefales. Jeg har akkurat installert 160GB utgaven av den disken og maskinen er mye raskere og starte, åpne programmer og veldig responsiv i bruk

[flydman]

Den kan absolutt anbefales. Jeg har akkurat installert 160GB utgaven av den disken og maskinen er mye raskere og starte, åpne programmer og veldig responsiv i bruk

 

Kan du si noe om forskjellen i ytelsen , sånn som du oppfatter det i forhold til tradisjonelle hardisker. ( dobbelt så rask eller tre ganger så rask?) og hvordan oplever du hastigheten ved flytting av store filer?

Merker du overhodet noen ulemper?

Leser at noen klager på at ytelsen går ned etter en tids bruk, hva mener du om det?

Endret 14. oktober 2009 av flydman

[BAT]

Den kan absolutt anbefales. Jeg har akkurat installert 160GB utgaven av den disken og maskinen er mye raskere og starte, åpne programmer og veldig responsiv i bruk

 

Kan du si noe om forskjellen i ytelsen , sånn som du oppfatter det i forhold til tradisjonelle hardisker. ( dobbelt så rask eller tre ganger så rask?) og hvordan oplever du hastigheten ved flytting av store filer?

Merker du overhodet noen ulemper?

Leser at noen klager på at ytelsen går ned etter en tids bruk, hva mener du om det?

Jeg har ikke kjørt noen tester av pcen med den gamle HDDen men mitt inntrykk er at pcen åpner programmer øyeblikkelig etter jeg har trykket på ikonet. Oppstart av windows 7 med vanlig HDD tar over dobbelt så lang tid som nå. Bruker ca 14 sekunder fra POST skjermen til biosen forsvinner til maskinen er klar til å brukes.

 

Så langt har jeg ikke overført store filer. Disken har en god teoretisk sekvensiell overføringshastighet så det burde gå lynraskt. Der må nok andre her inne være med å bidra med erfaringer.

 

Når det gjelder ytelse over tid så vil den gå litt ned men Intel SSDene har funksjoner for å opprettholde ytelsen i firmware. Funksjonen heter TRIM. Står litt om funksjonen her

 

I SSD-benche tråden: Info og Diskusjon, Tweaking og Benchmarks av SSD så har forumets medlemmer testet sine disker. Kan være verdt en titt for å få et inntrykk av SSD.

 

Andre fordeler er også: Mindre varme, ingen vibrasjoner og ingen støy.

[flydman]

Den kan absolutt anbefales. Jeg har akkurat installert 160GB utgaven av den disken og maskinen er mye raskere og starte, åpne programmer og veldig responsiv i bruk

 

Kan du si noe om forskjellen i ytelsen , sånn som du oppfatter det i forhold til tradisjonelle hardisker. ( dobbelt så rask eller tre ganger så rask?) og hvordan oplever du hastigheten ved flytting av store filer?

Merker du overhodet noen ulemper?

Leser at noen klager på at ytelsen går ned etter en tids bruk, hva mener du om det?

Jeg har ikke kjørt noen tester av pcen med den gamle HDDen men mitt inntrykk er at pcen åpner programmer øyeblikkelig etter jeg har trykket på ikonet. Oppstart av windows 7 med vanlig HDD tar over dobbelt så lang tid som nå. Bruker ca 14 sekunder fra POST skjermen til biosen forsvinner til maskinen er klar til å brukes.

 

Så langt har jeg ikke overført store filer. Disken har en god teoretisk sekvensiell overføringshastighet så det burde gå lynraskt. Der må nok andre her inne være med å bidra med erfaringer.

 

Når det gjelder ytelse over tid så vil den gå litt ned men Intel SSDene har funksjoner for å opprettholde ytelsen i firmware. Funksjonen heter TRIM. Står litt om funksjonen her

 

I SSD-benche tråden: Info og Diskusjon, Tweaking og Benchmarks av SSD så har forumets medlemmer testet sine disker. Kan være verdt en titt for å få et inntrykk av SSD.

 

Andre fordeler er også: Mindre varme, ingen vibrasjoner og ingen støy.

takk for hjelpen , har lest mye på forumet her om disken du anbefaler, og nå er den på vei i posten.