når kan man vente seg 128MB grafikk i bærbar???

[schloemi]

og hva er forskjellen mellom mobile grafikkort og vanlige( utenom størrelse da)...

nå er jeg ikke så veldig into grafikkort men si at man har et vanlig grafikkort på 64MB og det samme grafikkortet i mobile utførelse.. vil disse to da ha samme ytelse og egenskaper???

[CPurcell]

Vet ikke om dette hjelper så mye men det kan vel ikke skade å poste det:

 

ATI klar med MOBILITY Radeon 9200, 9600 og 9600 PRO

 

Det er de grafikkkortene som ATI er på vei med.

 

Og om hvilket skjermkort som yter best, vanlig eller til bærbar, så tror jeg at den til en stasjonær maskin funker bedre. Fordi den som er til bærebare maskiner er lagt for å spare strøm slik at batteriet på den bærbare varer lenger.

Skjermkortet kan jo så klart yte bra, men det er jo andre ting som spiller en rolle når du for eksempel spiller. Ramen og harddisken er ikke like rask i en bærbar pc som i en stasjonær, derfor dårligere ytelse i hele systemet.

[godal]

Tror det allerede går an, hvis du har en med shared minne, og f.eks. en gig ram (eller 512).

 

Skjermkort for stasjonær er ikke de samme som for bærbare. Det finnes ikke GForce Ti 4800 for bærbar f.eks, ei heller GForce 440 Go for stasjonær.... så det er vanskelig å si!

[Havregr0t]

Man skal ikke hefte seg alt for mye bort i antall MB på skjermkortet. En liten skjerm har ikke bruk for antall MB, men raske MB.

[Joddze]

Man skal ikke hefte seg alt for mye bort i antall MB på skjermkortet. En liten skjerm har ikke bruk for antall MB, men raske MB.

Hmmm..trodde det var slik at det er SPILLET/APPLIKASJONEN som bruker av minnet,ikke skjermen

[Da_Assassin]

Man skal ikke hefte seg alt for mye bort i antall MB på skjermkortet. En liten skjerm har ikke bruk for antall MB, men raske MB.

Hmmm..trodde det var slik at det er SPILLET/APPLIKASJONEN som bruker av minnet,ikke skjermen

 

det er indirekte skjermen, fordi hvis du har en stor skjerm har du høyere oppløsning for å få samme "nytten", og da trenger man mer minne enn om man har lav oppløsning på liten skjerm. Husker ikke nøyaktig formelen, men det er noe lignende oppløsning x mengde farger = MB minne... (<--- det er sikkert helt feil, men gir jo en pekepin)

[Joddze]

Er ikke så inne på det der,men brukes det ikke ganske høy oppløsning på bærbare pc`er,f.eks 1024x768?Må man ikke ganske langt ned for å det skal gi stort utslag?Trodde det var bruk av AA,AF og FSAA som brukte mye minne.

[Da_Assassin]

Er ikke så inne på det der,men brukes det ikke ganske høy oppløsning på bærbare pc`er,f.eks 1024x768?Må man ikke ganske langt ned for å det skal gi stort utslag?Trodde det var bruk av AA,AF og FSAA som brukte mye minne.

 

joda, det stemmer at det også tar minne

[Havregr0t]

Prinsippet er slik Da_Assassin forklarer det. Å kjøpe et skjermkort etter antall MB er som å kjøpe en støvsuger etter antall watt.

 

Antall MB sier noe om kapasiteten rent str. messig. Altså vil en stor skjerm ha bruk for mange MB. Men antall MB sier svært lite om hastigheten (dette er en halv sannhet, men orker ikke gå nærmere inn på). En bærbar skjerm er normalt relativt sett liten. Altså behovet for mange MB er der bare ikke. Kan også sammenlignes med Intels markedsføringstriks når det kommer til antall MHz. Hvor mange kunder tror at det er antall MHz som forteller oss hvor rask en cpu er.

[CPurcell]

Antall MB sier noe om kapasiteten rent str. messig. Altså vil en stor skjerm ha bruk for mange MB. Men antall MB sier svært lite om hastigheten (dette er en halv sannhet, men orker ikke gå nærmere inn på). En bærbar skjerm er normalt relativt sett liten. Altså behovet for mange MB er der bare ikke. Kan også sammenlignes med Intels markedsføringstriks når det kommer til antall MHz. Hvor mange kunder tror at det er antall MHz som forteller oss hvor rask en cpu er.

Hvis man vil kjøpe en bærbar maskin med bra grafikkort med mye MB så tror jeg ikke at det er fordi skjermen er stor eller liten. Men fordi applikasjonene/spillene man bruker krever en del av skjermkortet.

[cyberpet]

Man kan ikke bare tenke på RAM heller, grafikkprosessoren som kortet er bygget på har nok mer å si. Finnes mange bærbare maskiner der ute med 64 mb ram som har mye dårligere ytelse enn mitt Radeon 7500 kort med 32 mb (F.eks. SiS og Intels integrerte brikker er ikke på langt nær like raske...)