Tour de France 2010

[Coa]

Hushovd var visst forbannet. Skjønner jeg godt. Velt er en del av Tour de France, sånn er det bare.

[Vamos]

Og +1 er for postcounthaier. Dropp de dumme innleggene.

[Teipball]

Greit dette egentlig. Var vel en protest på at etappen var for farlig at de ikke spurta. Noe jeg kan skjønne, for det så ikke ut som det var lett å kjøre nedover i de belgiske skogene. Kan jo gått hende at Cancellara ble tilkalt av løypesjefen og ikke omvendt også.

Endret 5. juli 2010 av Teipball

[Old Game]

For en latterlig avslutning. Er da faen ikke CSC som bestemmer over hvem som skal få sykle først over streken? Fabians wannabe gruppeleder var rett å slett et patetisk syn. Syntes også synd på Thor som kjempet for å komme til finishen og kunne kommet inn sammen med svært få hadde det ikke vært for Cancellara og co. Han så mildt sagt forbanna ut.

 

I dag sluttet jeg å "heie" med CSC, som har vært holdet mitt i årevis. Schleck gutta er på feil lag, nå unner jeg dem nada. Håper begge må avstå som følge av dagens velt - DET hadde vært karma.

Endret 5. juli 2010 av Game

[Stoddart]

At det er for farlig å kjøre nedover? Herregud, da blir det mye kjedelige etapper fremover.

 

Eneste jeg har lest hitill er at det visstnok var en motorsykkel som forårsaket den store velten, og at det ikke var rytterene sin feil, derfor burde de ikke tape noe på det.

 

At dere plutselig begynner å hate Cancellara og CSC er bare bak mål så lenge man ikke vet hva som faktisk er grunnen til dette.

Endret 5. juli 2010 av Stoddart

[Maefteda]

Heier jo egentlig på A. Schleck i sammendraget. Ønsker heller ikke Saxo Bank(tidligere CSC) noe godt om det er Cancellara som har tatt denne håpløse beslutningen.

[Step_up]

men den protesten kan, bør og skal ikke gå ut over TH som da kunne lagt konkurrentene enda lengre bak seg. De har syklet den hardeste av etappene denne uken, det kan han ikke sitte uten noe igjen for etter å ha syklet hele etappen! Da burde de heller protestert i morgen!

Endret 5. juli 2010 av Step_up

[guttorm]

Og +1 er for postcounthaier. Dropp de dumme innleggene.

 

Hvis du tror jeg er en postcounthai med 5000 innlegg siden 2002, så ta deg en bolle. Jeg kunne selvsagt skrevet jeg var helt enig i dette osv, istedet for +1.

 

Syns bare det var inlegg som jeg var helt enig i, etter en tragisk avslutning på løpet. Veldig skuffende, det er alt.

[untouch4ble]

Greit dette egentlig. Var vel en protest på at etappen var for farlig at de ikke spurta. Noe jeg kan skjønne, for det så ikke ut som det var lett å kjøre nedover i de belgiske skogene. Kan jo gått hende at Cancellara ble tilkalt av løypesjefen og ikke omvendt også.

 

Finnes da vel farlige etapper enn dette. Hva med den i morgen? Hva med utforkjøringer i Pyrenene i 100km/t på våt asfalt? Hva med andre ritt/vårklassikere? Nei, dette blir for dumt. At de protesterer for at etappen blir for farlig blir feil.

 

Og Fabian skal liksom bestemme dette? Greit at de ventet på at alle sammenlagtkanoner var sammlet, viser sportmanship, men å kvæle en spurten slik, det skaper ikke akkurat underholding rundt avslutningen. Nei, vi får vel høre hvilke årsaker og hva som har skjedd utover kvelden, men akkurat nå mistet Fabian Cancellara mye respekt hos meg.

 

Edit: Leif

Endret 5. juli 2010 av untouch4ble

[Stoddart]

men den protesten kan, bør og skal ikke gå ut over TH som da kunne lagt konkurrentene enda lengre bak seg. De har syklet den hardeste av etappene denne uken, det kan han ikke sitte uten noe igjen for etter å ha syklet hele etappen! Da burde de heller protestert i morgen!

 

Hvorfor protestere i morra? Da er det brostein da blir det feil da også... Man må jo protestere på den etappen det faktisk gjelder. Du kan jo også si det gikk ut over Saxo Bank. Evt. andre som hadde tenkt å rykke i dag. Det er kun Chavanel som tjente på dette sånn som det ble nå.

Etter alle fakta har kommet, da kan man dømme.

[Step_up]

Tviler sterkt på at Fabian kan bestemme sånt. Han hadde vært i ASO sin bil før han ga beskjeden, så vet ikke helt. vi får se...

[Teipball]

For det første så er det nok ikke var Cancellara som har bestemt dette, men sportsdirektører fra forskjellige lag og kapteiner. Tull å legge skylda på CAncellara. Og hvis det er som en nevnte før, at det er en motortskykkel på etappen så skjønner jeg at de gjør et protest på det.

[Step_up]

men den protesten kan, bør og skal ikke gå ut over TH som da kunne lagt konkurrentene enda lengre bak seg. De har syklet den hardeste av etappene denne uken, det kan han ikke sitte uten noe igjen for etter å ha syklet hele etappen! Da burde de heller protestert i morgen!

 

Hvorfor protestere i morra? Da er det brostein da blir det feil da også... Man må jo protestere på den etappen det faktisk gjelder. Du kan jo også si det gikk ut over Saxo Bank. Evt. andre som hadde tenkt å rykke i dag. Det er kun Chavanel som tjente på dette sånn som det ble nå.

Etter alle fakta har kommet, da kan man dømme.

 

 

det skjer ofte at man protesterer neste dag på etappen dagen før. For hvis man istedet protesterer i morgen, da blir det ikke en etappe mindre å spurte for poeng på!

[Latias]

Ulykker skjer. Når 200 ryttere sykler i et felt, og har titalls biler og motorsykler ved siden av seg, kommer det til å skje ulykker i blant. Latterlig dårlig grunn å protestere for.

[Manx]

Vi får se hva utfallet blir, men hvis det blir delt ut spurtpoeng så er det jo helt håpløst. Er ingen grunn for at de ikke skal spurte, alle favorittene var tilbake i feltet.

[Stoddart]

Ulykker skjer. Når 200 ryttere sykler i et felt, og har titalls biler og motorsykler ved siden av seg, kommer det til å skje ulykker i blant. Latterlig dårlig grunn å protestere for.

 

Ikke om det er noe annet enn rytterene som har skyld i det. At det er arrangøren sin feil (som f.eks en motorsykkel med kamera)

[Mchansern]

Idioti fra ende til annen av Cancellara. Hvorfor skal rytterne rulle over streken i et tempo som er likt søndagsturen de har på gamlehjemmet her i nærheten? Det at det er rettferdig for alle, er det jo ikke i det hele tatt. Thor greide å unngå velt, og dermed skaffet seg et godt utgangspunkt og lå langt fremme for å spurte.

 

Cav er vel den som tjener mest på dette, ettersom han var hektet av lenge før spurten skulle gått.

Endret 5. juli 2010 av Mchansern

[Liddell]

Latterlige uttalelser fra Cancellara. Urettferdig å spurte? ALLE spurterne er jo der oppe, Cav datt av lenge før. Dette går utover min support av Saxo Bank må jeg si!

[Mchansern]

Det eneste som er positivt ved dette blir jo da at nesten samtlige har spart mye krefter i dag og kan kjøre hardt i morgen. Thor har friske ben og er sint, så da kan det gå styggfort i på oppløpet i morgen.

[Step_up]

Og hvis han ikke skulle vinne, noe jeg tror er veldig usannsynlig at han ikke gjør(jeg setter 1 i odds på at han vinner),så kan han bruke denne etappen mot ASO...