a_aa Skrevet 5. november 2009 Del Skrevet 5. november 2009 Den (28/1,9)passer utmerket og ble stilig og vakker på 4K. Nokton 50mm ble i en sort utgave og er på vei hjemover nå. Høres ypperlig ut - satser på at det blir bra med min 35mm også! Artig sammenligning av nytt og gammelt:http://www.luminous-landscape.com/reviews/...ensreview.shtml Artig, du liksom - slutt med det der! Etter å ha sett mer fra og om Nokton 50mm/1.5, sitter jeg nå og vurderer om jeg skal gi knapper, glansbilder og tyggis som julegaver i år, og heller bestille meg enda en LTM Voigtländer... Pokker. Lenke til kommentar
Ustedalen Skrevet 5. november 2009 Del Skrevet 5. november 2009 Hey hey. Leica M6 bruker med en 35mm Summicron F2.0 ASPH her. Jeg blir mer og mer pverrasket over hvor mye Summicronen klarer å prestere. Greit nok, Leica objektiv koster mye penger, men du får virkelig hva du betaler for. Minimalt (om ingen) linsefeil. Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 5. november 2009 Del Skrevet 5. november 2009 Hey hey. Leica M6 bruker med en 35mm Summicron F2.0 ASPH her.Jeg blir mer og mer pverrasket over hvor mye Summicronen klarer å prestere. Greit nok, Leica objektiv koster mye penger, men du får virkelig hva du betaler for. Minimalt (om ingen) linsefeil. Lyst på komboen selv. Kunne godt funnet på å bytte fra F5 --> M6 når jeg kjøper dSLR igjen. Francis Lenke til kommentar
Ustedalen Skrevet 5. november 2009 Del Skrevet 5. november 2009 Kjøpe Dslr? For noe tøys! Hadde det ikke vært for at alle fotoskolene krever at du må ha et digitalkamera hadde jeg solgt mitt digitale utstyr for lenge siden. (Dog jeg skal ærlig talt innrømme at jeg sikler på en M9, men for en student forblir nok dette bare en drøm). Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 5. november 2009 Del Skrevet 5. november 2009 dSLR har absolutt sin misjon i min bok. Alt til sitt bruk synes jeg. Francis Lenke til kommentar
melancholy Skrevet 5. november 2009 Del Skrevet 5. november 2009 Etter å ha sett mer fra og om Nokton 50mm/1.5, sitter jeg nå og vurderer om jeg skal gi knapper, glansbilder og tyggis som julegaver i år, og heller bestille meg enda en LTM Voigtländer... Pokker. Jeg har denne Nokton 50mm (i tillegg til 35mm f/2 summicron), er veldig godt fornøyd med den, og kan trygt anbefale å kjøpe Nokton. dSLR har absolutt sin misjon i min bok. Alt til sitt bruk synes jeg. Francis Helt enig, vil ikke kvitte meg med min D700 selv om jeg veldig gjerne skulle ha brukt pengene på en M9, to flotte og utrolig bra kamera, med hver sin spesialitet. Lenke til kommentar
Vezpa Skrevet 5. november 2009 Forfatter Del Skrevet 5. november 2009 Har nå endelig fått kjøpt meg linse til min M2. Måtte tenke på økonomien pga. en liten lokal finanskrise på min bankkonto. Så jeg kjøpte en Voigtlander 50/2.5 Color Skopar + M adapter for 1300kr på www.foto.no, skal være meget pent brukt, og det følger med solblender. Håper på å få bra resultater med denne! (Iallefall mindre vignettering og skarpere bilder enn hva jeg får med min Lomo Lca ) Så får jeg spare til en bra 35mm i 2010! Lenke til kommentar
a_aa Skrevet 5. november 2009 Del Skrevet 5. november 2009 Gratulerer nok en gang Lenke til kommentar
3G Skrevet 6. november 2009 Del Skrevet 6. november 2009 Har nå endelig fått kjøpt meg linse til min M2. Håper på å få bra resultater med denne! (Iallefall mindre vignettering og skarpere bilder enn hva jeg får med min Lomo Lca ) Så får jeg spare til en bra 35mm i 2010! Resultater?, ( Gratulerer med din første til M, i ettertid får du sikkert et spesielt forhold til bilder fra denne perla)Husk filter! http://www.jadecastle.net/lenscategory/50/5025/index.htm http://images.jaimekop.com/2005_11_17_Rolleis/ Fin denne også: http://www.jadecastle.net/lenscategory/90f25LM/index.htm Lenke til kommentar
Gunderz Skrevet 6. november 2009 Del Skrevet 6. november 2009 Hei Har noen av dere erfaring eller kjennskap til noen av disse objektivene: 35/1.4 Nokton 40/1.4 Classic Nokton 50/1.5 ASPH Nokton Vurderer å kjøpe en av dem. I utgangspunktet så hadde jeg mest lyst på 35/1.4 Nokton, men etter det jeg har sett av bilder på nett så har denne ganske stygg bokeh. 40/1.4 Classic Nokton ser litt bedre ut derimot, men jeg har ikke funnet så mange bilder tatt med denne. Noen her som vet hvordan den yter? Om den er et godt valg. I det siste så har jeg sett litt på 50/1.5 ASPH Nokton. Den ser ut til å yte bra, men jeg er egentlig ikke så veldig gira på denne. 40/1.4 Classic Nokton er langt mer kompakt og den gir litt mer vidvinkel. Hvis ytelsen på denne er på linje med 50/1.5 ASPH Nokton så heller jeg mot 40/1.4 Classic Nokton. Lenke til kommentar
Vezpa Skrevet 6. november 2009 Forfatter Del Skrevet 6. november 2009 Har nå endelig fått kjøpt meg linse til min M2. Håper på å få bra resultater med denne! (Iallefall mindre vignettering og skarpere bilder enn hva jeg får med min Lomo Lca ) Så får jeg spare til en bra 35mm i 2010! Resultater?, ( Gratulerer med din første til M, i ettertid får du sikkert et spesielt forhold til bilder fra denne perla)Husk filter! http://www.jadecastle.net/lenscategory/50/5025/index.htm http://images.jaimekop.com/2005_11_17_Rolleis/ Fin denne også: http://www.jadecastle.net/lenscategory/90f25LM/index.htm Jeg tolker det slik at du synes at Voigtltanderen er en bra linse Blir spennende å teste den ut! Lenke til kommentar
3G Skrevet 7. november 2009 Del Skrevet 7. november 2009 (endret) Har nå endelig fått kjøpt meg linse til min M2. Håper på å få bra resultater med denne! (Iallefall mindre vignettering og skarpere bilder enn hva jeg får med min Lomo Lca ) Så får jeg spare til en bra 35mm i 2010! Resultater?, ( Gratulerer med din første til M, i ettertid får du sikkert et spesielt forhold til bilder fra denne perla)Husk filter! http://www.jadecastle.net/lenscategory/50/5025/index.htm http://images.jaimekop.com/2005_11_17_Rolleis/ Fin denne også: http://www.jadecastle.net/lenscategory/90f25LM/index.htm Jeg tolker det slik at du synes at Voigtltanderen er en bra linse Blir spennende å teste den ut! Voigtlanderen er mye bedre enn bare bra.Optisk må du prøve deg frem. Objektivlokket passer med påmontert solblende, hvem andre har det? Samme objektivlokk skal stå på for å skru av solblenderen, genialt! http://shashinki.com/shop/voigtlander-lens...ses-p-3712.html http://fiveprime.org/hivemind/Tags/r4a Jeg har 8 objektiver fra Voigtltander og en mengde med Leica ltm, M og R men sammenligner aldri. Jeg bare liker Voigtltanders objektiver med den klasiske blå fløilen i objektivlokket. Når jeg er ute og fotograferer 6X6 må jeg spare vekt i sekken. Løsningen var å få bygget om en Visoflex 2 til Hasselbads objektiver. En micro2436 tar ikke mye plass med en 21mm Color Skopar. Dette objektivet liker jeg veldig godt tross at jeg har en 21/4 til Leica R og overgang til M. ps. kjøpte i går kveld en 0,72/ blank M7 til og monterte Leicaviten på den. Nå sitter den bedre i handen min og M6en er blitt vakker igjen med originale bunnlokket. Vaksinen mot kjøpebasillen lar vente på seg. Endret 8. november 2009 av 3G Lenke til kommentar
3G Skrevet 10. november 2009 Del Skrevet 10. november 2009 Jeg tolker det slik at du synes at Voigtltanderen er en bra linse Blir spennende å teste den ut! Hva er første inntrykket ditt når du holder perla i din hand? Jeg er vel ikke alene om å lure på det? Det er tross alt et optisk presisjonsinstrument. Lenke til kommentar
Vezpa Skrevet 10. november 2009 Forfatter Del Skrevet 10. november 2009 (endret) Hva er første inntrykket ditt når du holder perla i din hand? Jeg er vel ikke alene om å lure på det? Det er tross alt et optisk presisjonsinstrument. Førsteintrykket av Voigtlanderen er MEGET bra. Metall og glass, en hendig liten plast"dings" på underside av objektivet gjør at fokuseringen går som en drøm! Når en skifter blenderåpningen kommmer det herlige små "klikk". Dette er noe helt annet en plastobjektivene til Canon´en min. På søndag tok jeg den første filmrullen i min Leica M2 + Voigtlander Color Skopar 50mm. Leicaen m/Voigtlander var en drøm å bruke! Var spent når jeg skulle hente bildene i dag, se resultatene fra et kamera jeg har kjøpt brukt (produsert i 1963) og et nytt manuelt objektiv også kjøpt brukt (begge to kjøpt over interwebben). I tillegg til at jeg aldri har tatt bilder med Rangefinderkamera før OG jeg ikke har lysmåler (hadde med et digitalkamera som jeg tok litt målinger med). Er glad for å fortelle at jeg er meget fornøyd med det tekniske resultatet (selve bildene bærer litt preg av at det var en testrull i tillegg til at det var ganske overskyet og vanskelig lys). SKARPE bilder og faktisk så er de fleste bildene hverken over eller undereksponert. Alle bildene er i fokus, veldig fornøyd med hvor enkelt det er å fokusere med dette kameraet. Gleder meg til jeg skal skyte neste film Endret 10. november 2009 av Vezpa Lenke til kommentar
Lynx- Skrevet 12. november 2009 Del Skrevet 12. november 2009 (endret) Feilpost Endret 12. november 2009 av Lynx1 Lenke til kommentar
Vezpa Skrevet 14. november 2009 Forfatter Del Skrevet 14. november 2009 Fikk pakke i dag Vakker! Gratulerer. Lenke til kommentar
3G Skrevet 15. november 2009 Del Skrevet 15. november 2009 (endret) Fikk pakke i dag Gratulerer! Veldig fin i blank utgave. Nå har du en som mange kan misunne deg, særlig når nysnøen faller. Noen situasjoner kommer opp for meg når jeg setter på en lyssterk 35mm. Den ene er når jeg forskyver uendeligmerket over til blender 16 og studerer hva som blir skarpt av nærgrensen på motsatt side av avstandskalaen. Jeg ser foran meg et bord som jeg står 1,2meter fra. Bordets lengde er ca.5 meter. Jeg deler bordet i 3 og stiller skarpt på den første tredjeparten. Når jeg tenker på disse situasjonene forstår jeg hvorfor jeg alltid bærer med meg en 35mm. Skulle jeg idag kvitte meg med alle kamerar og kun sitte igjen med et kamera ( XD-s)og et objektiv hadde det blitt en Minolta MD 35mm/1,8. Tenker også på at en 35mm dekker motivbredde 3,5meter på 3,5 meters avstand, 7 skritt av 0,5 meter. 50mm på 5 meters avstand og en 135mm dekker motivbredde 3,5meter på 13,5 meters avstand. Noen har vel bruk for denne huskeregelen vedr. micro2436. Endret 16. november 2009 av 3G Lenke til kommentar
3G Skrevet 16. november 2009 Del Skrevet 16. november 2009 (endret) HeiHar noen av dere erfaring eller kjennskap til noen av disse objektivene: 35/1.4 Nokton 40/1.4 Classic Nokton 50/1.5 ASPH Nokton Vurderer å kjøpe en av dem. I utgangspunktet så hadde jeg mest lyst på 35/1.4 Nokton, men etter det jeg har sett av bilder på nett så har denne ganske stygg bokeh. 40/1.4 Classic Nokton ser litt bedre ut derimot, men jeg har ikke funnet så mange bilder tatt med denne. Noen her som vet hvordan den yter? Om den er et godt valg. I det siste så har jeg sett litt på 50/1.5 ASPH Nokton. Den ser ut til å yte bra, men jeg er egentlig ikke så veldig gira på denne. 40/1.4 Classic Nokton er langt mer kompakt og den gir litt mer vidvinkel. Hvis ytelsen på denne er på linje med 50/1.5 ASPH Nokton så heller jeg mot 40/1.4 Classic Nokton. Gunderz, siden ingen har svart deg får jeg prøve fra mitt ståsted. At du tenker på 35/1,4 forstår jeg, men siden du bruker M-bajonett er det jo andre alternativer også i 35mm. Etter at dumme meg solgte min M4 og byttet til M4P (for å få 28mm rammen )mistet jeg den gode filingen med 35mm rammen i søkeren. Først i ettertid har jeg forstått hva jeg mistet,derfor kjøpte jeg i år en M7/med 0,85 søker. Nå står min 35/Summicron på dette huset og har fått en fast plass i skulderveska. En 35/1.2 ASPH Nokton er ikke å forakte tross prisen. Jeg tenker tilbake på 1970 tallet hvor jeg stod på Heidelberg slott og fotograferte med min M4 og Agfacrome 50S. Jeg hadde i baggen tre objektiver, 35/2-50/2-90/2,8. Lysmåleren sa at ved f:2 var det 1 sek og ikke mulig med stativ. 50mm eller 35mm?, tenk om jeg hadde tilgang til en 35/1,4. Med dette i tankene så kjøpte jeg noen år senere en 50/1,4 for å kunne få til det samme som min 35/2 greide. Jeg tenker fortsatt at det finnes kjempefine alternativer som 35/1.2- 1,7. La oss høre hva du velger? ps. til mine LTM ( Fed, Zorky, 3f)har jeg 3 lyssterke 28/1,9-50/1,5-Canon 85/1,8. Gleder meg til å bruke dem denne vinteren med HP5/HC110 i 1:9, på kveldstid. Johs Endret 16. november 2009 av 3G Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 16. november 2009 Del Skrevet 16. november 2009 (endret) Nå blir dette veldig OT, men bruker du HC-110 @ 1+9? Rent instinktivt virker det som en svært sterk blanding. Francis Endret 16. november 2009 av :Francis: Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå