Skreeth Skrevet 21. mai 2003 Del Skrevet 21. mai 2003 Vet ikke om folk har oppdaget det men: http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...24&GrpID=1&s=pl Ekke lenge nå til det kommer Er det noen som skal kjøpe det ? Har faktisk tenkt litt på det selv , bare håper prisen går ned! Lenke til kommentar
wonka Skrevet 21. mai 2003 Del Skrevet 21. mai 2003 den så kjøbe d e bare dum å håve! Lenke til kommentar
Citizenx Skrevet 21. mai 2003 Del Skrevet 21. mai 2003 Med mindre prisen detter ned til under 5k så holder jeg meg langt unna. 7000 tusen for et skjermkort går langt over budsjettet mitt. Lenke til kommentar
Skreeth Skrevet 21. mai 2003 Forfatter Del Skrevet 21. mai 2003 samme hos meg , tror jeg heller kjøper saphire da , den er billigere Lenke til kommentar
Skreeth Skrevet 21. mai 2003 Forfatter Del Skrevet 21. mai 2003 http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...24&GrpID=1&s=pl < 1300,- billigere Lenke til kommentar
Villmink Skrevet 21. mai 2003 Del Skrevet 21. mai 2003 den så kjøbe d e bare dum å håve! Ingen grunn til å ty til labbelensk, du kan skrive mer enn 160 tegn her. Lenke til kommentar
wonka Skrevet 21. mai 2003 Del Skrevet 21. mai 2003 meinte I håve forresten;) beklager så meget over min fæle måte å skrive på, men jeg bor faktisk i Stavanger og liker å skirve i dialekt. Men var det vanskelig å forstå hva jeg mente siden du måtte trekke det frem i denne posten her som faktisk handler om et grafikk kort og ikke skrivemåte... takk og adjø Lenke til kommentar
Mio Skrevet 21. mai 2003 Del Skrevet 21. mai 2003 Med mindre prisen detter ned til under 5k så holder jeg meg langt unna.7000 tusen for et skjermkort går langt over budsjettet mitt. Samme sier jeg.. Jeg gir maximalt 3500 for et skjermkort. Så jo hvor fort Ti4400 og 4600 fra nvidia sank i pris. Hadde jeg vært han som vant 20 mill i lotto sist helg,så hadde saken stilt seg i et litt annet bilde Lenke til kommentar
Slabbedasken Skrevet 21. mai 2003 Del Skrevet 21. mai 2003 Jeg har LENGE vert på hugget etter det kortet, men kan si her og nå at det ikke er nødvendig. et 128 mb radeon 9800 pro kort tar de fleste spill og oppløsninger mht aa og fsaa helt max. Det er ganske liten forskjell på de 2 kortene med forskjellige minner og prisen er helt syk i forhold til hva du får for pengene. Grafikkmessig og ytelsesmessig er det ikke noen forskjell på 128 mb og 256 mb kort du får KUN MERE MINNE og si meg er det vert å hive ut 2500 kr for 128 mb ekstra minne som de fleste i dag IKKE TRENGER? Lenke til kommentar
Villmink Skrevet 21. mai 2003 Del Skrevet 21. mai 2003 meinte I håve forresten;)beklager så meget over min fæle måte å skrive på, men jeg bor faktisk i Stavanger og liker å skirve i dialekt. Men var det vanskelig å forstå hva jeg mente siden du måtte trekke det frem i denne posten her som faktisk handler om et grafikk kort og ikke skrivemåte... takk og adjø Jeg bor selv på østlandet men jeg skriver ikke "mikrobølljeåmm" selv om jeg utaler det slik. Forstod hva du mente men det blir slitsomt å lese blanding av sms og muntlig stavanger dialekt. Lenke til kommentar
Skreeth Skrevet 21. mai 2003 Forfatter Del Skrevet 21. mai 2003 vet 256 er dyrt i forholde til 128 men folk les :256!!! kor kult høres ikke det ut ??? Jeg bare spør :smile: Lenke til kommentar
Slabbedasken Skrevet 21. mai 2003 Del Skrevet 21. mai 2003 vet 256 er dyrt i forholde til 128 men folk les :256!!! kor kult høres ikke det ut ??? Jeg bare spør :smile: Du kan jo bare gå inn i biosen og stille på "aperture sizen" så adder du minne fra systemminnet til videokortet. OI OI JEG KAN HA 1024 mb + 128 mb MINNE TIL KORTET MITT KOR KULT HØRES IKKE DET UT??????? Si meg.......synest du virkelig at 128 mb ekstra minne er verdt 2500 kr der kortet ellers er HELT LIK? Lenke til kommentar
Mio Skrevet 21. mai 2003 Del Skrevet 21. mai 2003 De fleste som sikler over et slikt kort på dette forumet skal vel kun bruke det til spill uansett. Jeg ser frem til to spill nå, og det første er HL2. Regner med at mitt Ti4400 kort klarer den biffen en liten stund fremover Men en P4 må det oppgraderes til. Vet ikke om mitt Ti4400 kort holder til Doom 3..time..will..show Lenke til kommentar
Skreeth Skrevet 21. mai 2003 Forfatter Del Skrevet 21. mai 2003 vet 256 er dyrt i forholde til 128 men folk les :256!!! kor kult høres ikke det ut ??? Jeg bare spør :smile: Du kan jo bare gå inn i biosen og stille på "aperture sizen" så adder du minne fra systemminnet til videokortet. OI OI JEG KAN HA 1024 mb + 128 mb MINNE TIL KORTET MITT KOR KULT HØRES IKKE DET UT??????? Si meg.......synest du virkelig at 128 mb ekstra minne er verdt 2500 kr der kortet ellers er HELT LIK? Jeg er enig at det 128 mb ekke vært 2500 men 256 høres allikavel kult ut :wink: Lenke til kommentar
Slabbedasken Skrevet 21. mai 2003 Del Skrevet 21. mai 2003 Selvfølgelig kan jo ikke motsi det Men det store spørsmålet er: Hva blir forbedringen? Det eneste jeg kan tenke meg er at kortet med 256 mb kan kjøre 6xFSAA uten problemer der 128 mb versjonen vil kjøre best på 4xFSAA (her er 16xAF inkludert i begge). Jeg tror ikke det er store forskjellen her......om ikke noen andre har noe å tillføye Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 21. mai 2003 Del Skrevet 21. mai 2003 Grafikkmessig og ytelsesmessig er det ikke noen forskjell på 128 mb og 256 mb kort du får KUN MERE MINNE og si meg er det vert å hive ut 2500 kr for 128 mb ekstra minne som de fleste i dag IKKE TRENGER? Whatever makes you sleep at night. Her ser du at 128MB kort tar et massiv ytelse hit med 4xAA/8xAF med å gå fra 1024x768 til 1280x1024. Grunnen til det er at det er masse data som blir overflow til AGP minne. Men hvis du ser på denne testen så er ytelsetapet med et 256MB kort langt ifra så stort. Som jeg har sagt før så trenger nødvendigvis ikke stuttering pga texture overflow å gå så mye utover gjennomsnitt frameraten i en timedemo, men det er ganske irriterende når man sitter å spiller. Lenke til kommentar
Slabbedasken Skrevet 21. mai 2003 Del Skrevet 21. mai 2003 1: Jeg ser ikke at RAdeon 9800 pro er testa her...og det er jo egentlig det denne tråden handler om 2: Den testen du ga link til har KUN 256 mb modellen...her diskuterer vi liksom forskjellen på 128 mb Radeon 9800 pro 0g 256 mb. Noen som har tester som viser forskjellen mellom fps på 1|28 mb og 256 mb modellen i 4xAA og 6xAA? Lenke til kommentar
Slabbedasken Skrevet 21. mai 2003 Del Skrevet 21. mai 2003 Noen som har en link til en side der Radeon 9800 pro 128 mb og 256 mb testes mot hverandre for eventuell fps forskjell i 4xAA og 6xAA??? Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 21. mai 2003 Del Skrevet 21. mai 2003 Jeg fant desverre ikke en test som direkte tester 128MB og 256MB kort i UT2003 ctf-face3. Men det viser uansett at et 128MB kort har en massiv ytelse hit i ctf-face3 mens et 256MB kort ikke har det. Lenke til kommentar
BolleKalle Skrevet 21. mai 2003 Del Skrevet 21. mai 2003 Jeg fant desverre ikke en test som direkte tester 128MB og 256MB kort i UT2003 ctf-face3. Men det viser uansett at et 128MB kort har en massiv ytelse hit i ctf-face3 mens et 256MB kort ikke har det. Du sammenlikner jo to forskjellige kort.. 9700PRO og 9800PRO Det at begge har 128mb ram gir vel lite grunnlag for konklusjoner. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå