Ati 9700pro VS 9800pro

[Cyrax16]

Jeg lurer bare paa om ati 9700pro er noe serlig bedre enn 9800pro,9800 koster jo 1000kr mere.Saa jeg vet ikke helt om det er verd det viss det bare er litt bedre.Har dere noen meninger om det ????

[Howard]

Jeg lurer bare paa om ati 9700pro er noe serlig bedre enn 9800pro,9800 koster jo 1000kr mere.Saa jeg vet ikke helt om det er verd det viss det bare er litt bedre.Har dere noen meninger om det ????

Du kan jo ta en titt her, og sammenligne selv

 

9700 Pro gir nok noe mer for pengene. Den 1000-lappen man sparer kan man jo legge i mer RAM, raskere CPU etc.

[Robin B]

9700 Pro er ikke bedre enn 9800 Pro,og 9800 Pro er ikke verdt penga i forhold til 9700 Pro.

[Cyrax16]

Tasen takk for hjelpen da vet jeg hvilket grafikkort jeg skal ha da.Og jeg sparer den 1000lappen

[Slabbedasken]

9700 Pro er ikke bedre enn 9800 Pro,og 9800 Pro er ikke verdt penga i forhold til 9700 Pro.

 

9800 pro er bedre jo...alle tester viser det....den som har penger til det kjøper glatt 9800 pro i dag

 

Om du ser på testene som kjøres i høyere oppløsning (1600x1200) med AA og AF ser du at Radeon 9800 pro kortet yter 60% berdre enn 9700 pro kortet :wink:

[Robin B]

9700 Pro er ikke bedre enn 9800 Pro,og 9800 Pro er ikke verdt penga i forhold til 9700 Pro.

 

9800 pro er bedre jo...alle tester viser det....den som har penger til det kjøper glatt 9800 pro i dag

 

Om du ser på testene som kjøres i høyere oppløsning (1600x1200) med AA og AF ser du at Radeon 9800 pro kortet yter 60% berdre enn 9700 pro kortet :wink:

 

Leste du ikke hva jeg skrev??

[Robin B]

60%??

 

[Cyrax16]

jeg tror ikke 9800pro yter 60% mere,bare kødd.

Jeg gidder ikke å batale 1000kr mere for et kort som bare har litt bedre ytelse.

Men nå har jeg bestilt 9700pro så det så.

[satanjapan]

i 3dmark 03 er det ca 500 poeng bedre en 9700 pro. ikke verd pengene spør du meg

[wolf5]

Herkules 9700pro er jo kjent for bedre kjøling som gjør at man kan overklokke og omtrent ta igjen et vanlig 9800pro kort

 

-Wolf5

[Slabbedasken]

Jo helt seriøst den ytet 60% mere i 1600x1200 med 4xAA 16xAF

 

Men det var bare der på den ene testen med høy oppløsning og høy aa/af den skillte seg sånn ut. Gjennomsnittlig ligger den på rundt 25% bedre ytelse

[Slabbedasken]

jeg tror ikke 9800pro yter 60% mere,bare kødd.

Jeg gidder ikke å batale 1000kr mere for et kort som bare har litt bedre ytelse.

Men nå har jeg bestilt 9700pro så det så.

 

9700 pro er jo er rått kort det og...jeg kjøpte 9800 pro bare forde jeg hadde penger til det og skulle ha noe råere

[Cyrax16]

HeHeHe ok ja jeg hadde ikke penger til 9800pro så 9700 var bra nok for meg.Får det i morra blir helt konge.Da skal vi se om vi kan få litt bedre fps i UT2003 en mitt gforce ti500

[Slabbedasken]

Det kan du banne på at du gjør, men AA/AF kan drepe litt av den framraten, men en stor forskjell vil du merke uansett :wink:

[Prizefighter]

60% ja... med ett 9800pro med 256mb SÅ.. ikke 128..

Slabbedasken hvor mye får du i 3d mark

[Slabbedasken]

Jeg snakket egentlig om 128 mb modellen, men drit i det.....det er en helt haug med tester med alle sine forskjellige resultater.....det jeg har lest er at Radoen 9800 pro kortet viser litt mere krefter enn 9700 kortet ved stor oppløsning + høy AA/AF, men 9700 pro kortet er fremdeles er kickass kort der du får mye for pengene

 

Og anngående 3dmark så får jeg maskinen ferdigmontert på mandag så får se da

[Tåkefyrste]

Jeg gidder ikke å batale 1000kr mere for et kort som bare har litt bedre ytelse.

Men nå har jeg bestilt 9700pro så det så.

 

Velvel, det er ditt valg, 9700pro er ikke et dårlig valg det, men å legge i 1000kr ekstra for et kort som yter bedre med AA og AF i høyere oppløsning er absolutt ikke dumt...

 

Men uansett, gratulerer, håper du får glede av kortet

[Cyrax16]

Takker for det

[Prizefighter]

La ut en link som ingen gadd og svare på... ny lcd sa jeg.. egnet til spilling og div andre tunge apps. max 4000 kanskje 4500.. trenger hjelp..

helst på komplett eller psdata..