Pysj Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 Hva sier du til vidvinkel, ekte blits og super-3G? Les mer Lenke til kommentar
vonLime Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 Det er for ordens skyld aGPS, ikke ekte GPS. Lenke til kommentar
fototim Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 Er dette samme modell som denne, med et annet navn, eller er det en helt annen telefon? Grunnen til at jeg spør er at jeg liker den tilsynelatende fotovennlige ergonomien på den på DPReview. Det framgår ikke klart av bildene her om denne er lik. Lenke til kommentar
PL610 Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 Det er for ordens skyld aGPS, ikke ekte GPS. Nei, men den er mer nøyaktig enn en standard håndholdt ekte GPS. Grunnen til at AGPS brukes i mobiler er at den kan lages svært liten. http://no.wikipedia.org/wiki/AGPS Lenke til kommentar
fototim Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 Nei, men den er mer nøyaktig enn en standard håndholdt ekte GPS.Til gjengjeld er den vel hjelpeløs uten mobildekning? I så fall er det teknologi som ikke egner seg helt for mitt bruk. Lenke til kommentar
nr1-Lasse Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 Det er for ordens skyld aGPS, ikke ekte GPS. Nei det er ikke samme. Artikkelen du viser til forteller om en oppfølger til Pixon12 som de skal lansere senere, og den skal visst få 3x optisk zoom, men kommer muligens (som vanlig) kun i asia Er dette samme modell som denne, med et annet navn, eller er det en helt annen telefon? Grunnen til at jeg spør er at jeg liker den tilsynelatende fotovennlige ergonomien på den på DPReview. Det framgår ikke klart av bildene her om denne er lik. Nei det er ikke samme. Artikkelen du viser til forteller om en oppfølger til Pixon12 som de skal lansere senere, og den skal visst få 3x optisk zoom, men kommer muligens (som vanlig) kun i asia Lenke til kommentar
fototim Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 Nei det er ikke samme.Takk for hjelpa Lenke til kommentar
secondarykid Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 (endret) Er dette samme modell som denne, med et annet navn, eller er det en helt annen telefon? Grunnen til at jeg spør er at jeg liker den tilsynelatende fotovennlige ergonomien på den på DPReview. Det framgår ikke klart av bildene her om denne er lik. Nei det er ikke samme. Artikkelen du viser til forteller om en oppfølger til Pixon12 som de skal lansere senere, og den skal visst få 3x optisk zoom, men kommer muligens (som vanlig) kun i asia Om du har lest preview på denne mobilen på gsmarena.com ville du ha lagt merke til at det ventes en europeisk version i løpet av 1 kvartal 2010 (lansering iallefall). Eneste forskjellene er at dmb mest sannsyligvis blir byttet ut med gps og wifi. Den heter Samsung M8920 forresten!!! secondarykid Endret 9. oktober 2009 av secondarykid Lenke til kommentar
PL610 Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 Nei, men den er mer nøyaktig enn en standard håndholdt ekte GPS.Til gjengjeld er den vel hjelpeløs uten mobildekning? I så fall er det teknologi som ikke egner seg helt for mitt bruk. Da tror jeg du sliter litt med å finne en mobil med ekte GPS. Listen over de med AGPS er ganske lang. Jeg kommer egentlig ikke på noen sånn i farten. Mulig Garmin Nuvifone G60 eller Mio sin? Uffda så akkurat at telefonen har AMOLED skjerm. Litt synd, da sliter man sannsynligvis med å bruke skjermen som søker ute i sollys, eller vise bildene man har tatt. Hvilke smarttelefoner er det som IKKE har super 3G i dag, egentlig? Lenke til kommentar
Pera86 Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 Ehh... Er ikke aGPS en utvidelse av GPS? Dvs, den bruker mobilnettet for å få en rask, men omtrentlig, posisjon. Så bruker den vanlig GPS (dvs GPS-satelittene) for å bestemme posisjonen mer nøyaktig. Altså vil det funke helt fint uten mobilnettet, det vil bare gå litt tregere (like fort som en GPS uten "a" foran). Merk også at om du bruker mobilnettet til å få en omtrentlig posisjon, vil du bli lastet for bruk at datatrafikk. Dette er dog snakk om en meget liten mengde data. Lenke til kommentar
PL610 Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 (endret) Du har helt rett. AGPS er mye bedre enn vanlig gps da den finner posisjonen raskere. iPhone 3g/3gs har begge deler, og det har helt sikkert andre telefoner også. (Jeg leste nok litt for fort over ting) Man kan enkelt deaktivere at den laster ned data hvis man vil. Da vil den fungere som en standard GPS. Du må derimot ha et program innstallert for å bruke det. F.eks Tomtom sitt. Endret 9. oktober 2009 av PL610 Lenke til kommentar
genser Skrevet 10. oktober 2009 Del Skrevet 10. oktober 2009 Det er for ordens skyld aGPS, ikke ekte GPS. Dagens Lenke til kommentar
vonLime Skrevet 10. oktober 2009 Del Skrevet 10. oktober 2009 Damn you all! For oss "vanlige" GPS-brukere er det noe dritt, for det koster ekstra for bruk, i stedet for bare en engangsavgift. Presisjon er jo care, så lenge den er grei nok. Lenke til kommentar
genser Skrevet 10. oktober 2009 Del Skrevet 10. oktober 2009 Du fortsetter å briljere ... Skulle man ikke ønske å bruke 5-10 kilobyte på raskere GPS-fix så er det selvfølgelig bare å slå dette av, på de fleste telefoner. Lenke til kommentar
vonLime Skrevet 10. oktober 2009 Del Skrevet 10. oktober 2009 Har aldri vært mulig på noen av mine telefoner. Tro meg, jeg har lett. Og ettersom jeg kun bruker GPS i Sverige, blir det fort dyrt. Fint at jeg har GPS på laptopen. Lenke til kommentar
PL610 Skrevet 10. oktober 2009 Del Skrevet 10. oktober 2009 Hvilke telefoner har du forresten? Lenke til kommentar
genser Skrevet 10. oktober 2009 Del Skrevet 10. oktober 2009 Og vonLime, du forveksler ikke AGPS med det å streame kartdata over mobilnettverket? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg