Radeon HD 5700-serien kommer snart

[Steffen G.]

Rusa du eller? ... Bra måte å åpne et innlegg myntet på en av de mest respekterte debattantene her på forumet. Eller, dvs. dårlig måte å snakke til noen som helst på.

 

Imsochobo, hvor gammel er du?

[kjeLL//]

jeg har lenge syntes det er veldig merklig det ikke er muligheter for større minnebusser på systemet(ikke skjermkort). de pusher kansje litt i skjermkort. men igjen har ati(og nvidia?) vert oppe i 512bit minnebuss. kan det virklig være så vansklig å få til 4x64bit?

[Simen1]

jeg har lenge syntes det er veldig merklig det ikke er muligheter for større minnebusser på systemet(ikke skjermkort). de pusher kansje litt i skjermkort.

CPU og GPU har veldig forskjellige typer regnekraft, noe som gir utslag i behovet for båndbredde. CPU tar seg av generelle (avanserte) operasjoner som kan kreve alt fra veldig lite til veldig mye minne. Oppgraderbarhet av minne er også et poeng.

 

GPU gjør unna enkle oppgaver i stort monn. Jo enklere oppgaver jo raskere kan den jobbe. Oppgavene er ekstremt parallelle, slik at en dobling av antall regneenheter (stream processors) gir en dobling av ytelse. Dette løpet med flere regneenheter har pågått i ~10 år og Radeon 58x0 topper dette med vanvittige 1600 regneenheter. Det kan sammenlignes med dagens prosessorer som har 2-4-6 kjerner. Men nå er jo CPU-kjerner svært mye mer avanserte "kloke hjerner" enn en stream processor.

 

Med så ulike typer regnekraft og arbeidsoppgaver følger også ulikt behov for minnebåndbredde. Massivt parallell regnekraft krever enorm båndbredde, mens "braniac" CPUer krever mindre båndbredde.

 

I tillegg er det jo veldig kjekt at man kan velge og oppgradere systemminne og prosessor på egenhånd, og at man kan velge minnemengde selv. Det er noe som går sterkt ut over ytelsen. Hadde systemminnet og CPU vært loddet til hovedkortet så kunne nok hastighetene vært betydelig høyere. Både bredde og klokkehastighet.

 

men igjen har ati(og nvidia?) vert oppe i 512bit minnebuss. kan det virklig være så vansklig å få til 4x64bit?

AMD/ATI har aldri vært over 256 bit, men de har vært litt tidligere ute med GDDR4 og GDDR5 og hatt høyere klokkefrekvenser på minnet enn Nvidia hadde på samme tidspunkt. Nvidia har hatt både 320, 384, 448 og 512 bit minnebuss. Bred minnebuss betyr veldig mange pinner på GPUen, veldig mange baner på kretskortet og mye mer feilsøking. I tillegg må ofte kretskortet opp i 8-12 lag for å få det til. Sånne kretskort er dyrere enn de med færre lag og enklere layout. AMD/ATI har derimot satset mer på nyere minneteknologi (økonomisk risikabelt) og høyere klokkefrekvenser. Det gir selvsagt dyrere minne. AMD/ATI og Nvidia har bare valgt hver sin strategi på dette området. Det er ikke dermed sagt at den ene har gjort et bedre valg enn den andre.

[MistaPi]

Radeon 2900XT (R600) hadde 512bit minnebuss.

 

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2988&p=9

[Simen1]

Det hadde jeg helt glemt. Takk for rettelsen.

[aGal]

Lurer på hvor mye Radeon HD 5870 vil koste i Januar/Februar 2010. Gidder ikke kjøpe når ting er helt nytt, koster mer enn det smaker for min del!

[wiak]

ATi Radeon HD 5870 X2 2GB = 4200 kr

ATi Radeon HD 5870 X2 2GB = 3600 kr

ATi Radeon HD 5870 1GB = 2600 kr

ATi Radeon HD 5850 1GB = 1900 kr

ATi Radeon HD 5770 1GB = 1500 kr

ATi Radeon HD 5750 1GB = 1200 kr

ATi Radeon HD 5750 512MB = 1000 kr

ATi Radeon HD 5670 512MB? = 800 kr

ATi Radeon HD 5650 512MB? = 500 kr

ATi Radeon HD 5550 512MB? = 300 kr

 

prisen for 5870 og 5850 er hentet fra prisguide.no

noe sånt tipper jeg

Endret 9. oktober 2009 av wiak

[bIsk0p]

Synes at prisen på HD5750 512/1024MB var litt høy, prisen var jo 600,- + mva og frakt. 800-900,- tror jeg.

[Simen1]

Jeg synes også det virket litt mye. Jeg tipper:

 

ATi Radeon HD 5870 X2 2GB = 4000 kr (1Q 2010)

ATi Radeon HD 5850 X2 2GB = 3600 kr (tror jeg ikke kommer)

ATi Radeon HD 5890 1GB = 3000 kr (2Q 2010)

ATi Radeon HD 5870 1GB = 2300 kr

ATi Radeon HD 5850 1GB = 1500 kr

ATi Radeon HD 5770 1GB = 1200 kr

ATi Radeon HD 5750 1GB = 900 kr

ATi Radeon HD 5750 512MB = 750 kr

ATi Radeon HD 5670 512MB? = 550 kr (1Q 2010)

ATi Radeon HD 5650 512MB? = 400 kr (1Q 2010)

ATi Radeon HD 5550 512MB? = 300 kr (1Q 2010)

[Theo343]

ATI var oppe i 512bit minnebuss som MistaPi helt riktig sa, men dette ble for dyrt å konkurrere med mot nvidia som hadde vesentlig lavere produksjonskost med 256bit minnebuss og dermed bedre inntjening på kortene sine. Dermed valgte ATI å gå ned til 256bit minnebuss igjen, noe som var et klokt valg. ATI var altfor tidlig ute med dette og solgte specs man ikke trengte ift. den totale ytelsen man ville oppnå.

 

Det tar nok skrittet opp til 512bit igjen om ikke så altfor lenge, da AMD/ATI har gjort alt arbeidet her før og har sin gode ringbus minnekontroller liggende, men akkurat nå leverer GDDR5 kombinert med 256bit den minnebåndbredden man trenger.

 

Ellers vil jeg også gå for et HD5750 til min kontormaskin som har 3 skjermer. Det perfekte kortet slik jeg ser det og kan nesten ikke vente.

Endret 11. oktober 2009 av Theo343