Noen som kjører Twinmos m/Winbond over 400 MHz?

[YpsiNine]

Jeg har tenkt til å kjøpe 2 stk. PC3200 brikker, men kommer nok til å

klokke litt, og da lurer jeg på om disse nevnte brikkene kan komme

langt, og eventuelt med hvilke timings?

 

Ellers har PS data PC3700 brikker (opp til 466 MHz) fra Geil, som ser

ganske fristende ut... Men disse er jo over dobbel pris for 512 MB

versjonene, og da gidder jeg ikke det, men kjøper isåfall 2 stk 256 MB....

 

Eller så ser jeg at Twinmos også leverer PC3700, men uten Winbond...

[BolleKalle]

Det finnes ikke tall for hvor mange som kjører disse brikkene over 400mhz, selv med aggressive timings.

[Belarnion]

Jeg har 2x512MB av de greiene, og er rimelig godt fornøyd.

Jeg kan kjøre på 2x208MHz (416MHz) med 4,2,2,2

 

Minnet tåler disse hastighetene, hovedkortet gjør det ikke.

[YpsiNine]

edit: jeg posta i feil tråd

[darkfury]

hvis du har pc3200 brikker med winbond får du dem minst like høyt som corsiar xms3500, det er jo trossalt samme brikkene, eneste forskjellen er måten de er festet på men det har svært lite og si. minne går iaffal fint på 210 med 2-2-2-6 timing

[fUsiOn]

Hvis du er ute etter PC3700 så hvorfor ikke kjøpe Twinmos PC3700? Det er billig og bra. Du får kjøpt det på komplett.

[stranden]

oddarne84... hva får du i 3dmark ?

 

bare lurer...

[bjornar83]

Jeg har også disse brikkene...

noen som vet hvordan jeg justerer hastigheten ned på samme nivå som fsb?

Har ram timings mye å si på ytelsen? Har ikke stilt noe enda...

[YpsiNine]

hvis du har pc3200 brikker med winbond får du dem minst like høyt som corsiar xms3500, det er jo trossalt samme brikkene, eneste forskjellen er måten de er festet på men det har svært lite og si. minne går iaffal fint på 210 med 2-2-2-6 timing

Takk for informativt svar. Jeg hadde sett for meg å kjøre på nettopp 2-2-2-6, men antall MHz avhenger litt av hvor mye min P4 2.6C orker...

 

Hadde håpet på 3 GHz (231 x 2 = 462 MHz FSB)...

 

Men 2-2-2-6 @ 462 er kanskje litt drøyt?

[formann]

Jeg kjører mine 256MB Twinmos /m Winbond BH5 på 225 2-2-2-4 .. eller 230 2,5-3-3-6 .. Nå kommer disse brikkene med de nye CH5 modulene (0.13micro) og de klokker enda bedre enn de gode gamle "BH5" brikkene.

 

Skal du kjøre gode timings så må du for all del holde deg langt unna Twinmos PC3700.. de takler det dårlig.

[rthun]

Helt enig med Formann her og jeg hadde twinmos 3700 sjøl

Nå har en kompis som kjører Intel for alle penga de og rocker de på 240 i skrivende stund på 2-2-2-5 og håper på mer.. saken er at han kjører de på 3-3,1 volt...virker som at de er VELDIG glad i høy spenning,så hvis du ikke vil voltmodde og i verste fall skade brikkene med høy spenning så gå for Twinmos /m Winbond.

Spesielt mye har det visst å si på AMD og kjøre gode timings,siden dette påvirker ganske mye på ytelsen...Intel er saken litt annerledes...som du sjøl kan se her

 

http://www.vr-zone.com/reviews/TwinMOS/PC3700-3200/

[YpsiNine]

Javel folkens, jeg har bestilt 2 stk. 256 MB brikker av de Twinmos m/ Winbond...

 

Nå håper jeg virkelig at de lever opp til hypen, ellers blir det smekk på fingern!

[CS_eR GøY]

når er de disse ch5 chip ramm modulene kommer da?

[Electr0n]

Jeg har 2x512MB av de greiene, og er rimelig godt fornøyd.

Jeg kan kjøre på 2x208MHz (416MHz) med 4,2,2,2

 

Minnet tåler disse hastighetene, hovedkortet gjør det ikke.

 

jeg har sett de 8rda+ korta oppi 239mhz fsb (og høyere) så ikke kom å si at de er dårlige! har selv 8rda3+ med crappy ram, og det eier..

[formann]

Jeg har 2x512MB av de greiene, og er rimelig godt fornøyd.

Jeg kan kjøre på 2x208MHz (416MHz) med 4,2,2,2

 

Minnet tåler disse hastighetene, hovedkortet gjør det ikke.

 

jeg har sett de 8rda+ korta oppi 239mhz fsb (og høyere) så ikke kom å si at de er dårlige! har selv 8rda3+ med crappy ram, og det eier..

 

Da er de voltmoddet, påmontert annen NB kjøler og SB ribbe.

[datanerd]

Du som ikke viste at CH5 chips er på de nye Twinbond-brikkene for noen dager siden......

Og nå tar du helt av og forklarer folka at Ch5 kommer ut sov..

 

må le litt av deg!

 

Det var jeg som stilte det spm. om disse hadde kommet ut til butikkene i Norge! Tror jeg var en av de første som visste om dette!

[formann]

Du som ikke viste at CH5 chips er på de nye Twinbond-brikkene for noen dager siden......

Og nå tar du helt av og forklarer folka at Ch5 kommer ut sov..

 

må le litt av deg!

 

Det var jeg som stilte det spm. om disse hadde kommet ut til butikkene i Norge! Tror jeg var en av de første som visste om dette!

 

Poenget ditt er?

 

Inlegget ditt kan tolkes på to meget forskjellige måter..

[Belarnion]

oddarne84... hva får du i 3dmark ?

 

bare lurer...

 

Folk sier at jeg får nok.

Det synes ikke jeg...jeg synes ikke den (PC-en altså) går fort nok. :oops:

Jeg har fortsatt ikke nådd målet mitt som er å kjøre alle spill på maks detaljer med 4xAA pg 16xAF med 70fps++ hele tiden. :-?

Men til spørsmålet ditt:

 

3DMark 2001: 20741 poeng: http://service.futuremark.com/compare?2k1=6432389

3DMark03: 6574 poeng: http://service.futuremark.com/compare?2k3=705620

 

Dette er med Cat 3.2 driverne. Jeg har ikke testet med Cat 3.4 enda. :o

[Petrvs Romanvs]

Da burde du prøve 3.4 se bare her: http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel...3/05/19/8307534

 

Utdrag fra artikkelen: "Den store vinder er her Radeon 9700 Pro, som med Catalyst 3,4 er blevet op til 7% hurtigere, dog op til 10% med 4xFSAA og 8xANI. Ifølge ATi skulle Radeon 9700 Pro dog kunne vinde op til 30% ekstra ydelse med Catalyst 3,4, såfremt der testes i 3DMark03 1600x1200x32 med 8xANI"

[Belarnion]

Ta det med ro. Jeg vet hvor mye raskere de nye driverne er. Problemet er at det ikke er kaldt nok på rommet mitt nå om dagen. Dessuten så har jeg hatt altfor mye lekser de siste dagene til å sette meg ned å tweake skikkelig igjen.