Installere Windows XP Pro på SATA HDD

[Xar0n]

Hei, jeg har nå bestemt meg for å ha oprativsystemet mitt på SATA HDD istedenfor ATA som jeg har hatt i alle år. Det er pga at den er gammel og ustabil. Men da jeg prøvde å instalere XP på den så kom det opp at HDD ikke har windows oppstartsfiler og kan ikke instaleres på HDD. Jeg prøvde å trykke F6 under instalasjonen for drivere, men ingeting skjedde. Jeg har såklart ikke diskett stasjon i 2009, så det jeg lurer på er om hvordan jeg kan rett og slett få instalert Windows XP Pro på SATA HDD min:=)

Endret 2. oktober 2009 av Xar0n

[nebrewfoz]

Du kan lage en installasjons-CD som inneholder drivere for din SATA-kontroller ved hjelp av nLite.

 

edit: Og når du først er i gang kan du jo vurdere å legge det nye CD-imaget (iso-filen) på en USB-stick og installere XP fra den. (Ai, jeg kikket litt på noen av kommentarene til denne artikkelen og det viser seg at det er noen skrivefeil der som ikke har blitt rettet opp av forfatteren ...)

Endret 2. oktober 2009 av nebrewfoz

[Xar0n]

Du kan lage en installasjons-CD som inneholder drivere for din SATA-kontroller ved hjelp av nLite.

 

edit: Og når du først er i gang kan du jo vurdere å legge det nye CD-imaget (iso-filen) på en USB-stick og installere XP fra den. (Ai, jeg kikket litt på noen av kommentarene til denne artikkelen og det viser seg at det er noen skrivefeil der som ikke har blitt rettet opp av forfatteren ...)

Da prøver jeg meg på å installere XP med USB, jeg har en 1GB usb-stick, det holder vel det?

[nebrewfoz]

CD-imaget er vel på ca. 650 MB, så hvis ikke SATA-driverne er enorme, burde 1 GB holde i lange baner.

[Xar0n]

En liten ting til, er det noe forskjell på flash usb-stick og vanlig? og trenger jeg flash usb-stick for å få det til?

[nebrewfoz]

"Vanlig"?

Alle USB "memory sticks", "thumb drives", "minnepinner" eller hva de nå kalles, bruker vel "flash memory" som den underliggende lagringsteknologi ... (til forskjell fra DRAM, magnetiske plater, osv.)

 

edit: Men, når det er sagt, det er visstnok ikke alle "minnepinner" som er like medgjørlige. Av og til leser man om folk som har hatt problemer med én minnepinne men har fått det til med en annen ...

Endret 2. oktober 2009 av nebrewfoz

[Xar0n]

"Vanlig"?

Alle USB "memory sticks", "thumb drives", "minnepinner" eller hva de nå kalles, bruker vel "flash memory" som den underliggende lagringsteknologi ... (til forskjell fra DRAM, magnetiske plater, osv.)

 

edit: Men, når det er sagt, det er visstnok ikke alle "minnepinner" som er like medgjørlige. Av og til leser man om folk som har hatt problemer med én minnepinne men har fått det til med en annen ...

Ok da er det nok bare jeg som har missforstått ;P