Howitz Skrevet 3. oktober 2009 Del Skrevet 3. oktober 2009 Muligens det var beltekontroll. Fotoboksene i rogaland har ihvertfall blitt brukt en del til å se om folk snakker i telefonen og lignende. En kompis av meg kjørte igjennom en fotoboks som blinket, men han visste at han ikke kjørte for fort så han prøvde igjen. det blitzet da også. han fikk bot for ikke å ha kjørt med belte Lenke til kommentar
k_flaathe Skrevet 4. oktober 2009 Forfatter Del Skrevet 4. oktober 2009 hadde belte på, og snakket heller ikke i tlf. Lenke til kommentar
DasDiskusjonsDude Skrevet 5. oktober 2009 Del Skrevet 5. oktober 2009 Ingen vits i å bekymre seg for det, bare vent til det kommer/ikkje kommer bot i posten. Det er litt bedre. Fikk du med deg om det blinket på andre folk som kjørte? Det kan jo hende at det er refleksjon av dagslyset, eller at d rett og slett bare har dsett feil, og at det ikkje er nokon bot i det heile tatt. Men om du har veldig uflaks og får ein bot i posten, så er det vel din egen feil tenkjer eg, og ingenting å gjøre med det. Så som sagt, ingen vits i å bekymre seg. Lenke til kommentar
snillekim Skrevet 6. oktober 2009 Del Skrevet 6. oktober 2009 Muligens det var beltekontroll. Fotoboksene i rogaland har ihvertfall blitt brukt en del til å se om folk snakker i telefonen og lignende. En kompis av meg kjørte igjennom en fotoboks som blinket, men han visste at han ikke kjørte for fort så han prøvde igjen. det blitzet da også. han fikk bot for ikke å ha kjørt med belte Dette stemmer nok lite, siden slik overvåkning ikke er lovlig. Men har en billist blitt tatt for å kjøre for fort, og ikke har på beltet, og snakker i telefon. Da kan personen bli tatt for de tilfellene og. Lenke til kommentar
H80 Skrevet 12. oktober 2009 Del Skrevet 12. oktober 2009 En kompis av meg kjørte igjennom en fotoboks som blinket, men han visste at han ikke kjørte for fort så han prøvde igjen. det blitzet da også. han fikk bot for ikke å ha kjørt med belte Dette er bare tøys. Historien er hentet fra en vits/"vandrehistorie", det blir ikke tatt bilde når man ikke kjører for fort. Lenke til kommentar
hansjqrg1 Skrevet 12. oktober 2009 Del Skrevet 12. oktober 2009 Den historien har jeg hørt av sånn ca 10 forskjellige individer som ikke har noe med hverandre å gjøre. Det er altså en vandrerhistorie, om opprinnelsen er sann er ukjent. Det som nesten er sikkert er at det ikke var en kompis av Howitz. Lenke til kommentar
pus736 Skrevet 12. oktober 2009 Del Skrevet 12. oktober 2009 Med dagens digitale kameraer kan jo all trafikk bli filmet Lenke til kommentar
Pluggen Skrevet 12. oktober 2009 Del Skrevet 12. oktober 2009 Hva vet du om det? Det ligger sløyfer i bakken som måler om du kjører for fort eller ikke.. Kjører du ikke for fort løser ikke sløyfene ut kamera som da heller ikke tar bilde! Lenke til kommentar
Inc Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 Hvis ikke annet skjer vil jeg tro lyspæren gikk i forsøket på å gå... Altså bli utløst. Blinke altså Lenke til kommentar
War Skrevet 2. november 2009 Del Skrevet 2. november 2009 Lenge siden nå, fått brev heller? Hvis ikke send dem et brev med dato ,reg-nummer og full navn samt samtykke på at det var du som kjørte den dagen. Lenke til kommentar
tor_erik Skrevet 2. november 2009 Del Skrevet 2. november 2009 Lenge siden nå, fått brev heller?Hvis ikke send dem et brev med dato ,reg-nummer og full navn samt samtykke på at det var du som kjørte den dagen. [ironi=PÅ] God idé. Ta gjerne med diverse andre forhold som du tilfeldigvis har sluppet unna tidligere også, så sparer vi samfunnet for ekstra papir. [ironi=AV] Lenke til kommentar
mobile999 Skrevet 2. november 2009 Del Skrevet 2. november 2009 Det skal være skiltet slik dersom det er gjennomsnittsmåling: Lenke til kommentar
wewwen Skrevet 2. november 2009 Del Skrevet 2. november 2009 Det betyr kanskje kjør? Jeg kjørte forbi en fotoboks en gang, så var det en med xenon som blinket bak meg. SÅ det hvite lyse i linsa. Gud så jeg skvatt! Lenke til kommentar
mobile999 Skrevet 2. november 2009 Del Skrevet 2. november 2009 Det betyr kanskje kjør? Sorry, jeg er så treig.. skjønner ikke hva du mener. Jeg kjørte forbi en fotoboks en gang, så var det en med xenon som blinket bak meg. SÅ det hvite lyse i linsa. Gud så jeg skvatt! Haha, den skjønte jeg... Lenke til kommentar
k_flaathe Skrevet 2. november 2009 Forfatter Del Skrevet 2. november 2009 greia er at jeg lånte bila til en kompis Lenke til kommentar
War Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 Kompis får regningen, vet han at det er du som kjørte den dagen? Om han trur det er han selv og betaler den blir jo det feil også. Lenke til kommentar
simpl Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 Lenge siden nå, fått brev heller?Hvis ikke send dem et brev med dato ,reg-nummer og full navn samt samtykke på at det var du som kjørte den dagen. [ironi=PÅ] God idé. Ta gjerne med diverse andre forhold som du tilfeldigvis har sluppet unna tidligere også, så sparer vi samfunnet for ekstra papir. [ironi=AV] Awww ELSK<3 Meneh, tror ikke det er mye å bry seg med. Bare si ifra til kompisen din så han veit hvem han skal skylde på hvis han får regning Lenke til kommentar
mobile999 Skrevet 3. november 2009 Del Skrevet 3. november 2009 (endret) Det sendes ikke regning i første brev, men et brev hvor politiet ber om at eieren bekrefter at vedkommende var sjåfør. Jeg regner også med at det er med en kopi av bildet (jeg har aldri sett et slik brev). Dersom eier ikke var fører, så ber politiet om å få opplyst navn på føreren. Endret 3. november 2009 av mobile999 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå