Tips om månefotografering

[TorVidle]

Mulig det finnes tråd om dette fra før. Har canon 50D og bruker canon 70-300 f4-5.6 IS USM og zoomer helt inn på månemannen og hans hage.

 

Hva med lukketider? Har prøvd "alle" snart og får best (men ikke gode nok) bilder med kjappe lukketider (godt under 1 sek). Alle lange lukketider gir bare et uskarpt flash av månen uten detaljer. Forsåvidt logisk(?).

 

Med eller uten stativ (samt snorutløser) på de korte lukketider ser ut til å bety lite. IS aktivert ved håndholdt.

 

Noen tips eller ledetråder? Annet spes å vurdere/anbefale generelt om temaet?

 

Tor

[Bytex]

http://photos.bahneman.com/tricks/article....051007132635145

 

Andre treff i google Står masse fin info her.

[Sportive.]

Ca f9, 1/200s og iso 200, stativ, manuell fokus.

[Nautica]

Den store MÅNE tråden!

 

Mange gode tips der.

Post gjerne resultatene der for og holde tråden i liv

 

Edit: 70-300 ? f/11,1/60sec ISO 100 maks brennvidde.

Edit II: og stativ.

Endret 1. oktober 2009 av Nautica

[TorVidle]

http://photos.bahneman.com/tricks/article....051007132635145

 

Andre treff i google Står masse fin info her.

 

Takk for den, der stod endel interessant.

 

Tor

[TorVidle]

Ca f9, 1/200s og iso 200, stativ, manuell fokus.

 

Manuell fokus? Hvorfor? Føler ikke autofokusen har problemer? Men mulig at det kan skje ved andre faser.

 

Tor

[TorVidle]

Den store MÅNE tråden!

 

Mange gode tips der.

Post gjerne resultatene der for og holde tråden i liv

 

Edit: 70-300 ? f/11,1/60sec ISO 100 maks brennvidde.

Edit II: og stativ.

 

Ok, der kom den, antok at dette kanskje ikke var første gangen noen hadde spørsmål om det, skal lese igjennom den senere.

 

Prøvde både med stativ og uten siden lukketiden syntes å være kort, fant ingen forskjell foreløpig, men regner med at det er safest å bruke stativ.

 

Det bildet som foreløpig er "best": f5.6 1/125sec ISO400 og 300mm. Men da er det meste "auto" for i hovedsak få en pekepinn på lukketiden. ISO kan sikkert med fordel settes ned antar jeg(?)

 

Tor

[Nautica]

Du vil merke forskjellen på manuel og autofokus når du skal forstørre bildene,vil si det er en fordel og bruke manuell forkus og bruke litt tid på å få den korrekt.

 

Det er greit å bruke iso 100 for og ikke overeksponere månen.

 

Du vil merke at "ekponeringstiden" blir ganske likt uansett innstillinger,bare bildet blir riktig eksponert.

Endret 1. oktober 2009 av Nautica

[Mr_Spock]

Hvis du har mulighet til å kople kameraet til pcen så kan du benytte Eos Utility til å styre parameterne på kameraet. Spesielt fokus kan du justere i meget små trinn og med kraftig forstørrelse på pc-skjermen.

 

Flere meter lang usb-skjøteledning skaffes rimelig på for eksempel Biltema.

 

Eksempel på skjermbilde ved månefotografering:

 

[Bikeridr]

Som det har fremkommet i tråden. Bruk relativt kort lukkertid.

 

Månen er reflektert av solen, og da kan du faktisk ta utgangspunkt i avataren min. Sunny-16 rule.

Siden månen er reflektert, går du ned ett stopp. Så f/11 og 1/125 ISO 100 er en fin plass å starte.

 

Selv har jeg brukt F200mm f/4 og 1/1000 ISO 100 med godt hell.

Bildet under er 1/500 på F1200 f/4,7..

 

Edit: Ja, og så er det en fordel med manuell fokus.

Endret 5. oktober 2009 av Bikeridr

[Håvard]

Hvordan er det å brenne i stykker bildebrikka på månefotografier? Det kan man jo gjøre da man tar bilde av sola..?

[k.n.b]

Hvordan er det å brenne i stykker bildebrikka på månefotografier? Det kan man jo gjøre da man tar bilde av sola..?

Du må nok sette et temmelig heftig brennglass foran for å få til det.

[Bikeridr]

Hvordan er det å brenne i stykker bildebrikka på månefotografier? Det kan man jo gjøre da man tar bilde av sola..?

 

Med dagens brikker er nok problemet ikkeeksisterende.

Var et spørsmål jeg leste engan angående det å bli brun av måneskinn. (Husker ikke om det var her eller et annet forum).

Iallefall, det er teoretisk mulig, men du blekner fortere. Så nei, det går ikke.

Månen har en tilsynelatende magnitude på -12,7 og solen på -26.

Hver magnitudeklasse er 2,5x sterkere lys. Solen er altså:

2,5^(-12,7 - -26) = 196.156,24x sterkere enn månen.

[salomo]

f8

1/320

ISO 100

30D

Sigma 18-200@200

[Larsenio]

300mm

f/6.3

1/50 sek lukker på stativ

ISO 100

 

Bildet er det nærmeste jeg kom månen. Satte på et sirk.polariseringsfilter og 1.5x teleconverter.

Effektiv brennvidde blir da 450mm om jeg ikke tar helt feil.

Endret 1. januar 2010 av Larsenio

[Bullit]

Nikon D90 med Nikon 70-300VR linse med VR slått av, montert på tripod, manuell fokus.

 

F11, 1/60sec, iso100, 300mm