Skribenten_ Skrevet 30. september 2009 Del Skrevet 30. september 2009 Har ikke råd til å kjøpe en ny PC så for nøye meg med å oppgradere. på komplett så selger de såkalte oppgraderingspakker til en rimelig sum. Noen som kunne hjelpe meg med hvilket av disse to pakkene som er best, og gir meg mest for pengene? Begge koster forresten 2195,- - AMD Phenom™ II X3 720 Black Editionm, Triple Core, 2,8Ghz, AM3, 95W, Boxed - Gigabyte GA-MA770T-UD3P, Socket-AM3 AMD 770+SB710, ATX, DDR3 , Firewire, GbLAN, PCI-Ex(2.0)x16 - Crucial DDR3 1333MHz 2GB, CL9, Non-ECC, 1.5V, 256Meg x 64, 240pin - Antistatic Armchain 180cm eller - AMD Phenom X4 9650 Quad Core, Socket AM2+, 2,3GHz, 2MB, Boxed - Gigabyte GA-MA770-UD3, Socket-AM2+/AM3, AMD 770+SB700, ATX, DDR2 , Firewire, GbLAN, PCI-Ex(2.0)x16 - Corsair TWIN2X PC6400 DDR2 4GB KIT CL5, Kit w/2x 2GB XMS2-6400 dimm's, CL5-5-5-18, 800MHz - Antistatic Armchain 180cm Lenke til kommentar
kaffebryggare Skrevet 30. september 2009 Del Skrevet 30. september 2009 (endret) Jeg vil si nummer to, grunnet quad core og 2GB ekstra ram. Vet ikke hvor stor Phenom II vs. Phenom -forskjellen er, men jeg hadde gått for quad uansett. Hva er din maskinvare nå? Hva brukes PCen til? Endret 30. september 2009 av Benny Lenke til kommentar
Skribenten_ Skrevet 30. september 2009 Forfatter Del Skrevet 30. september 2009 en typisk 10 000 kroners PC inkludert skjerm fra netshop.no kjøpt for 2-3 år siden.. 6800 gs grafikkort og athlon 64..ikke så mye å skryte av at det gjør noe. Lenke til kommentar
kaffebryggare Skrevet 30. september 2009 Del Skrevet 30. september 2009 (endret) Skal du bruke PCen til spilling ville jeg ha kjøpt meg et nytt skjermkort i samme slengen. Er ikke så mye du kan spille på det du har fra før av. Og når jeg tenker meg om vil jeg si at pakke nummer en ser best ut. La ikke merke til 2,3Ghz vs 2,8Ghz-forskjellen og det at oppsett nr 1 har DDR3-kompitabelt hovedkort og DDR3-ram. Endret 30. september 2009 av Benny Lenke til kommentar
ormebol Skrevet 30. september 2009 Del Skrevet 30. september 2009 (endret) Du kan jo se selv på Toms Hardware De er ganske like, men quad-prosessoren scorer litt høyere i litt tyngre prosesser der alle fire kjernene kan brukes mens cripple-core-prosessoren scorer bedre i spill(i denne testen), blant annet på grunn av høyere klokkefrekvens. Jeg ville gått for den øverste. Den har en kjerne mindre, men har en høyere klokkefrekvens. Og er enig med Benny at du bør spare til nytt skjermkort. Endret 30. september 2009 av ormebol Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå