YaegeR Skrevet 30. september 2009 Del Skrevet 30. september 2009 Hei, noen som har nå gode kilder på nett på dette teamet? Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 30. september 2009 Del Skrevet 30. september 2009 Nei, men forbered deg på en overraskelse: Det var ikke noe fall. Ikke noe mer enn det vi opplever i våre dager, og det kan være forferdelig vanskelig å registrere når man står midt oppe i det. Romerriket gikk delvis i oppløsning, og de ulike bitene ble enten transformert eller innlemmet i andre "riker". Og alt skjedde over ganske lang tid. Så man bør egentlig skrive Romerrikets "fall" for å indikere hvor upresist uttrykket egentlig er. At årsaken til "fallet" skulle være blyforgiftning fra vannledningene i Roma er det vel heller få som påstår lenger ... Lenke til kommentar
ole-jakob Skrevet 30. september 2009 Del Skrevet 30. september 2009 (endret) Det er vel først og fremst to årstall du må ta med i besvarelsen, og det er 395 og 476. Kildene til dette tror jeg egentlig er best å finne i bøker, da det er skrevet veldig mye om akkurat dette temaet. Skal du absolutt finne de på nett bør du sjekke Idunn, evt. Wikipedia (Vet ikke hvilket nivå vi snakker om her). Endret 30. september 2009 av ole-jakob Lenke til kommentar
KS Skrevet 30. september 2009 Del Skrevet 30. september 2009 Nei, men forbered deg på en overraskelse: Det var ikke noe fall. Men likevel så er fall en ganske god beskrivelse. Et fall kan vare veldig lenge om du starter høyt nok oppe. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå