abene Skrevet 30. september 2009 Del Skrevet 30. september 2009 Eizo lanserer ny LCD-skjerm for designere som driver med bildebehandling. Les mer Lenke til kommentar
Gapatrosten Skrevet 30. september 2009 Del Skrevet 30. september 2009 Burde egentlig ikke denne ligget som nyhet på Akam.no siden den er beregna på disse tinga. Lenke til kommentar
Langbein Skrevet 30. september 2009 Del Skrevet 30. september 2009 Godt å se at i hvertfall Eizo holder seg for god til å kaste seg på "HD"-trenden med 16:9, som bare medfører mindre plass på skjermen. Men prisen på denne skjermen blir vel stiv... Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 30. september 2009 Del Skrevet 30. september 2009 Langbein: Jeg må nok skuffe deg: Eizo med 16:9 Jeg stusset over det lave kontrastnivået på 850:1. Burde det ikke vært vesentlig høyere for denne typen skjermer? Lenke til kommentar
chma Skrevet 30. september 2009 Del Skrevet 30. september 2009 Syns det er litt merkelig at man putter denne monitoren i kategorien for video og post produksjon, ja den fungerer fint som arbeidsmonitor til slikt, men mangler inngangene for å fungere som referanse monitor for video. Eizo har en egen slik CG232 har SDI innganger og er dermed mer egnet. Ulempen er som alt annet film og tv utstyr at CG232 koster rett over 100k... Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 30. september 2009 Del Skrevet 30. september 2009 Simen1: kontrasttall på skjermer designet mot print har alltid vært lavere, i alle fall på LCD. Poenget med slike skjermer er gjerne å dimme lysstyrken så lavt som mulig (maksimal lysstyrke på disse skjermene er irrelevante, egentlig). Litt usikker på hvilke tall Eizo opererer med, men jeg regner med at de er dønn ærlige med kontrasttallene og bruker de tallene som er aktuelle for lysintensitet kalibrert for print. Vil regne med det rett og slett er fordi det er vanskelig å få stor kontrast mellom den evige grå bakgrunnsbelysningen på LCD mot lavintensitetshvitt. Ikke noe jeg ville ha sittet med for video-post, uansett, som det nevnes over her. Kunne til nød fungert til grading. Kanskje. Lenke til kommentar
MailMan13 Skrevet 30. september 2009 Del Skrevet 30. september 2009 (endret) Er vel ikke så mange skjermer som reèlt klarer mer enn 850:1 i det heletatt, og ihvertfall ikke etter kalibrering. At nesten alt som finnes av skjermer har oppgitt 1000:1 er mer en indikasjon på hvor verdiløst tallet er enn noe annet. Det er f.eks høyere oppgitt enn førstegenerasjon NEC 24/2690WUXi. (oppgis som 1000:1 når LG/HP/Dell lager skjermer med samme paneler ) Endret 30. september 2009 av MailMan13 Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 30. september 2009 Del Skrevet 30. september 2009 850:1 er da ganske respektabelt hvis det er ekte tall. Har jobbet med 600:1 skjermer, og det var en ganske kontrastrik opplevelse sånn sett. Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 30. september 2009 Del Skrevet 30. september 2009 Jepp, dette er vel skikkelige ANSI-tall på realistiske lysintensiteter, vil jeg regne med. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå