Ozelot Skrevet 20. mai 2003 Del Skrevet 20. mai 2003 Skal gå i anskaffelse av en ny HD(blir nok 120Gb WD), og hørte at det lønte seg å ha XP (som jeg bruker) på en egen HD. Jeg har fra før en 40gb og en 80gb og tenkte at jeg da bruker den på 40 til os (først og fremst) og de to andre til spill og slikt. Hva synes dere ?? NB.: Den på 40gb er maks en ataudma100 og den nye(120gb) er på ata-133 Lenke til kommentar
Blib Skrevet 20. mai 2003 Del Skrevet 20. mai 2003 OS tenger ikke ha sin egen HDD, men helst en egen partisjon, og aller helst på den raskeste disken, helt i begynnelsen på den. Så ta den 120 GBeren, del den opp i en på 10 og en på 100. Så bruker du de 100 til whatever du vil Lenke til kommentar
AMD-King Skrevet 20. mai 2003 Del Skrevet 20. mai 2003 Støtter IDE kontaktene på hovedkortet ditt ATA133? Lenke til kommentar
leifkris Skrevet 20. mai 2003 Del Skrevet 20. mai 2003 Forskjellen mellom ATA100 og 133 er ikke merkbar. Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 20. mai 2003 Forfatter Del Skrevet 20. mai 2003 hovedkortet støtter det i allefall...og siden jeg kommer til å kjøpe den på xpert(summar sumarun så blir det like billig som komplett), så følger det sikkert med et par kabler... Lenke til kommentar
tyldum Skrevet 20. mai 2003 Del Skrevet 20. mai 2003 OS tenger ikke ha sin egen HDD, men helst en egen partisjon, og aller helst på den raskeste disken, helt i begynnelsen på den. Så ta den 120 GBeren, del den opp i en på 10 og en på 100. Så bruker du de 100 til whatever du vil <off topic> Siden du sier 'helt i begynnelsen': Bare presisere at i motsetning til CD'er starter en HD lagringen ytterst på platene, så det er en fordel å ha OS på de siste GB'ene, hvis man skal pirke. Hastigheten er høyest der. I realiteten har det lite betydning, men i benchmarks er det merkbart. Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 20. mai 2003 Forfatter Del Skrevet 20. mai 2003 men...hvordan vil du klare å legge OS på de siste GB ?? (eller innerst for den saks skyld) Lenke til kommentar
tyldum Skrevet 20. mai 2003 Del Skrevet 20. mai 2003 Et skikkelig partisjoneringsverktøy klarer det. Standard fdisk (og cfdisk) for linux takler dette. Du kan da i grunnen styre nøyaktig hvor du vil ha partisjonen. Lenke til kommentar
tyldum Skrevet 20. mai 2003 Del Skrevet 20. mai 2003 Men for all del, ikke bry deg om dette. Var ment som en digresjon! Lenke til kommentar
gastingen Skrevet 20. mai 2003 Del Skrevet 20. mai 2003 Trur du tullar litt no tyldum. HD startar, som du seier lagringa ytst på disken. Det er ytst på disken maskina rekk over flest blokker pr. runde, derfor er den raskast der. Derfor bør OSpartisjon og SWAPpartisjon ligge der. Altso, fyrst i partisjonstabellen. Lenke til kommentar
tyldum Skrevet 20. mai 2003 Del Skrevet 20. mai 2003 Silly me, gikk nok for fort i svingen der. Du har helt rett. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå