- 90 prosent av ødelagte mobiler er Iphone

[sinnaelgen]

på en bil så brukes det også andre teknikker for å sikrer.

 

det jeg ment var at delen slapp festet uten å ødelegges nettopp for å absorbere støtet.

dette trenger slett ikke å begrense designet så mye.

 

det var faktisk ( ihvertfall før ) enkelte telefoner som delvis fungerte på den måten.

når delene gikk fra hverandre så var det bare å sette dem sammen igjen

[PL610]

De samme telefonene fikk mye kritikk for knirkete/dårlig byggekvalitet hvis jeg husker riktig.

Mange brukte teip eller strikk etterhvert for å holde dem sammen, og for at batteriet skulle få kontakt.

[sinnaelgen]

og det betyr at de ikke kan gjøre det bedre denne gangen ?

[PL610]

Det kan de helt sikkert, spørsmålet til hvilken pris, både pengemessig og størrelsesmessig.

[Kirchhoff]

Med en slik løsning vil ikke telefonen få mer en noen ekstra g krefter.

[PL610]

Jepp, det enkle er ofte det beste. Jeg bruker Griffin Reveal på min.

[nerval]

He he joda, det var nettopp gode, gamle Nokia 3210 jeg mente. "Glasset" i skjermen tålte i praksis ingenting. Jeg endte opp med et Bart Simpson deksel som glasset til alt overmål datt ut av og ble borte. Tror det dekselet sitter på den enda.

 

Folk er ikke akkurat ærlige når de forklarer seg til forsikringsselskapene heller må nevnes. Det meste blir pyntet på.

 

Da må du ha vært maks uheldig.. Min ble rygget over av bilen i gårdsplassen, og den overlevde!

[Kirchhoff]

Min iPhone lå 2 timer i grusen utenfor huset her i høstværet(regner i bergen vettu), den overlevde, betyr ikke at den er robust akkurat.

Endret 4. oktober 2009 av O:M:A

[josh909]

- 90 prosent av ødelagte mobiler er Iphone

For noe forbanna tøv.

[sinnaelgen]

det kommer en sak om Iphone på tv2 hjelper deg i morgen ( 12.11.09)

[rasputin_g]

tipper "knusestatistikken" for iphone flyr i været hver gang de lanserser en ny modell. forsikringsselskapene kaster jo penger etter deg bare du ringer og sier den er ødelagt, og sjansen for at de etterforsker dette er ~0.