- 90 prosent av ødelagte mobiler er Iphone

[sgiga]

Du må gjerne komme med eksempler på mobiler som er jevngode eller bedre enn iPhone når det kommer til kombinasjonen "muligheter" og "brukervennlighet". De siste tre "avanserte" telefonene jeg brukte, HTC Touch Diamond, HD og Omnia, hadde alle feiende flotte specs som i teorien skulle moppe gulvet med iPhone. I praksis var de trege, og lite responsive både når det kom til berøringsfølsomheten og reaksjonen til telefonen. HTC-telefonene kræsjet som to uvær, og hadde et pent "skall" over et kjipt OS.

HTC Magic, Hero og Tattoo + alle andre Androidene som kommer som perler på en snor framover, og selvfølgelig Nokia N900 og også 5800 og N97, og E71, E75 osv osv og Palm.

[kornelen]

Ikke de mest solide telefonene som finnes. Ikke blir de bedre når de er "jailbreaket" I noen tilfeller vil telefonen skru seg av og på utallige ganger etter dette.

 

Hvis Apple klarer å gjøre den litt mer robust, vil nok det hjelpe en del.

[Qwertyytrewqx]

Var det bare jeg som la merke til bindestreken i begynnelsen av tittelen. Det betyr "uttalelse", selv om jeg er meget sikker på at folk her bare later som de ikke så det.

[endrebjo]

Hvis Apple klarer å gjøre den litt mer robust, vil nok det hjelpe en del.

Apple tjener penger på reparasjoner og salg av reparasjonsdeler. Sauflokken kjøper iPhone uansett og synes det er helt greit at den kan bli skadet siden den er såpass fancy.

[Kirchhoff]

Så du mener apple lager iPhone skjør(?) fordi de vil tjene penger på reperasjoner? Bra jeg kjøpte min iphone og min macbook air brukt. Og den nye iphone skjermen og det nye batteriet på ebay.

[endrebjo]

De har ihvertfall ikke noe å tjene på lage den pansret. iPhone vil selge godt uansett pga utseendet og brukervennligheten. Den målgruppen gir som oftest en grei faen i om den blir ødelagt innimellom. Hvis man skal ha en fornuftig og holdbar telefon som ikke er et leketøy, så kjøper man noe annet.

[Kirchhoff]

Den kan faktisk brukes til noe annet enn lek. Men blir nok kjøpt mye pga utseende, og ipoden.

[endrebjo]

Selvfølgelig kan den brukes til noe annet enn lek, men det kan langt billigere, enklere og mer robuste telefoner også. Så da kan du velge mellom en skjør telefon som kan lekes med, eller en telefon som ikke kan lekes med, men som holder litt lenger.

[LoveAmiga]

iPhone, zzzzzZZZzzz

[PL610]

En på jobben viste meg hva som skjedde da han mistet ned sin LG med berøringskjerm.

En fin sprekk ovenfra og ned 1/3 inn på plastskjermen.

 

Det var etter å ha mistet telefonen kun en gang, og den fikk støtet fra siden/hjørnet.

Skulle ikke plastskjermer egentlig være mer holdbare enn glass?

[Kirchhoff]

Det handler jo om at på trykkskjerm telefoner har skjerm nesten fra hjørne til hjørne, og ikke som i gamle dager hvor skjermen var inni telefonen og skallet utenpå absorberte all energien, mens på iphone for eksempel, henger glasset "digitalizeren" og skjermen sammen og er det ytterste på telefonen og kommer til å absorbere så godt som all energien. Om man er så veldig bekymret for telefonen sin, kan man kjøpe noe gummi greier eller plast greier du kan ha utenpå som sikkert gjør den minst like støtsikker som gammel telefon.

[PL610]

Der er du nok inne på noe, og det ser ut til at det er det samme om skjermen er av glass eller plast. Selv foretrekker jeg glass med tanke på riper.

 

Et eller annet som absorberer støt er nok å anbefale uansett telefon, men mer viktig når telefonen har stor berøringskjerm av hardt materiale.

[sinnaelgen]

pussig at mobiltelefoner ikke tåler mere en de gjør når det er et krav om at de skal virke i 5 år.

en Mb.tlf. blir jo utsatt for en del knall og fall i løpet av 5 år.

 

selv om ikke alle er ening så må det da regnes som normal at en mister telefonen en del ganger

[PL610]

Det må defineres under hva som regnes som normal bruk.

Nokia fikk kritikk for noen år siden da telefonene deres egentlig aldri burde tas ut av esken skulle man følge bruksanvisningen. Var om det på forbruker inspektørene hvis jeg husker rett.

 

Men igjen er det store krefter i sving når en telefon treffer bakken. De kan jo lage den helt støtsikker, men da går prisen/størrelsen som regel kraftig opp.

Støtene er iblant så kraftige at komponenter som er loddet fast løsner, så det er ikke så lett.

[SpecialForce]

Det er nok tre årsaker her. Det ene er at Iphone er så dyr at folk benytter seg av forsikringen. Det andre er at Iphone faktisk tåler mindre enn andre telefoner. Det tredje er at Iphone er kjent for å være "et stort såpestykke" som er lett å miste.

Du kan sikkert legge til at de fleste brukerne er unger/fjortisser, som ofte er litt mindre forsiktige med saker og ting man har...

Vel, det er ikke usant at det er mange unge som har iPhone, men det vil ikke si at de er hovedårsaken til at telefonen knuses

[sinnaelgen]

Det må defineres under hva som regnes som normal bruk.

Nokia fikk kritikk for noen år siden da telefonene deres egentlig aldri burde tas ut av esken skulle man følge bruksanvisningen. Var om det på forbruker inspektørene hvis jeg husker rett.

 

Men igjen er det store krefter i sving når en telefon treffer bakken. De kan jo lage den helt støtsikker, men da går prisen/størrelsen som regel kraftig opp.

Støtene er iblant så kraftige at komponenter som er loddet fast løsner, så det er ikke så lett.

 

det er mange momenter som spiller inn.

prisen er en. her tror jeg at folk er villig til å betale prisen hvis det faktisk finnes telefoner som klarer støt testen.

da vil prisen på sikt også gå ned slik at flere kjøper de støt sikre telefonene og man er kommet på rett vei .

 

konkurransen vil jo også påvirke prisen. i da er det jo stort sett bare finessene som skiller en dyr og en billig telefon fra hverandre. når telefonen er dyr hvor ikke lage den mere holdbar også ?

 

når de har klart å lage telefonene ganske søttsikre før ( da de var litt tyngre ) hvorfor kan de ikke klare det nå slik at man kan velge ?

 

 

det pussige er at en fjernkontroll til tven virker mere solid selv om den også har en skjerm til og med i farger.

[PL610]

For å lage en telefon mer støtsikker må man enten ha innvendig polstring, absorberende deksel eller sørge for at alt sitter dugelig fast innvendig.

 

Samsung B2700 er en slik, men blir jo fort lite lommevennlig, og skjermen er ganske liten.

Den overlever på den annen side sikkert en tur igjennom en mindre krig

[sinnaelgen]

de kan også ta i bruk samme teknikk som det bl.a. er brukt i biler for å lage dem sikker ved en koalisjon.

polstring er vell og bra , men hva med å gjør det slik at delene løsner i stedet for å knekke ved et kraftig støtt ?

[PL610]

Joda, det er en måte, men da blir telefonene i praksis større, og gir mindre frihet designmessig.

[Kirchhoff]

de kan også ta i bruk samme teknikk som det bl.a. er brukt i biler for å lage dem sikker ved en koalisjon.

polstring er vell og bra , men hva med å gjør det slik at delene løsner i stedet for å knekke ved et kraftig støtt ?

 

Teknikken som blir brukt for å skre biler er jo at faktisk bilen skal bli ødelagt ved å brette bøye dytte og knekke mest mulig for å absobere energien. Vil heller ha en telefon med gummi utenpå enn et knusbart skall.

Endret 4. oktober 2009 av O:M:A