abene Skrevet 28. september 2009 Del Skrevet 28. september 2009 Den første eksterne harddisken som støtter USB 3.0 skal være klar i november. Les mer Lenke til kommentar
rocknrolf77 Skrevet 28. september 2009 Del Skrevet 28. september 2009 Hyggelig å se at prisen ikke raste i været p.g.a USB3. På tide å skaffe seg en USB3 kontoller snart ser det ut til. Lenke til kommentar
Smif Skrevet 28. september 2009 Del Skrevet 28. september 2009 Hva med å opplyse oss om det eneste interessante med denne disken, hastigheten! Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 28. september 2009 Del Skrevet 28. september 2009 Hva med å opplyse oss om det eneste interessante med denne disken, hastigheten! Ja, det blir spennde å se noen benchmarks på den. AtW Lenke til kommentar
nopay Skrevet 28. september 2009 Del Skrevet 28. september 2009 New Freecom Hard Drive XS 3.0 also compatible with USB 2.0 delivers transfer speeds up to 130 Mbps and supports high-speed hardware encryption with AES 256 bit. Lenke til kommentar
Spetsnaz Skrevet 28. september 2009 Del Skrevet 28. september 2009 (endret) Eller om man trenger adapter(?), eksempelvis. Edit: Forsynes disken bare av strømtilførsel fra USB, eller trenger man ekstern strømforsyning, er det jeg spør om. Endret 28. september 2009 av Spetsnaz Lenke til kommentar
mungo Skrevet 28. september 2009 Del Skrevet 28. september 2009 (endret) Det står jo i pressemeldingen... Ca 130 MB/s er oppgitt av Freecom selv. Eksisterende XS-disker fra Freecom krever AC-adapter 12V/2A. Blir nok enten nytt hovedkort i forbindelse med oppgradering av maskin med usb3-støtte eller bare en egen kontroller. Endret 28. september 2009 av mungo Lenke til kommentar
AdNauseam Skrevet 28. september 2009 Del Skrevet 28. september 2009 Hyggelig å se at prisen ikke raste i været p.g.a USB3. På tide å skaffe seg en USB3 kontoller snart ser det ut til. Jeg trodde faktisk prisen skulle bli verre. 1k er fortsatt litt for en ekstern harddisk. På nivå med eSATA baserte harddisker. Hva med å opplyse oss om det eneste interessante med denne disken, hastigheten! Ja, det blir spennde å se noen benchmarks på den. AtW Jepp! Eller om man trenger adapter(?), eksempelvis. Edit: Forsynes disken bare av strømtilførsel fra USB, eller trenger man ekstern strømforsyning, er det jeg spør om. Man skulle jo få mer strøm ut av USB3.0, men det er nok ikke nok til å drive den. :/ Lenke til kommentar
Bardis Skrevet 28. september 2009 Del Skrevet 28. september 2009 (endret) Vil man kunne kjøpe et PCI/PCI-Express kort med kontakter for å få USB3 hastighet, eller må man kjøpe nytt hovedkort uansett? Endret 28. september 2009 av Bardis Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 28. september 2009 Del Skrevet 28. september 2009 Vil man kunne kjøpe et PCI/PCI-Express kort med kontakter for å få USB3 hastighet, eller må man kjøpe nytt hovedkort uansett? Kommer vel sikkert kontrollere til PCIe, men det er vel egentlig like greit å bare bruke eSata, om man har et noe eldre hovedkort? AtW Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 28. september 2009 Del Skrevet 28. september 2009 e-SATA er antageligvis bedre enn USB 3.0 fordi sistnevnte bare blir ett ekstra ledd i kommunikasjonskjeden. Bedre, men neppe med særlig stor margin. Lenke til kommentar
Torbjørn Skrevet 28. september 2009 Del Skrevet 28. september 2009 finns det forbrukerharddisker som klarer å sprenge hastigheten til USB 2.0 da? Eller ligger det en eksklusiv kjapp disk som kan levere denne hastigheten inni boksen? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 28. september 2009 Del Skrevet 28. september 2009 USB 2.0 er teoretisk begrenset ved 60 MB/s, men av diverse grunner så er det i praksis ikke høyere enn ca 35 MB/s. Det vil si at denne disken kan skrive/lese bortimot 4 ganger så kjapt. Så fremt det er rent sekvensiell last. Hvordan det er med lesing/skriving av små filer vil vise seg i tester etter hvert. Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 28. september 2009 Del Skrevet 28. september 2009 De fleste forbrukerdisker er et stykke unna å utnytte hastigheten til usb20 fullt ut. Enn så lenge er vel mer strøm den eneste attraksjonen til usb3.0. Med usb30 vil du kanskje få minnepinner som er kjappe nok til at 'readyboost' endelig har noe for seg? Lenke til kommentar
Lucifer24 Skrevet 28. september 2009 Del Skrevet 28. september 2009 e-SATA er antageligvis bedre enn USB 3.0 fordi sistnevnte bare blir ett ekstra ledd i kommunikasjonskjeden. Bedre, men neppe med særlig stor margin. Foretrekker egentlig e-SATA selv, men det er litt mer problemer når man skal koble til sånne disker i forhold til USB. På de pcene jeg har testet på til nå, så må jeg forandre en innstilling i BIOS for å kunne koble til e-SATA disker uten å re-starte pcen. Så viss det er sånn på de fleste pcer så er vel USB å foretrekke for "vanlige" folk. Lenke til kommentar
Sigurdl Skrevet 28. september 2009 Del Skrevet 28. september 2009 Ser ut til at skrive- lesehastigher ikkje blir så mykje betre men meir strøm er då absolutt noko som eg har savna:D Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 28. september 2009 Del Skrevet 28. september 2009 De fleste forbrukerdisker er et stykke unna å utnytte hastigheten til usb20 fullt ut. Enn så lenge er vel mer strøm den eneste attraksjonen til usb3.0. Med usb30 vil du kanskje få minnepinner som er kjappe nok til at 'readyboost' endelig har noe for seg? Javel? Jeg vil nå si at samtlige 3.5-disker som man får kjøpt i dag med god margin er raskere enn Usb 2.0 AtW Lenke til kommentar
lhz Skrevet 28. september 2009 Del Skrevet 28. september 2009 Fordelen med en slik disk som dette i forhold til eSATA, er at den er bakoverkompatibel og dermed også kan kobles til annet utstyr som ikke har eSATA-støtte, f.eks. mediaspillere, bærbare, eldre stasjonære osv. Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 28. september 2009 Del Skrevet 28. september 2009 De fleste forbrukerdisker er et stykke unna å utnytte hastigheten til usb20 fullt ut. Enn så lenge er vel mer strøm den eneste attraksjonen til usb3.0. Med usb30 vil du kanskje få minnepinner som er kjappe nok til at 'readyboost' endelig har noe for seg? Javel? Jeg vil nå si at samtlige 3.5-disker som man får kjøpt i dag med god margin er raskere enn Usb 2.0 AtW Oops, det har du rett i gitt. Hva i all verden tenkte jeg på da jeg skrev det? Hastigheten på SATA kanskje? Jaja... Lenke til kommentar
geir__hk Skrevet 28. september 2009 Del Skrevet 28. september 2009 Kommer vel sikkert kontrollere til PCIe, men det er vel egentlig like greit å bare bruke eSata, om man har et noe eldre hovedkort? AtW Det kommer an på. Jeg har funnet askilleshælen ved e-sata. Her er min påstand ut fra en test av en e-sata disk på 3 halvgamle pc'er:Hovedkort m sata-kontroller, som er produsert i 2005 eller tidligere viser seg å ikke takle 1TB WD greenpower disk. Det være seg både at maskinen ikk klarer å boote eller at windows henger når disken kobles til (boot rekkefølgen var således korrekt oppsatt, og evt drivere installert). Derimot fungerte alt helt perfekt når jeg koblet en 500Gb disk istedet. Bios-oppdatering: Hjelper ikke. Antakeligvis fordi sata-kontrolleren ikke er en del av bios, men en egen uoppgraderbar chip. Oppdatering av bios fører ikke til at sata kontrollerens softwareversjon endres. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå