Burde flaskevann forbys?

[robertaas]

Og de som har dårlig vann i springen? Det er faktisk mange i Norge som har vann som er grumsete eller helsefarlig.

 

Og neste gang helsemyndighetene anbefalr folk å ikke drikke kranvann i Oslo så skal man oppheve forbudet i hui og hast og håpe at produktet er tilbake i butikkene i løpet av dagen?

Endret 28. september 2009 av robertaas

[Camlon]

Kvifor vil mangel på flaskevatn få forbrukarane til å etterspørre andre og meir nyttige varer? Folk kan ta med seg vatn heimefrå i dag og, Imsdal osv. er kun eit alternativ. Skal ein ikkje få bruke sine eigne pengar som ein sjølv vil?

 

Faktum er at det drikkes meir vatn og mindre leskedrikker som brus og is-te som følge av at det finnes i butikkane. Det å ta med seg vatn heimefrå er noko dei færraste hadde gjort. På ein varm dag blir gjerne vatnet varmt før du får anledning til å drikke det.

Det er faktisk ganske naturlig. Hvis folk ikke kjøper flaskevann og tar med seg flaskevann hjemefra og synes det er like fint, får de mer penger igjen etter en dag. Når folk får mer penger, pleier de ikke å spare pengene, men bruke mer penger andre steder. Altså, de kommer til å etterspør andre varer i større grad.

 

Hvis dette er f.eks. mer sunn mat, vil det påvirke samfunnet i positiv grad og hvis personen synes forandringen var en god forandring vil dette være en positiv forandring for personen. Jeg vet ikke om de varene som blir kjøpt istedenfor har en større nytte, men det er det eneste argumentet de har.

 

Det handler om å være nyansert. Det er ikke sånn at å forby flaskevann nødvendigvis har bare negative konsekvenser. Det blir for enkelt.

Endret 28. september 2009 av Camlon

[Zeph]

Ser framleis ikkje koplingen med at meir pengar i lommene til folk får dei til å etterspørre andre varer. Dei kjem til å bruke pengane på andre ting, men kvifor skal dei etterspørre andre varer?

 

Det mest negative i mine auge er miljøet. Flasker både her og der. Blir dei derimot kasta riktig eller returnert så blir dei gjenbrukt. Alt er godt innpakka i dag. Når det er sagt så blir det vel fleire arbeidsplassar som følge av dette, det er positivt.

Endret 28. september 2009 av Zeph

[Camlon]

Ser framleis ikkje koplingen med at meir pengar i lommene til folk får dei til å etterspørre andre varer. Dei kjem til å bruke pengane på andre ting, men kvifor skal dei etterspørre andre varer?

 

Det mest negative i mine auge er miljøet. Flasker både her og der. Blir dei derimot kasta riktig eller returnert så blir dei gjenbrukt. Alt er godt innpakka i dag. Når det er sagt så blir det vel fleire arbeidsplassar som følge av dette, det er positivt.

Det betyr det samme. Ettersørsel er hvor mye samfunnet kjøper av en vare på forskjellige prisnivåer. Hvis folk får mer å rutte med, vil de også etterspør mer, eller bruke pengene på andre ting.

 

Hvis det de etterspør istedenfor fører til mindre avfall enn flasker er det et argument. Allikavel, det er altfor mange som tenker altfor simpelt. Det er ikke sånn at hvis vi forbyr flaskevann, vil vi slutte å bruke flaskevann og alt annet holdes likt. Dermed drar også folk feil konklusjoner om vi burde forby flaskevann eller ikke.

Endret 28. september 2009 av Camlon

[Mannen med ljåen]

Folk kjøper drikke på flaske uansett.

 

Mend det er jo bedre at det er vann, enn at det er cola.

[Nedward]

Jeg syns vi heller skal forby alkohol og tobakk før vi forbyr flaskevann.

 

Det eneste argumentet for å forby flaskevann er miljøet, og det er igrunn et gyldig argument. Men da brude man også revurdere brusen, den bruker nesten like mye vann i sluttproduktet, og generer mer utslipp (jeg tar utgangspunkt i at det krever mer energi å lage 1 liter brus enn vann). Så hvorfor vann på flaske skal forbys og ikke brus og andre leskedrikker ser jeg ikke helt for meg.

Endret 28. september 2009 av Dj_eLmO

[Thlom]

Ikke nødvendig å forby, bare krev at alle som selger flaskevann også har en vannfontene eller noe slikt som kundene kan tappe gratis vann fra. Gjerne slike digre greier med kjøling og filter og styr og hendelse. Kanskje til og med mulighet til å få karbonisert vann så blir det takk og farvel til Farris også. Hehe.

[robertaas]

Folk kjøper drikke på flaske fordi de er tørste og fordi et utsalg tilbyr dem å få tilfredsstilt det behovet.

 

Sats på å forbedre drikkevannkvaliteten og bygg ut drikkefontener så minker man salget av alle typer leksedrikk på flaske.

[Evilfish]

Dersom alternativet i mange tilfeller er flasker med eit anna innhold betyr det ingenting.

indeed.. hva med all dem plastikken man waster på all slags annet dritt. like greit å kjøpe en flaske med vann enn brus hvis man tenker slikt..

 

uansett hvem vet hva slags dritt som settes inni springvannet

[2ball_]

uansett hvem vet hva slags dritt som settes inni springvannet

Klor! Namme nam

[Mannen med ljåen]

Kan finnes mye ugg i plasten i slike flasker, har jeg hørt. Hormonhermere som ødelegger for kjønnsutviklingen din.

[aGal]

Vann som renner er det beste!

Flaskevann renner ikke, det gjør springvann i større grad.

[Lord Britishface]

Bur ikkje i USA, drikk ikkje flaskevatn i USA. Eg nevnte ikkje parasitter og bakterier, men smak. At folk har forskjellig smak må ein rekne med.

Hva får deg til å tro at norsk flaskevann er bedre enn amerikansk? Og det med smak er nok bare noe du innbiller deg -- det er klart du vil rasjonalisere bruken av 16 kroner på noe du ellers ville fått gratis.

 

Klart, det finnes steder hvor springvannet ikke holder mål, men det er heller sjeldent i Norge.

[robertaas]

Vann som renner er det beste!

Flaskevann renner ikke, det gjør springvann i større grad.

Joda, det renner. Rett fra drikkevannet som det ligger rotnende dyre-kadavre i og gjennom rustne rør rett opp i drikkeglasset ditt. Namm nam.

[Zeph]

Hva får deg til å tro at norsk flaskevann er bedre enn amerikansk? Og det med smak er nok bare noe du innbiller deg -- det er klart du vil rasjonalisere bruken av 16 kroner på noe du ellers ville fått gratis.

 

Klart, det finnes steder hvor springvannet ikke holder mål, men det er heller sjeldent i Norge.

Har aldri sagt noko som helst om amerikans vatn, prater kun av eigen erfaring her i landet samt eit par andre land i Europa. Og som sagt, kvar får du like kaldt vatn i ein by som er like lett tilgjengeleg som flaskevatn? Om eg brukar 2000 kroner på vatn i løpet av eit år så heller det enn å bruke det på brus. Å drasse med meg vatn heimefrå er ikkje aktuelt. Når eg kjøper 0.5 liter vatn så drikk eg det normalt opp med ein gong, gjerne til eit måltid eller fordi eg ville ha litt væske.

 

Lagring over lengre tid på plast er ikkje optimalt. Det er ikkje tvil om at det blir dårleg om det står for lenge, spesielt etter det er åpna.

Endret 28. september 2009 av Zeph

[aGal]

Vann som renner er det beste!

Flaskevann renner ikke, det gjør springvann i større grad.

Joda, det renner. Rett fra drikkevannet som det ligger rotnende dyre-kadavre i og gjennom rustne rør rett opp i drikkeglasset ditt. Namm nam.

 

Akkurat det samme gjør flaskevann, trur du de står å håndfyller flaskene fra en kilde?

[robertaas]

Akkurat det samme gjør flaskevann, trur du de står å håndfyller flaskene fra en kilde?

Nei, men de filtrerer det og tester det.

[Lord Britishface]

Nei, men de filtrerer det og tester det.

Har noen som helst slags tall som viser at flaskevann er renere enn normalt norsk springvann, eller bare fjaser du?

[aGal]

Akkurat det samme gjør flaskevann, trur du de står å håndfyller flaskene fra en kilde?

Nei, men de filtrerer det og tester det.

 

Vel som jeg skrev for litt siden:

 

Min søster testet vann fra forskjellige steder, i et prosjekt på skolen for noen uker tilbake.

Da viste det seg at Imsdal "kildevann" hadde mest bakterier i seg, selv vannet fra en andedam hadde mindre bakterier.

Bare meg eller er det usælt ?

[Sigurdl]

Synest jaffal det er eit utruleg godt argument med at folk heller kjem til og drikke meir brud og annan usunn drikke, då er det skattebetalarane som må betale gjennom helsevesenet.

 

Kansje litt satt på spissen men det kjem nok til og bli kjøpt meir brus ved forbud mot kildevatn.