Burde flaskevann forbys?

[Rata101]

Nei. Det er ingen som tvinger folk til å drikke flaskevann. Men, i det øyeblikket flaskevann blir brukt som argument for å ikke bruke ressurser på springvann (som f.eks. å ikke sette opp drikkefontener), så er man på vei mot et dårligere samfunn.

[Ceburger]

http://e24.no/utenriks/article3290840.ece

Innbyggerne i den lille byen i australske New South Wales innførte i sommer et totalforbud mot flaskevann. De er først i verden med et slikt forbud, skriver Sydney Morning Herald.

 

Er absolutt for en slik ordning, som det også sies i artikkelen fjerner en totalt unødvendig industri.

 

Hva kan sies å tale i for? Discuss!

 

Nei, er folk så dum at de betaler for vanlig vann fordi det er "mote" så la dem betale. Jeg henter ut noen deler av lønnen min fordi folk betaler for vann. Jeg selger både brus og vann der jeg jobber og det selges der like mye vann som brus. helt latterlig spør du meg som drikker vannet gratis i springen, men dersom noen føler at de har lyst å betale for vanlig vann, så gjerne for min del.

 

Bare idiotisk å forby noe sånt, hvis det er en ting jeg hater av loverk, så er det lover som skal forby alle mulige ting. Det er opp til Ola Nordmann å bestemme om han vil bruke pengene på vann, brus eller saft.

 

Me en ting jeg vil påpeke som er ganske morsomt, har hørt de samme menneskene som betaler 50 kr literen for vann i butikken klager når bensinen er over 12 kr . Det kaller jeg ironisk

[Jens72]

Vannvittig eksempel på reguleringskåthet. Er dette seriøst ment? I såfall synes jeg at de samme personen bør gå foran for å få til forbud mot tannkrem på tube osv.

 

Det er idiotisk å kjøpe så mye vann på flaske somd et blir gjort i Norge, men lå nå folk få leve sine liv og være idioter hvis de vil!

Endret 28. september 2009 av Jens72

[Rata101]

Hvis det ikke hadde vært et massivt reklamekjør for flaskevann kontinuerlig, så tror jeg mye færre folk hadde vært "dumme". Husker jeg riktig, så var det faktisk ganske vanskelig å overbevise nordmenn om å kjøpe vann i starten. Den største kostnaden hos vannselgerne er reklameutgifter, tror jeg. Men, det er jo det de sitter og humrer og ler av hos reklamebyråene også. Det er jo litt som å selge kjøleskap til eskimoer.

[Zeph]

Kan nokon forklare problemet med flaskevatn?

 

1: Alternativet er normalt brus, is-te eller liknande, fulle av sukker og syrer.

2: Det står avkjølt og er kaldare enn det du får i springen.

3: Det smaker betre enn det du får i springen i byar og liknande utan ferskt fjellvatn.

4: Er det nokon som tar med seg ei tomflaske ut og fyller den på toaletter eller resturanter? Eg har aldri sett det.

 

Eg er ein stor fan av flaskevatn. Det er lett tilgjengeleg, står avkjølt og er ikkje brus.

Den prisen dykk må betale for vatn er nok lite mot det det kostar å reparere skadene på tennene som sukker og syrer kan forårsake.

Der eg vaks opp er vatnet i springen godt, men eg kan ikkje sei det same om vatn i byane. I Norge er det greit, i utlandet er jo mykje av det fullt av klor og ikkje brukbart til drikke og matlaging. I Italia brukte eg knapt springvatn til anna enn å dusje og vaske hendene.

 

Her er det dukka opp ein industri som bidrar med positive endringar i samfunnet, det har faktisk blitt populært, også kjem nokon og vil forby det? Det er jo på grensa til rein og skjær idioti.

[Jotun]

På jobb drikker eg flaskevann annmass (skrev det slik det høres ut )

 

Hjemme har eg to flasker som eg fyller i springen og legger i kjøleskapet til kjøling. På den måten har eg alltid tilgang til kaldt vann, som for meg er det viktigste for å klare å drikke "nok" vann.

 

Smaker bedre enn mange typer flaskevann drikkevannet på Landås hvertfall. Null problem med smakskvalitetene!

[Mannen med ljåen]

Ulempen med springvann er at det er vanskelig å få opp i flaska. Det er så kort avstand fra springen til vasken, at du får ikke flaska under.

[Jotun]

Hahahaha! Det er det sterkeste argumentet mot springvann i dag!

 

Kjøp deg større vask!

[Mannen med ljåen]

Det er ikke noe problem her hjemme. Her har jeg en utslagsvask i jern på badet, stor nok til å fylle en vannkanne.

 

Å fylle flaska på toalettet til en bensinstasjon er i visse tilfeller umulig.

Å be betjeningen fylle flaska i vasken bak kassa er muligens ikke lovlig av hygieniske årsaker, drikketuten har jo kundens bakterier på seg.

[Camlon]

la meg gå igjennom for og mot argumenter for å forby flaskevann.

 

For

- Hvis flaskevann blir forbudt, vil noen velge å ta med seg vann hjemefra og synes det er like greit. De vil da etterspør andre varer i større grad, som kanskje har en større nytte for dem og samfunnet.

 

Mot

- Mange vil subsituere flaskevann med brus, og det vil ha helsemessige negative konsenkvenser. De vil bytte en vare mot en annen vare med mindre nytte.

- Det gir mindre frihet til de som kjøpte flaskevann tidligere og var fornøyd med det.

- Det er generelt negativt å skape restriksjoner i samfunnet

 

Altså motargumentene er i kraftig overvekt, og vi bør ikke forby flaskevann.

 

Me en ting jeg vil påpeke som er ganske morsomt, har hørt de samme menneskene som betaler 50 kr literen for vann i butikken klager når bensinen er over 12 kr . Det kaller jeg ironisk smile.gif

Tror de færreste bruker 20 liter kjøpevann om dagen for å si det sånn.

Endret 28. september 2009 av Camlon

[Stonemeister]

For:

Sett fra miljøvernerperspektivet er det positivt at det ikke brukes flere tonn med plast om dagen for å lage flaskene, og at det oppfordres til gjenbruk av gamle flasker.

[Zeph]

Dersom alternativet i mange tilfeller er flasker med eit anna innhold betyr det ingenting.

[Rata101]

Kan nokon forklare problemet med flaskevatn?

 

1: Alternativet er normalt brus, is-te eller liknande, fulle av sukker og syrer.

2: Det står avkjølt og er kaldare enn det du får i springen.

3: Det smaker betre enn det du får i springen i byar og liknande utan ferskt fjellvatn.

4: Er det nokon som tar med seg ei tomflaske ut og fyller den på toaletter eller resturanter? Eg har aldri sett det.

 

Det er ikke noen store reelle problemer med flaskevann. Dog kan det vel nevnes at det å transportere flaskevann i lastebiler ikke akkurat bidrar til å forbedre våre naturlige vannkilder. Samtidig bør aldri, aldri flaskevann bli en unnskyldining for å ikke tilgjengeligjøre godt, sunt norsk springvann. Aldri....

 

1: Eller sukkerfri brus, springvann, melk... Jeg ser dog poenget. Men, f.eks. Imsdal er ikke av spesiellt høy kvalitet, imo. Farris, som har vært på markedet mye lenger, holder mye høyere kvalitet. Da får man faktisk noe igjen for pengene. Skulle virkelig ønske flaskevann kunne vært et billigere alternativ, da hadde det faktsik vært godt for noe.

2: Ice, ice, baby...

3: Jeg bor i Oslo. Jeg smaker ingen forskjell på f.eks. Imsdal eller Maridalsvann (som er oslos drikkevannskilde).

4: Jeg fyller opp flasker hjemme og tar med i bagen. Er jeg på restaurant, så får man helt utmerket springvann på karaffel.

[2ball_]

Burde flaskevann forbys?

Nei.. Det er kundene som burde forbys..

[Lord Britishface]

3: Det smaker betre enn det du får i springen i byar og liknande utan ferskt fjellvatn.

Dette er rett og slett tull. Alt jeg har sett av blindtester viser at man ikke er i stand til å merke forskjell, og en undersøkelse gjort i USA på begynnelsen av dette tiåret, viste at over halvparten av flaskevannet tilgjengelig inneholdt flere parasitter og bakterier enn springvann.

[Camlon]

For:

Sett fra miljøvernerperspektivet er det positivt at det ikke brukes flere tonn med plast om dagen for å lage flaskene, og at det oppfordres til gjenbruk av gamle flasker.

Jeg inkluderte det argumentet i posten min.

 

- Hvis flaskevann blir forbudt, vil noen velge å ta med seg vann hjemefra og synes det er like greit. De vil da etterspør andre varer i større grad, som kanskje har en større nytte for dem [og samfunnet].

[aGal]

Min søster testet vann fra forskjellige steder, i et prosjekt på skolen for noen uker tilbake.

Da viste det seg at Imsdal "kildevann" hadde mest bakterier i seg, selv vannet fra en andedam hadde mindre bakterier.

Bare meg eller er det usælt ?

[Zeph]

3: Det smaker betre enn det du får i springen i byar og liknande utan ferskt fjellvatn.

Dette er rett og slett tull. Alt jeg har sett av blindtester viser at man ikke er i stand til å merke forskjell, og en undersøkelse gjort i USA på begynnelsen av dette tiåret, viste at over halvparten av flaskevannet tilgjengelig inneholdt flere parasitter og bakterier enn springvann.

Bur ikkje i USA, drikk ikkje flaskevatn i USA. Eg nevnte ikkje parasitter og bakterier, men smak. At folk har forskjellig smak må ein rekne med.

 

Rata101: Kvar skal du få tak i is til å putte i ei flaske? Det er ikkje snakk om på resturant her, men når du er ute og går eller på ein form for aktivitet.

- Hvis flaskevann blir forbudt, vil noen velge å ta med seg vann hjemefra og synes det er like greit. De vil da etterspør andre varer i større grad, som kanskje har en større nytte for dem [og samfunnet].

Kvifor vil mangel på flaskevatn få forbrukarane til å etterspørre andre og meir nyttige varer? Folk kan ta med seg vatn heimefrå i dag og, Imsdal osv. er kun eit alternativ. Skal ein ikkje få bruke sine eigne pengar som ein sjølv vil?

 

Faktum er at det drikkes meir vatn og mindre leskedrikker som brus og is-te som følge av at det finnes i butikkane. Det å ta med seg vatn heimefrå er noko dei færraste hadde gjort. På ein varm dag blir gjerne vatnet varmt før du får anledning til å drikke det.

Endret 28. september 2009 av Zeph

[Rata101]

Hm, jeg har innebygd kjølerom i bagen min. Men jeg ser poenget. Jeg skulle bare ønske det ikke var så uforholdsmessig dyrt.

[Zeph]

Om det hadde blitt satt opp dispensere eller automater der du kan tappe kjølig og godt vatn, like tilgjengeleg som flaskevatn så hadde det vore eit bra alternativ. Likevel eit alternativ, bør ikkje ta vekk flaskevatn av den grunn.