andrvas Skrevet 27. september 2009 Del Skrevet 27. september 2009 (endret) Fra nikonrumors.com: Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR By [NR] admin | September 26, 2009 I received this tip several days ago and was trying to gather some more information before publishing it online. This is what we have so far: According to this post on the Japanese site kakaku the user “That’s 235’s” claims that a new Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR lens will be release soon. Let’s look into some previous comments made by the same user: * On June 03, 2008 “That’s 235’s” wrote about a NikonSB-900 flash with the ability to switch between FX and DX with the correct focal lengths. On July 8th, 2008 the SB-900 was released. In the same post he wrote also about the FX D700 and a months later the cameras was officially announced. * On July 6th, 2009 the same user wrote about the new 70-200 f/2.8 VRII with some technical details (length, weight, filter size). On July 30th, 2009 the lens was announced. Note that this poster always writes about the new product aprox. one month before the official release. The Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR comment was made on September 12, 2009. This will make the potential announcement during the second weeks of October, which matches the previous Nikon D3s rumors – also right in time for the Photo Expo Plus in NY (October 22-24). This user (That’s 235’s) has a total of 7 comments – it seems that he writes only when he knows something (no BS here). The expected Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR lens will be full frame, with Nano coating. That’s it folks. I am starting to get convinced that something is coming in mid-October (for now D3s and at least one lens). Endret 27. september 2009 av andrvas Lenke til kommentar
alkymist Skrevet 27. september 2009 Del Skrevet 27. september 2009 Høres jo absolutt ut som noe interessant for FF-folka som vil ha noe rimeligere enn 14-24 f2.8. Selv er jeg dekket innenfor brennvidden (i tillegg til at jeg jo har dx kamera) og dermed er ikke denne aktuell i del hele tatt for meg. Jeg tror pris vil være viktig + mulighet for å sette på filtre. Det er vel et av de få ankepunktene mot 14-24, at den ikke kan ta filtre. Ellers håper jeg dette er starten på en rimelig f4 lineup fra Nikon... 70-250 f4 til en god pris hadde vært kjekt! Lenke til kommentar
SRD Skrevet 29. september 2009 Del Skrevet 29. september 2009 Vil det ikke være litt rart å ha VR i vidvinkelzoom, når de ikke har VR i 24-70mm ? VR gir vel flest fordeler på teleobjektiv. Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 7. oktober 2009 Del Skrevet 7. oktober 2009 Vil det ikke være litt rart å ha VR i vidvinkelzoom, når de ikke har VR i 24-70mm ? VR gir vel flest fordeler på teleobjektiv.Ja, jo, kanskje ikke. Vil tro de putter inn VR i denne for å kompensere for lysstyrken i mange situasjoner. Det er ikke sikkert det koster dem nevneverdig ekstra å gjøre det, og det vil praktisk talt bare ha fordeler - ingen ulemper... Lenke til kommentar
andrvas Skrevet 7. oktober 2009 Forfatter Del Skrevet 7. oktober 2009 For min del bruker jeg stort sett vidvinkel til fotografering av landskap, altså mest statiske objekter. Ofte blender man ned til rundt f/8 uansett, og VR vil hjelpe på en del de gangene man ikke har stativ tilgjengelig. Ofrer lett f/2.8 for en mindre og lettere (og forhåpentligvis billigere) vidvinkelzoom. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå