Blir det flere bluray disker av gamle filmer?

[DmitrijGam]

Jeg lurer på om det kommer flere gamle filmer på blu ray. Jeg mener de filmene som er litt gamle da, f. eks. titanic, lilja forever og andre filmer som ikke ble overført på blu ray ennå. Blir de det, forresten? Og når? Hvor kan jeg finne informasjon om det eller vet dere noe om det? Takk!

[Musty]

filmer blir lagt ut på blu ray i ett sett.

du finner masse info om hvilke filmer og når de kommer ut på http://www.blu-ray.com/

[DmitrijGam]

filmer blir lagt ut på blu ray i ett sett.

du finner masse info om hvilke filmer og når de kommer ut på http://www.blu-ray.com/

 

Tusen takk!

[AndersT2]

Alt kommer på BD etter hvert, det er bare å vente.

 

Men på eldre filmer, husk å sjekk kvalitet før man kjøper. Det er ikke alle som får nye mastere, slik at kvaliteten blir mye dårligere enn det kunne ha blitt.

 

Bare se på "Gladiator" som ble sluppet for kort tid siden. Der brukte de en gammel master fra 2000 på Kino versjonen, og klippet inn de ekstra minuttene i Extended versjonen fra en master fra 2005. Hadde de lagt litt arbeid i det så hadde de laget en helt ny master og fått det bildet filmen fortjener. Var nokså skuffet over kvaliteten der.

 

"Braveheart" fikk ny master, og har meget bra bilde.

 

Men å vente på eldre skandinaviske filmer kan nok ta veldig lang tid, da markedet er meget lite, og de fleste nok må ha nye mastere. Noe som er dyrt. Så inntjeningen blir ekstremt liten hvis de gjør jobben.

 

Ny filmer kommer fort fordi da lager de først en master som de nedskalerer til DVD også, og dermed tar 2 formater i en sleng. Det er derfor nye DVDer som regel ser meget bra ut.

[DmitrijGam]

Alt kommer på BD etter hvert, det er bare å vente.

 

Men på eldre filmer, husk å sjekk kvalitet før man kjøper. Det er ikke alle som får nye mastere, slik at kvaliteten blir mye dårligere enn det kunne ha blitt.

 

Bare se på "Gladiator" som ble sluppet for kort tid siden. Der brukte de en gammel master fra 2000 på Kino versjonen, og klippet inn de ekstra minuttene i Extended versjonen fra en master fra 2005. Hadde de lagt litt arbeid i det så hadde de laget en helt ny master og fått det bildet filmen fortjener. Var nokså skuffet over kvaliteten der.

 

"Braveheart" fikk ny master, og har meget bra bilde.

 

Men å vente på eldre skandinaviske filmer kan nok ta veldig lang tid, da markedet er meget lite, og de fleste nok må ha nye mastere. Noe som er dyrt. Så inntjeningen blir ekstremt liten hvis de gjør jobben.

 

Ny filmer kommer fort fordi da lager de først en master som de nedskalerer til DVD også, og dermed tar 2 formater i en sleng. Det er derfor nye DVDer som regel ser meget bra ut.

 

Takk for svar! Ja, men jeg synes at de burde først overføre de gamle filmene, og så de nye. Det er mest riktigst synes jeg... ))

[AndersT2]

Takk for svar! Ja, men jeg synes at de burde først overføre de gamle filmene, og så de nye. Det er mest riktigst synes jeg... ))

 

Det blir egentlig litt dumt. Det er jo tusenvis av gamle filmer. Og det er faktisk utgivelsen av nye filmer som selger.

 

En god blanding er tingen, hvor vi får de nye nå som de er nye, og en god blanding av klassikere og andre eldre filmer.

 

Siden eldre filmer ikke selger så godt på nye formater, er noe av grunnen til at mange storfilmer ikke blir sluppet enda. Steven Spielberg og George Lucas er notoriske på dette, da de ikke gir ut sine filmer før de vet at de selger ett minimum antall. For hvis de slipper en film nå, så selger den mye med en gang, men veldig lite etter hvert. Så selv om BD markedet stiger, så selger ikke de tidligere utgivelsene på formatet tilsvarende. Folk kjøper det som blir sluppet der og da. Nytt eller gammel.

 

Spielberg testet markedet i fjor med "Close Encounters of the Third Kind", og hadde lagt ned godt arbeid i den, og den solgte greit nok. Men fortsatt for lite til å gi ut sine andre virkelig store klassikere. "Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull" ble utgitt fordi den da var en ny film, og da ville selge veldig mye på ett lite BD marked, og hadde sjanse til å selge mye mere nå, enn hvis den ble utgitt om ett år eller to, selv om BD markedet da hadde steget en hel del.

 

"Lord of the Rings" trilogien ble annonsert for slipp nå i disse dager, men ble utsatt til neste år. Sikker av 2 grunner. 1-Det ble ikke forhåndsbestilt nok eksemplarer av den til at de så ca hvor mye den ville selge (Altså den ville selge altfor lite), og 2-alle klagte over at de ikke ville gi ut Extended utgavene med en gang, men at de skulle komme ett år senere. Ved å utsette dem til en ubestemt dato neste år, så får BD markedet vokst seg større, samt de kanskje samkjører en utgave med begge versjoner. Slik folk vil.

 

Penger og testing av markedet er grunnen til at man alltid i starten av formater får tittler som ikke er de store klassikerene, men heller en blanding av middels suksesser og litt dårligere mottatte filmer. For da får filmselskapene sett hvordan folk reagerer mot formatet. Og de får gjort seg kjent med det selv, slik at utgivelsene kan bli bra nok.

 

Men viktigst er det å lage markedet stort nok til at de kan tjene penger på de større filmene og nye utgivelser.

 

Og det viktigste vi forbrukere kan gjøre er å sjekke litt om utgivelsen av filmene før man kjøper dem, er de av dårlig kvalitet, så styr unna, og er det blitt lagt ned nok jobb i utgivelsene av de eldre middels filmene, slik at kvaliteten er bra, så kjøp dem om man liker filmen. For ser de at folket ønsker god kvalitet, og ikke kvantitet. Så er det vi som vinner til slutt.

 

 

EDIT: Det ble mye skriving det

Endret 8. oktober 2009 av AndersT2