Sync eller ikke sync...

[lysbryter]

Man får best ytelse ved å kjøre FSB og RAM-hastighet på det samme, sies det.

 

Gjelder dette uansett? Altså: Om jeg kjører FSB på 133 og DDR på 400, vil det være tregere enn å kjøre begge på 133?

 

Og FSB og DDR på 200 MHz er raskere enn FSB på 200 og DDR på 400?

 

Jeg får liksom ikke det til å stemme...

[Kel Sha'in]

Hmm... Litt begrepsforvirring ute og går her tror jeg...

 

200 MHz FSB = 400 "MHz" DDR. DDR vil si at data overføres både på stigende og synkende klokkepuls, og de sier derfor at det opereres på "400 MHz", siden DDR skal kunne overføre dobbelt så mye data som en "enkel" bus.

For å ta eksempelet med 133 MHz FSB og 400 MHz minnehastighet, så vil etter det jeg har forstått FSB'en bli en flaskehals her, siden minnet må vent på at FSB'en skal "ta unna" dataene slik at minnet kan sende neste omgang.

[lysbryter]

Jeg er klar over at DDR er "dobbel data rate", og dermed dobbel bus-hastighet.

 

Men betyr dette at f.eks. med 133MHz FSB får du raskere system om du kjører sync (-> 266MHZ minnehastighet) enn om du kjører minnet på 400MHz?

[-FusioN-]

I BIOSen min står det at jeg kjører brikkene (RAM) på "[Auto]"

 

og på HKet står det 333MHz FSB Support, hva skla jeg kjøre minnet mitt på for å få maksimalt ytelse.

 

Maskinen sere du under

[formann]

Med nForce2 så får man best ytelse av å kjøre sync, og det gjelder selv om du kjører FSB på 133. En annen fordel med dette er at da kan man selv med kansje rimlige rambrikker kjøre meget gode timings.