Imsochobo Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 (endret) Intel? Intel GMA fighter hard vettu... loool Larabee kommer nok ... litt sent... trur ikke den fighter hardt heller, men kansje de tar nvidia sin plass i markedet, nvidia går jo nedover og nedover. Giga store kjerner. Store minne busses. Litt høyere ytelse enn ati. Dobbel pris på produksjons siden. Og de får ikke inn så veldig mye penger av det akkuratt Lurer på om det blir bare intel og amd etterhvert intel må nok kjempe haaardt for å komme inn i markedet. Endret 26. september 2009 av Imsochobo Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 Instillinger i Crysis med 53fps på GTX295? Sier jo lite med bare fps . Ellers håper jeg vi får billigere kort med 3+ skjermstøtte. Dvs. på kort som vil ligge rundt 1000-1500,- sjiktet. Fin test Very High DX10 Windows Vista x64 Hadde klokka GTX 295 til 690 MHz men det er jo ikke store klokken, har hatt den på 740 MHz under andre tester Det som er intressant her er oppløsningen som ble brukt Forøvrig, testen sier noe om at med høy oppløsning og ved bruk av AA og AF så san gapet litt på crysis i 1920x1200... hvorfor er det ikke gjort tester med AA og AF? Det er jo det som er intressant her... Lenke til kommentar
_Brukernavn_ Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 Dette virket jo meget lovende. I tillegg til å øke ytelsen betraktelig har ATI også fjernet den største ulempen med forrige generasjon, nemlig varmen og støynivået. Kan tenke meg at disse kortene har stort overklokkingspotensiale. Lenke til kommentar
mhsalangli Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 1: Vil dette kortet passe i et antec 300 som har 4 disker innabords ? 2: Funker seti@home på dette kortet ? 3: Er 750W psu nok ? Lenke til kommentar
kjeLL// Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 (endret) Intel? Intel GMA fighter hard vettu... loool Larabee kommer nok ... litt sent... trur ikke den fighter hardt heller, men kansje de tar nvidia sin plass i markedet, nvidia går jo nedover og nedover. Giga store kjerner. Store minne busses. Litt høyere ytelse enn ati. Dobbel pris på produksjons siden. Og de får ikke inn så veldig mye penger av det akkuratt Lurer på om det blir bare intel og amd etterhvert intel må nok kjempe haaardt for å komme inn i markedet. jeg spår en lys fremtid for gpgpu. nå som de åpene royalty-free standardene som OpenCL f.eks har falt på plass hos begge leire, håper jeg det kommer mange programmer som kan dra nytte av gpu utenom spill. håper litt på at intel også skal starte med litt ordentlige gpu'er. Endret 26. september 2009 av kjeLL// Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 Jeg gleder meg til Nvidia lanserer sin NYE next generation single gpu i 3xx serien senere i høst, som er den egentlige konkurrenten til HD 5870, men jeg ser allerede nå at forrige generasjon konkurerer- dog litt svakt, med det nyeste og beste ATI kan tilby. Så med mindre Nvidia rebrander, blir det bedre enn ATI :-) Og hvordan stilte GTX280 seg mot 9800GTX der sistnevnte sine 512MB effektive vram ikke er en flaskehals og SLi skalerer bra? Det er heller ikke alltid dem lykkes med designet, slik som f.eks som skjedde med NV30 eller ATi sin R600. Så det er ingen selvfølge at GT300 blir raskere, selvom designet ikke blir begrenset for å levere et 2xGT300 kort. Lenke til kommentar
mpolden Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 Nok ett godt kort fra AMD/ATI. Må si de har imponert i det siste, får se om jeg har (økonomisk) samvittighet til å erstatte mitt HD4870. Lenke til kommentar
kavorka Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 Resultatene i Crysis 1920x1200 må vel være gale HD 5870 yter nesten dobbelt så bra som både 4870x2 og GTX 295 og det er (desverre) ikke tilfellet. I alle andre tester kommer de ganske likt ut. Lenke til kommentar
Vaine Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 (endret) Er så morsomt å se at dere presterer å si slikt som 'Mangler litt i forhold til konkurrentene på enkelte punkter', uten å ta i betraktning at GTX 295 er et skjermkort med 2 GPUer. Iallefall nevner dere det ikke noen steder. For øvrig virker det som om dere konsist kjører tester og spill som favoriserer intel prosessorer og nvidia skjermkort (Sammenlignet med testene de kjører hos toms hardware / Guru of 3D). Leit. Endret 26. september 2009 av Vaine Lenke til kommentar
Kronkake Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 På papiret tenker jeg de nye ATI kortene ganske pent danker ut resten av den nåværende røkla etter diverse driver oppdatering . Får vente på nvidia sine nye kort før jeg gjør et kjøp. Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 Hadde vært bra om dere testet toppkortene på 2560 x 1600 oppløsning også. Enig med den, da blir det lettere å beregne ytelsen jeg vil få på 3x1920x1080. Venter også på en ordentlig gjennomgang av eyefinitty. Dere burdte prøve å få til en ytelsestest over 3 virtuelle skjermer, da kan ATI og nVidia sammenlignes. Det går fint ann å kjøre eks. 5760*1200 (3x1920x1200) selv om skjermen ikke støtter det, da blir bare bildet større enn skjermen så man må dra seg bortover skjermen med musa, men dere skjønner vel hva jeg mener Lenke til kommentar
janghell Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 Ser at det står at kortene skal ha 2,15, 2,15, og 0,959 mill. transistorer. Men det skal vel være milliarder og ikke millioner. Lenke til kommentar
asad Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 Kjempefin test, var morro å lese Er det slik å forstå at 2 slike kort kan stappes in èn maskin for monsterytelse? Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 Ja, om du har ett hovedkort som støtter Crossfire (og en strømforsyning som er kraftig nok ) Forøvrig så kommer ATI med et 5870x2 som er to slike kort på ett PCB senere... Lenke til kommentar
Dudeson Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 AMD Radeon HD 5870 PCI-Express Scaling:link,ser om ut som et p55 gjør samme nytten som x58,da blei valget enkelt for min del Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 To tre slike kort i CrossFire (overklokket) og Core i9, 8 GB DDR3 RAM, så har man et bra system Crysis --> Alt på max at 2560x1600 @ 60 FPS Lenke til kommentar
Toast Is Pimp! Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 LINUX Hvordan står det til med ATI og linux nå om dagene? Ingen ytelsesproblem med all candy påslått på Linux? Ingen prob med Full Screen Video og beryll? Lenke til kommentar
Zero- Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 (endret) Jeg gleder meg veldig til å se hva nvidia lanserer som svar. Hadde vel blitt en del poeng i 3d mark med to stk. HD5870x2 i Crossfire... Endret 26. september 2009 av Zero- Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 (endret) Instillinger i Crysis med 53fps på GTX295? Sier jo lite med bare fps . Ellers håper jeg vi får billigere kort med 3+ skjermstøtte. Dvs. på kort som vil ligge rundt 1000-1500,- sjiktet. Fin test Very High DX10 Windows Vista x64 Hadde klokka GTX 295 til 690 MHz men det er jo ikke store klokken, har hatt den på 740 MHz under andre tester Oppløsning? Config Mods? Endret 26. september 2009 av Theo343 Lenke til kommentar
wiak Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 (endret) Intel? ja, viste du ikke at AMD Radeon HD 5870 i crossfire er for rask for Core i7 965 på 3,7ghz i noen tester snakk om AMD tar innersvingen på intel lol http://guru3d.com/article/radeon-hd-5870-c...ex-test-review/ Endret 26. september 2009 av wiak Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå