Trenger hjelp til å kjøpe førstebil.

[ReGaiN]

Har tenkt til å kjøpe min aller første bil nå snart, men vet ikke helt hvem jeg skal velge.

 

Vil helst ha en bil med litt krutt i, og gjerne bakhjulstrekk. Holdbar og ikke så altfor gærn på suppebruken.

 

Er dette noe å gå for?

 

Max 50.000

 

Takker for hjelp

Endret 25. september 2009 av Dole-Duck

[Opelduude]

Opel omega 2.0 l med 136 hester eller 2.5 v6 med 170 hester, den er ikke så snill på drivstoffet, rundt 0,8 mila ved langkjøring.

 

http://www.finn.no/finn/car/used/result?CA...;CAR_MODEL=1264

[vesleengen]

støtter omega! har en 97 2,5 v6 selv og det er en meget god bil!

 

mye bil for pengene!

[Magnum p.i.]

Med så snevre krav begrenser du deg strengt tatt til BMW, Mercedes og gamle Volvoer, samt et par Opel Omegaer. Det er bare å bla seg fram her og prøve å finne den som ser minst sliten ut:

 

http://www.finn.no/finn/car/used/result?so...mp;&rows=50

[vesleengen]

den 525 en blir faen meg dyr på forsikringa

[ReGaiN]

Det er ikke noe krav at den skal ha bakhjulstrekk, men hadde vært litt morsomt på vinteren

 

 

 

 

Kanskje denne.

Endret 26. september 2009 av Dole-Duck

[Opelduude]

Den så veldig fin ut, fordelen med den er at den går også på gass så da sparer du litt bensin. Gass er også billigere enn bensin. Den har gått et stykke da, men det tror jeg ikke har så mye og si. Så ikke ut til å være mye rust heller.

[1915]

den 525 en blir faen meg dyr på forsikringa

ja! er han 18 år og aldri hatt forsikring blir det rundt 15000 kr i året i forsikring, + at årsavgifta kommer på nesten 3000 kr. dyrt som F...!

 

og den gamle 5 serien der er det så mange så kjører, + at det eneste som er spesielt er at den går på gass og at det er 4x4. men kjedelig spørr du meg. dyrt og kjøre med bensin. har kjørt en sånn mange ganger med 170 hk. fikk den aldri under 1.5 liter på mila. så fort man ga gass var den oppe på 2.5 - 3 liter på mila. sykt. kjøp en annen bil. og jeg støtter opel. MEN kunn et minus er at litt eldre opler er dyrere i drift. isåfall må man kjøpe diesel.

Endret 26. september 2009 av hahaa

[Salt kjeks]

ja! er han 18 år og aldri hatt forsikring blir det rundt 15000 kr i året i forsikring, + at årsavgifta kommer på nesten 3000 kr. dyrt som F...!

For full kasko da?

[Magnum p.i.]

Det er ikke noe krav at den skal ha bakhjulstrekk, men hadde vært litt morsomt på vinteren

 

Hvis jeg kan vike fra kravet om bakhjulstrekk, vil jeg foreslå denne knapt innkjørte Primeraen. Spør du meg hjelper det lite at en langkjørt Omega har bakhjulstrekk, når den likevel har elendige kjøreegenskaper og kvalitet. Primeraen på sin side, er kjent for å være både velbalansert og relativt sprek.

 

Et annet alternativ er Honda Accord. Bytt ut de stilige stålfelgene, så har du en ganske ny, pålitelig og velkjørende bil. Litt over budsjettet, men du slipper i hvert fall å kjøre en gammel haug.

Endret 26. september 2009 av Magnum p.i.

[Opelduude]

2,5-3 liter høres litt mye ut selv til å være v6. Hadde det vært chevy så hadde jeg enda skjønt det

Kan jo kjøpe en 2.0 omega med 136 hester går greit nok det og vil jeg tro.

[1915]

ja! er han 18 år og aldri hatt forsikring blir det rundt 15000 kr i året i forsikring, + at årsavgifta kommer på nesten 3000 kr. dyrt som F...!

For full kasko da?

nei delkasko. dette vet jeg, fordi en kompis av meg har en 1988 modell bmw 520i med 2.5 liter 170 hk som har gådd laangt over 250000 og han betaler ca 13000 i året i forsikring med delkasko.

 

Det er ikke noe krav at den skal ha bakhjulstrekk, men hadde vært litt morsomt på vinteren

 

 

 

 

Kanskje denne.

MORSOMT på vinteren? nei du. det sier du ikke i 80 km/h hviss det går rett fra. det er det ikke artig.

Endret 26. september 2009 av hahaa

[Opelduude]

Omeagaen er ganske tung så sklir ikke lett av veien om du har gode vinterdekk.

[Magnum p.i.]

Omeagaen er ganske tung så sklir ikke lett av veien om du har gode vinterdekk.

 

Og feite folk står stødigere i vinden enn anorektikere.

[The Ghost]

Bilen som passer til alle dine kriterier.

 

TOYOTA MR2

[Brian]

Muli det, men når bakdekka begynner å bli en anelse slitt kommer rævva fort. Omegaen er ganske tung, og spesielt baktung så rompa kommer ganske fort og brutalt når det først sleper på vinterføre. Har kjørt en hel vinter med en slik og den er relativt håndterbar, men kan med litt slitte bakdekk bli litt uforutsigbar til tider.

 

2.0 literen med 136 hester går greit nok første dagen, men det merkes godt at du drasser rundt på 1660kg fordelt på så liten effekt. Selv i små motbakker må man gire ned å dra på turtall, og etter min mening skulle ikke denne bilen blitt levert med 2litern da den er alt for svak. 2,5 er det eneste alternativet jeg hadde vurdert om jeg hadde gått for omegaen, evt 2,5td.

 

Dessuten er denne omegaen i en del tilfeller litt plaget med elektriske feil, så jeg hadde valgt noe annet hadde jeg vært deg, muligens en eldre omega som er enklere.

[1915]

vw eller toyota da

[Opelduude]

1600 er da ikke så tungt, vi har da en 1,6 astra stv med stakkars 100 hk, er ikke 100% sikker på hvor mye den veier men omtrent 1600 kg, den går da helt greit.

Endret 26. september 2009 av Gryterett

[1915]

min er 1400 kg. (saab 9000 cs 2.0 16v 131 hk 1992 modell)

[The Ghost]

Min tidligere bil var 1015kg med en 1.6l 8000RPM motor på 130hk.

Den gikk sånn passelig greit den