FNs sikkerhetsråd vil ha atomvåpenfri verden

[monzilla]

Tyskland har ikke atomvåpen.

[After Dark]

Jeg for min del tror ALDRI at man blir kvitt atomvåpen i verden. De store nasjonene som USA, Kina, Russland, India, Israel, Tyskland osv vil alltid ha noen atomvåpen skjult og klar til bruk. Det er rett og slett for farlig for dem å ikke ha slike våpen.

Ved en eventuell avtale om atomvåpenfri verden vil disse nasjonene jukse og hjemme vekk noen atomvåpen på hemmelige steder, det er garantert

 

Tror heller ikke atomvåpnene forsviner. Reduseres kansje, men forsvinner gjør de ikke. Som tudeligere påpekt kan man ikke bare gå tilbake på oppfinnelsen av atomvåpen. Man vet hvordan man skal lage dem og hva som trengs. De som har våpnene vil ikke være villig til å kvitte seg med dem uten videre og flere ønsker seg våpnene.

 

Ellers er det helt feil å kalle Israel for en stor nasjon og sammenligne dem med land som USA, Russland, Kina og Tyskland og som herzleid alt har nevnt har ikke Tyskland atomvåpen. Var det Frankrike du tenkte på?

[After Dark]

USA og Russland skal nå være svært nærme en avtale som erstatter STARTavtalen. Ifølge det russiske utenriksdepartementet er de kansje bare timer unna:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=580990

 

Om denne avtalen nå kommer i boks, tror dere det vil oppmuntre de andre atommaktene til å jobbe mer for nedrusting?

[After Dark]

USA og Russland går videre i sine forhandlinger:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3564465.ece

[After Dark]

Riktignok en liten bump og flere innlegg etter hverandre, men relevant:

 

Obama vil presse kongressen til å godta avtalen som utgjør at både USA og Russland kutter arsenalet med atomvåpen med 30%:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10011159

[Huggslangen]

Jeg er redd den artikkelen undervurderer Irans potensiale for irrasjonalitet.

 

 

Edit:

Vet ikke helt hva som skjedde der.

Jeg svarte på artikkelen som omtalte at vi kan leve med et Iran med atomvåpen.

Endret 14. november 2010 av Huggslangen

[Red Frostraven]

Hva om Hitler hadde atomvåpen da riket falt, og mange av lederene så sin drøm gå i grus?

 

Atomvåpen sikrer blant annet at ledere som Hitler aldri kan tape en krig, uten at (opp til hele) verden taper krigen samtidig.

 

Det er Tyskland det er snakk om her.

Tyskland var et relativt vanlig dannet vestlig land fram til litt etter første verdenskrig, da Tyskland gikk av hengslene.

 

Hva om en atommakt går av hengslene?

Det er umulig å diskutere rasjonelt med irrasjonelle.

[After Dark]

Hva er poenget ditt egentlig? Støtter du å bli kvitt alle atomvåpen?

[Notelitten]

Å fjerne alle atomvåpen er en umulighet, det er da ikke mer til det enn det.

 

Men jeg tror de aller fleste ønsker en verden uten atomvåpen, på lik måte som vi ønsker en verden uten krig.

[After Dark]

Jeg for min del støtter et arsenal hos våre venner og allierte som har det. Og Norge kunne gjere hatt allierte atomvåpen plassert på norsk jord.

 

Det er selvsagt utifra åssen situasjonen er. Om muligheten for en helt fredelig verden ten våpen og konflikter av noe slag hadde vært et alternativ ville nok ment ment litt anderledes, men slik er ikke situasjonen.

[After Dark]

Hillary Clinton presser på for å få avtalen godkjent til tross for motstand fra republikanerne:

 

http://www.dagbladet.no/2010/11/17/nyheter/hillary_clinton/utenriks/start/14345044/

Endret 17. november 2010 av Glimti

[StormEagle]

Man kan som sagt ikke uoppfinne atomvåpen og det er dermed ikke mulig å avskaffe dem. f.eks selv om russland og USA hadde avskaffet sine atomvåpen ville land som nord korea, iran og kina aldri ha fulgt etter. For et fattig land er atomvåpen helt ideellt da man kan utdøve en stor trussel selv uten noe særlig millitær teknologi, ol. (ikke at jeg skal beskylde disse landene spesiellt for dette). Og med en stor trusselfaktor så får man også stor makt. Og det er vel det alle nasjoner er ute etter.

 

I prinsippet vil ingen av de andre landene kvitte seg med våpenene før USA gjør det. De bør derfor gå foran som et godt eksempel.

Hvis USA kvitter seg med sine atomvåpen åpner det opp for at andre land med atomvåpen som er fiender av USA kan herse som de vil med USA pga. at de kan true med atomvåpenene uten at de får en tillsvarende trussel tilbake. Og selv hvor bra anti missil forsvar man måtte ha kan men ikke sikre seg mot atomvåpen for de kan jo bringes inn i landet på uendelig mange andre metoder enn akkurat med ballistiske missiler.

[After Dark]

Dokumenter fra Wikileaks viser at amerikanske diplomat i Burma/Maynar frykter at landet er i ferd med å skaffe seg atomvåpen med hjelp fra Nord-Korea:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3942781.ece

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7419041

 

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/frykter-at-burma-utvikler-atomvaapen-3362536.html

[After Dark]

Obama presser på for START-avtale:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7434186

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10012534

[After Dark]

Obama sikret flertall for START-avtalen:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3959262.ece

 

http://www.dagbladet.no/2010/12/21/nyheter/obama/usa/utenriks/14809964/

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7435729

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10012649

[After Dark]

Russland har ratifisert START-avtalen:

 

Overhuset i den russiske nasjonalforsamlingen, Føderasjonsrådet, har enstemmig ratifisert den nye START-avtalen med USA om kjernefysisk nedrustning.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10037714

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7479101

[After Dark]

Spenninga i Midtausten og Asia kan føre til atomkrig:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7490222

 

Desverre er artikklen på nynorsk, men den er svært interessang.

[Notelitten]

Det er nok tvilsomt at det blir noen atomkrig ut av dette.

[After Dark]

Har heller ikke noen stor tro på det, men jeg "frykter" heller en ny kald krig med et atomkappløp!

[ape i båt]

Atomvåpen er veldig nyttige, og jeg mener at frie land bør ha dem slik at de kan bombe ufrie land.