Har noen sett tester av Sonys nye EXMOR sensor på A850/550?

[Karabin]

Har det kommet noen tester om denne teknologien på speilreflekskameraer enda, da tenker jeg på Sony A850 og A550?

Kjøpte kompaktkamera( DSC-WX1 ) med den teknologien, og må si den imponerer i dårlig lys.

Så er spent på å se hvordan den teknolgien fungerer på speilrefleks.

Endret 24. september 2009 av Karabin

[Karabin]

Her var en test:

http://www.alphamountworld.com/reviews/son...slr-a850-review

[Gjest medlem-83883]

God test. Det skal bli gøy å se hvor prisen på A900 ligger om et års tid. Nå som Sony har et par skikkelig solide kamerahus ute, både FF og APS-C, venter jeg spent på lanseringer av nytt glass. En ny "beercan" står høyt på listen.

[Kjetil-H]

Har det kommet noen tester om denne teknologien på speilreflekskameraer enda, da tenker jeg på Sony A850 og A550?

Kjøpte kompaktkamera( DSC-WX1 ) med den teknologien, og må si den imponerer i dårlig lys.

Så er spent på å se hvordan den teknolgien fungerer på speilrefleks.

 

Du har EXMOR-sensor i din A700 også, men EXMOR-R (som du nok tenker på her) vil ikke gi like klare fordeler på større sensorer da fillfactoren ikke er et problem i like stor grad. A850 vil nok gi ytelse svært lik den A900 har levert i et års tid :-)

[Karabin]

Det var den nye og lysfølsomheten på den jeg tenkte, ja

Denne teknologien:

http://www.dpreview.com/news/0908/09080601sonycmos.asp

[Sutekh]

A550 og A850 har ikke bakbelyste sensorer. Det er bare oppgraderte utgaver av hhv den eksisterende 14 Mp APS-C-sensoren fra A350/380 og 24 Mp 135-sensoren fra A900.

 

Det er uansett ikke så mye å vinne på å lage større bakbelyste sensorer, siden det øker feilprosenten og bedringen i fyllfaktor ikke er så veldig stor. Jeg vil tippe fyllfaktor går fra rundt 85-90% til rundt 95% i en større sensor, mens i et kompaktkamera kan det bety en økning fra ~50% til 90+%.

[Karabin]

Ok, da brukes ikke Exmor R teknologien på A850.

Men hva er egentilg sensorforskjellen på A850 og A900 da?

Var ikke noe at de nye modellene skulle være bedre i dårlig lys enn foregående sensorteknologi?

Sonys Twillight happening var vel for å vise kapasiteteten til A500/550 og A850 i dårlig lys?

Må se om jeg finner noe mer på det......

[Sutekh]

De har sikkert gjort en del med filter- og mikrolinsedesignet, samt tweaket forsterker- og avlesningskretsene. Samme type gradvise utvikling som gjør D90 bedre enn D300 selv om de har samme silisiumet i bånn.

[Sutekh]

Sonys Twillight happening var vel for å vise kapasiteteten til A500/550 og A850 i dårlig lys?

Må se om jeg finner noe mer på det......

A550 blir godt nok dratt frem som et av de valgte kameraene på Twilight Football-forsiden, men hvis du går inn på Exmor-R-siden så nevner den bare Cyber-shot- og Handycam-modeller (altså kompakt- og videokameraer).

 

Så det kan vel sies at Twilight Football var for å vise frem lavlysegenskapene til Sony-kameraer, både med og uten Exmor-R-sensor.

[Karabin]

På baksiden av siste Digital Foto reklamerer Sony for A500, og der står det at den har CMOS Exmor-R...........

[Sutekh]

I så fall vil jeg tippe det er Sonys norske PR-avdeling som ikke har fulgt med i timen, for det står ingenting om det på Sonys internasjonale produktside.

 

EDIT: Og hvis Sony hadde laget verdens første dSLR med bakbelyst sensor, så hadde ikke det faktum bare blitt sneket diskret inn i en annonse i et norsk fotoblad. Da hadde det blitt smurt utover alt av Sonys PR-materiale i fete typer.

Endret 9. oktober 2009 av Sutekh

[Karabin]

Flere land som har annonsen.....

http://www.dyxum.com/dforum/topic53386_post586238.html

Endret 15. oktober 2009 av Karabin