EinarEriksen Skrevet 24. september 2009 Del Skrevet 24. september 2009 Nei, vi er ikke i fremtiden. Denne applikasjonen fra Gule Sider viser deg hvor ting er i forhold til det øyet ditt ser. Les mer Lenke til kommentar
Mehvidon Skrevet 24. september 2009 Del Skrevet 24. september 2009 (endret) Det er ganske kult at de klarer å lage så avanserte programmer, men ser det ikke litt rart ut å glo på mobilen mens man peker den mot bakken? Er det noen bortsett fra meg som synes applikasjon høres helt teit ut? Program er mye bedre synes jeg. Endret 24. september 2009 av Jonasen Lenke til kommentar
Norwayfish Skrevet 24. september 2009 Del Skrevet 24. september 2009 Sånn skulle finnes får android!! men vis android virkelig vekse like fådt så bli det vel ikke lenge til håpe æ er dessuten enig med Jonasen at Program høres bedre ut Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 24. september 2009 Del Skrevet 24. september 2009 google skymap kan gjøre det samme med himmelen. Den bruker GPS, kompass og akselerometer, og på skjermen ser du stjernehimmelen med planeter, stjernebilder og alt du måtte ønske. Man bare snur og vrir på mobilen for å navigere. Lenke til kommentar
HavardBN Skrevet 24. september 2009 Del Skrevet 24. september 2009 khaffner: Den aplikasjonen som du refererer til finnes ikke! Sjekke fakta litt først før du sier slikt? Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 24. september 2009 Del Skrevet 24. september 2009 Selvfølgelig finnes den, jeg har den på min egen HTC Hero Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 24. september 2009 Del Skrevet 24. september 2009 Mer interessert i Wikitude. Samme konsept og fins allerede til den første Android-telefonen. Etter at 3Gs kom med kompass kan iPhone også få app'en, men det er fortsatt under utvikling. Augmented Reality er stilig. Lenke til kommentar
Vu-caN Skrevet 24. september 2009 Del Skrevet 24. september 2009 Hva er egentlig det nye her? At de bruker en GPS, kompass og akselerometer... pluss at de skal bruke enda mer batteri på å filme det rundt deg? Dette er typisk teknologidrevet utvikling. Ikke underbygget med brukerens behov og etterspørsel overhode. Ordet relevans blir nevnt, men brukerrelevans blir ikke oppnådd, kun stedrelevans. Jeg er lei av mobile tjenester som kun gir en fiffig engangsopplevelse. Hvorfor oppsøke informasjon om noe man allerede er i synlig avstand til stedet? Hvorfor ringe noe som ligger et steinkast unna deg? Blir ikke denne filmingen mens man går veldig vimsete og fjerner brukerens mobilitet? Altså en mobiltelefon som fjerner brukerens mobilitet. Er det ikke høy risiko å holde en mobil enhet framfor deg, som inneholder sms, epost, dokumenter, personlige bilder, osv? Det er jo bare å nappe den ut av hånda. Er det hensiktsmessig å løpe etter piler om man har dårlig tid? Er det kun butikker som vil bli synlig? Eller vil parker og naturopplevelser også være synlig? Benyttes dette til brukerens beste eller Gule sider sine betalende kunders beste? Hvordan er det relevant å vise Ahlens når brukeren ønsker noe for å øke blodsukkeret? Er ikke dette fullstendig irrelevant? Hva slags behov og etterspørsel fra brukerens side er denne tjenesten utviklet fra? HVORDAN er brukeren egentlig tjent med dette her? Hvem er det som ønsker en slik tjeneste? Det er fancy og kult, men hvor lenge? Er brukeren komfortabel med å gå etter gule piler? Hva om man søker på et sted som er lengre unna? Hva med å sette brukeren i fokus? Hva med å designe funksjonalitet som understøtter brukeren mer enn en tradisjonell oversiktlig gps ville gjort? Hva med å bruke mindre batteri istedenfor mer? Hva med å tilføre brukeren noe som synliggjør omgivelsene på en mer hensiktsmessig måte? Hva med å innføre økt grad av informasjonsrelevans framfor å kombinere enda et informasjonsmedium? Hva med å bruke den informasjonen man har om brukeren til å forme det som blir synliggjort for brukeren? Hvem er det som styrer denne primitive teknologi-styrte utviklinga? For meg så blir dette som å legge julaften og påskeaften oppå hverandre, og tro at det blir en dobbelt så bra ferie. Jeg blir utrolig skuffa over det enorme potensialet mobile enheter og tjenester har, når jeg ser hva vi som sluttbrukere ender opp med. Det er vondt å se på at istedenfor å tilføre brukeren en mer spennende og innholdsrik hverdag, så ender vi heller brukeren opp med å bruke all tid på asosiale sosiale medier. Min nye HTC tok fra meg min mobilitet. Med min gamle mobil var jeg mer mobil enn jeg er p.t. Det gjør vondt å innse virkeligheten. Det blir som å ta fram stokken. Jeg skjønner godt at de eldre med stokk ikke ønsker å sitte i rullestol, og heller dropper mobiltelefonen. Gi meg: Relevant informasjon, høy brukskvalitet, økt mobilitet i vanskelige omgivelser, synliggjør det som er relevant for meg i omgivelsene, sosialiser meg med mine venner på en måte som gjør at jeg treffer de oftere fysisk, gjør min daglige plan mer synlig så jeg får mer ut av tida, gi meg følelsen av at tjenesten oppleves som effektiv når jeg bruker den (percieved efficiency), gi meg følelsen av at tjenesten er lett å bruke (ease of use). Ikke spill på avhengighet mellom tjeneste og bruker. Er tjenesten god nok utformet og grunnlaget gjennomtenkt, så vil brukeren ta den i bruk. Hos meg skaper det mistillit når en tjeneste må spille på brukerens avhengighet for å oppnå en kontinuerlig bruk. Tanken med tekst oppå virkeligheten er interessant. Men hvordan det blir benyttet er lite imponerende. Kritikken i denne posten er ikke kun rettet mot denne tjenesten. Den er rettet mot mobile tjenester generelt. Lenke til kommentar
µT. Skrevet 24. september 2009 Del Skrevet 24. september 2009 Du min venn - trenger litt søvn og Prozac®. Lenke til kommentar
joffeloff Skrevet 25. september 2009 Del Skrevet 25. september 2009 Bare jåss.. Men kult jåss er det jo. Skal ikke klage når de gir ut kult jåss gratis for å markedsføre seg. Kanskje det en gang blir tilgjengelig på en telefon jeg har også. Lenke til kommentar
µT. Skrevet 25. september 2009 Del Skrevet 25. september 2009 Unnskyld meg, men hva betyr "jåss"? Lenke til kommentar
B1ny Skrevet 25. september 2009 Del Skrevet 25. september 2009 Finnes ikke Google Sky Map?? Hva med å sjekke litt fakta først ;-) Det eksisterer flere slike applikasjoner allerede til Android. khaffner: Den aplikasjonen som du refererer til finnes ikke! Sjekke fakta litt først før du sier slikt? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 25. september 2009 Del Skrevet 25. september 2009 Genialt program, først og fremst fordi den bruker data som allerede ligger i en tilgjengelig database. Men hva koster det og når kommer Symbian- og Android-versjonen? Lenke til kommentar
EinarEriksen Skrevet 25. september 2009 Forfatter Del Skrevet 25. september 2009 (endret) Steffen Moss: Jåss betyr tull. Er ikke representert i norske ordbøker, men er et utbredt ord i Nord-Norge. Simen1: Det sies at programmet skal være gratis til Iphone når det kommer. Etter sigende skal det komme i App Store i månedsskiftet november/desember. Endret 25. september 2009 av CesiuM_e Lenke til kommentar
KaiRS Skrevet 25. september 2009 Del Skrevet 25. september 2009 fint med veibeskrivels, når du må filme dit du skal først da Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 25. september 2009 Del Skrevet 25. september 2009 Got2b og Vu-caN: Det er ikke snakk om filming. Like lite som man kan filme med en vanlig kikkert. Man bare bruker LCD-skjermen som søker. Går man rundt sin egen akse så får man info om ting i nærheten. Man må ikke nødvendigvis vite om det på forhånd. F.eks kan man ta opp mobilen og se om man tilfeldigvis finner en butikk som selger herreklær i nærheten. Dreier man rundt med kameraet finner man kanskje en H&M og en Gant og kan velge deretter. Kanskje finner man ikke noe, men får øye på en pizza-sjappe bordi veien og kommer på at det romler i magen. Ganske genialt med andre ord, hvis det bare hadde kommet til noe annet enn epleskrottene. Lenke til kommentar
µT. Skrevet 25. september 2009 Del Skrevet 25. september 2009 Dette, kanskje ikke Gulesider sin applikasjon, kan også være veldig nyttig når man er i utlandet. Lenke til kommentar
Quester Skrevet 25. september 2009 Del Skrevet 25. september 2009 Khaffner har rett. Google skymaps eksisterer, og fungerer kjempe bra. HavardBN... uff da. Lenke til kommentar
Epp Skrevet 25. september 2009 Del Skrevet 25. september 2009 Got2b og Vu-caN: Det er ikke snakk om filming. Like lite som man kan filme med en vanlig kikkert. Man bare bruker LCD-skjermen som søker. Går man rundt sin egen akse så får man info om ting i nærheten. Man må ikke nødvendigvis vite om det på forhånd. F.eks kan man ta opp mobilen og se om man tilfeldigvis finner en butikk som selger herreklær i nærheten. Dreier man rundt med kameraet finner man kanskje en H&M og en Gant og kan velge deretter. Kanskje finner man ikke noe, men får øye på en pizza-sjappe bordi veien og kommer på at det romler i magen. Ganske genialt med andre ord, hvis det bare hadde kommet til noe annet enn epleskrottene. Har aldri hatt problemer med å lese kart, så dette hørest mer ut som en særdeles ubrukelig ting i og med at man må se butikken en skal til. Den er nok Nirivana for folk med null retnings-/stedsans Lenke til kommentar
PL610 Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 Så du ser ikke nytten av en GPS heller? Man kan jo bare lese kart for å finne frem. Klart man kan, men det er usigelig tungvint og egentlig ganske plagsomt. Dessuten drasser de fleste ikke med seg kart når man er ute og f.eks shopper. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg