fototim Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 (endret) Er det ikke vanlig folkeskikk å takke, i stedet for å kritisere og kommandere, når noen gjør en en tjeneste? Endret 9. oktober 2009 av fototim Lenke til kommentar
poe Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 Er det ikke vanlig folkeskikk å takke, i stedet for å kritisere og kommandere, når noen gjør en en tjeneste? Er ikke det vanlig folkeskikk å gi en troverdig tilbakemelding? Eller skal man ikke det lengre? Jeg har iallefall fått mang en nyttig tilbakemeldinger på mine foto som blir utlagt på foto.no. Og jeg har lært mye av disse meldingene. Men nå er vi off topic igjen. Bildet var bra, men ikke noe WOW-bilde. Ser frem til dpreview sin test som garantert vil avsløre om dette virkelig er Flaggsikp blant crop-kameraer, eller ikke... Lenke til kommentar
TorVidle Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 Bildet er bra, meget bra når man vet hva man skal se etter, men når det er sagt er det neppe særlig bedre enn dersom 50D og samme objektiv/forhold osv ble brukt. Og dermed bekreftes og (nok en gang) hva 50D virkelig kan.. Det spennende nok flere venter på er hvordan det nye fokussystemet funker i praktisk bruk kontra det gamle (og særlig på små bevegelige mål som flyr i alle retninger uanmeldt), et punkt som nok vil være avgjørende for endel om de ønsker å oppgradere til 7D. Tor Jada, men nå skulle vel dette være et bilde som bekrefter hvor enestående EOS 7D er, og det er det rett og slett ikke. Bildet står ikke ut blant andre, og jeg tviler ikke et sekund på at 50D klarer å ta akkurat like bra bilder. Men det vil jeg tro de aller fleste dSLR vil klare... Bildet er bra nok for meg, men skulle det vise hvor bra 7D er, så må man jo lete etter feil og sette fingeren på det man kan. Ville heller sett et bilde fra vanskelige lysforhold, og sett hvordan det oppførte seg da. Det hadde vært mye mer interessant... Mener du seriøst at 1 stk vilkårlig bilde skal gi det endelige svaret på kapasiteten til et kamera? At ikke fokus er nøyaktig der du mener den bør være på den typen motiv sier ikke heller ikke noe, fokus kommer der fotografen setter/treffer det på den typen motiv vanligvis. Dette er ikke en vase som står i samme stilling og venter.. Jeg antar at det nok kommer flere eksempler etterhvert av forskjellige typer motiv under forskjellige lysforhold osv. Og fint at noen tar seg bryet med å vise og fortelle oss andre om deres foreløpige erfaringer.. Tor Lenke til kommentar
fototim Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 Er det ikke vanlig folkeskikk å takke, i stedet for å kritisere og kommandere, når noen gjør en en tjeneste? Er ikke det vanlig folkeskikk å gi en troverdig tilbakemelding? Joda. Når det er snakk om billedkritikk så. Da bør folk være forberedt på klare tilbakemeldinger. Men, dette er ikke en tråd hvor det bes om billedkritikk. Ellers var det ikke det lille som var av billedkritikk som fikk meg til å reagere. Les innlegget mitt en gang til er du snill. Lenke til kommentar
poe Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 Er det ikke vanlig folkeskikk å takke, i stedet for å kritisere og kommandere, når noen gjør en en tjeneste? Er ikke det vanlig folkeskikk å gi en troverdig tilbakemelding? Joda. Når det er snakk om billedkritikk så. Da bør folk være forberedt på klare tilbakemeldinger. Men, dette er ikke en tråd hvor det bes om billedkritikk. Ellers var det ikke det lille som var av billedkritikk som fikk meg til å reagere. Les innlegget mitt en gang til er du snill. Hehe, jeg gir meg over. Noen tar seg selv litt for høytidelig her, til at dette skulle kunne bli noen konstruktiv debatt om EOS 7D. Nå skal jeg stikke til en annen tråd der folk ikke er så selvhøytidelige, der man kan diskutere uten å måtte forsvare seg mot en horde av f***boys, hver gang man ymter frem litt kritikk av deres kjære hjertebarn. EOD Lenke til kommentar
fototim Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 (endret) God dag mann, hostesaft. Mulig jeg er selvhøytidelig, men dette har ingen ting med meg å gjøre. Også mulig jeg er fanboy. Men jeg er altså Pentaxbruker Forøvrig var det ikke de eventuelle Canonboysa sitt hjertebarn du herja med. Du hesja med en som prøvde å være hjelpsom. EDIT: Har tenkt meg om litt. Det er ofte lurt. Mulig at jeg overreagerte Og mulig at jeg tok i for mye. Endret 9. oktober 2009 av fototim Lenke til kommentar
Kjell75 Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 NEI NEI nå må du ikke trekke deg!!!! Lenke til kommentar
fototim Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 NEI NEI nå må du ikke trekke deg!!!! Man har da folkeskikk Prøver i hvert fall. Lenke til kommentar
Andreasfe Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 Har fikla litt med 7D på FotoVideo, og rent fysisk kontra mitt 50D fremstår grepet som enda mer utpreget. Personlig syns jeg kanskje det ble litt kantete, selvom kameraet satt veldig godt i hånda. Tror omsider jeg gjorde et godt kjøp med 50D + 17-55mm IS til 14000,- (kamera nytt, objektiv brukt) kontra å vente til nå med 7D alene til 14000,-. Dog ser det nye fokussystemet særdeles digg ut. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 God dag mann, hostesaft. Mulig jeg er selvhøytidelig, men dette har ingen ting med meg å gjøre. Også mulig jeg er fanboy. Men jeg er altså Pentaxbruker Forøvrig var det ikke de eventuelle Canonboysa sitt hjertebarn du herja med. Du hesja med en som prøvde å være hjelpsom. EDIT: Har tenkt meg om litt. Det er ofte lurt. Mulig at jeg overreagerte Og mulig at jeg tok i for mye. Jeg synes ikke du overreagerte. Selv om bildet er overkomprimert, så ga det allikevel meg noe nyttig. Men så sitter jeg ikke hele dagen og pikselpeeper. Det er noe med skogen og trær ... Tom Lenke til kommentar
Thomasehlol Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 Etter testing i Telenor Arena i 2 dager nå, 2 to go (yay) så må jeg si at jeg trekker tilbake alle mine meninger om batterilevetid :-p 2400 Bilder and still going, 34% batterilevetid igjen nuh. Dette er dog JPG bilder. Autofokusen er stabil, og ikke minst presis. Har brukt punktfokus på alle bilder og har vel endt opp med 4-5 bilder ute av fokus, hvor man da kan skylde på fotograf og ikke kamera. Eneste jeg savner er hvor lang tid AI-Servo skal bruke på å bytte fokus, som i at jeg følger en hest, et hinder kommer i veien, for så å fortsette å følge hesten, der sliter kamera bittelitt, men det er bare småpirk, jeg vet at Nikon har det :-p For noen testbilder, ISO1600 er gjennomgående ISO. http://www.flickr.com/photos/thomaseh/3994984309/ Sigma 50mm F1.4 er brukt på dette bildet. http://www.flickr.com/photos/thomaseh/3995...in/photostream/ http://www.flickr.com/photos/thomaseh/3995...in/photostream/ og Canon 70-200 F2.8L På de 2 siste bildene. Meget fornøyd med kamera! Lenke til kommentar
PekkaTH Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 Kjøpte meg en Canon EOS 5D MarkII med linse i dag. Er fornøyd. Med all den rare diskusjonen som foregikk her, virket det som at alle var skuffet eller skeptiske med 7D, så da ble valget lett. Lenke til kommentar
hertugen Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 Kjøpte meg en Canon EOS 5D MarkII med linse i dag. Er fornøyd. Med all den rare diskusjonen som foregikk her, virket det som at alle var skuffet eller skeptiske med 7D, så da ble valget lett.Først, gratulerer med nytt kamera Folk er ikke skuffet eller skeptiske med 7D. Kameraet er brennytt, og ikke utprøvd/testet. Desverre er det ett par som har hengt seg voldsomt opp i Akams overskrift når de introduserte 7D, og har gjort sitt for å ødelegge en tråd som faktisk skulle være en erfaringstråd i god og lett tone. Jeg får 7D'en på mandag, og har enda 50D'en, tenkte jeg skulle leke litt med begge to før jeg selger 50D Lenke til kommentar
PekkaTH Skrevet 9. oktober 2009 Del Skrevet 9. oktober 2009 Kjøpte meg en Canon EOS 5D MarkII med linse i dag. Er fornøyd. Med all den rare diskusjonen som foregikk her, virket det som at alle var skuffet eller skeptiske med 7D, så da ble valget lett.Først, gratulerer med nytt kamera Folk er ikke skuffet eller skeptiske med 7D. Kameraet er brennytt, og ikke utprøvd/testet. Desverre er det ett par som har hengt seg voldsomt opp i Akams overskrift når de introduserte 7D, og har gjort sitt for å ødelegge en tråd som faktisk skulle være en erfaringstråd i god og lett tone. Jeg får 7D'en på mandag, og har enda 50D'en, tenkte jeg skulle leke litt med begge to før jeg selger 50D Kult! Jeg har en 500D, 40D.......hadde lyst på en 50D og etterhvert en 7D, men endte opp med med 5D MarkIIen. Nølte litt før jeg gikk til "punginngrepet" siden det er alltid slik at det er noe nytt på gang fra Canon. Etter noen seriøse vurderinger tror jeg faktisk at 5D MarkII blir en klassiker. Koster mye å produsere....og når vi alle vet at det er linsa og fotografen som betyr noe, får vi sikkert ikke så mye gratis i framtiden. Uansett ser jeg fram til når Snekkern får sin 7D fra Netshop Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 10. oktober 2009 Forfatter Del Skrevet 10. oktober 2009 Uansett ser jeg fram til når Snekkern får sin 7D fra Netshop Hvorfor det,jeg kan vel neppe tilføre noe mere enn andre som har kameraet, men selvsagt skal jeg skrive hva jeg mener om det og blir jeg ikke fornøyd er veien kort til MK ll Lenke til kommentar
movo Skrevet 10. oktober 2009 Del Skrevet 10. oktober 2009 (endret) Interresant det du skriver Thomasehlol. Min følelse er også at autofokusen er meget treffsikker og en god del bedre enn på 40D kameraet mitt. Vedr innstillinger så har jeg sett at under C.Fn III, -1 AI servo sporingsfølsomhet, -2 AI Servo bildepri og -3 AI servo AF sporingsmetoder så er det egentlig et utall muligheter til å tweake autfokusen til å jobbe slik du vil. Iflge teorien i manualen så ser det ut som en justering AI servo sporingsfølsomhet kan hjelpe. Endret 10. oktober 2009 av movo Lenke til kommentar
TorVidle Skrevet 10. oktober 2009 Del Skrevet 10. oktober 2009 Kjøpte meg en Canon EOS 5D MarkII med linse i dag. Er fornøyd. Med all den rare diskusjonen som foregikk her, virket det som at alle var skuffet eller skeptiske med 7D, så da ble valget lett. Gratulerer! Vel, blir ofte litt frem og tilbake i slike diskusjoner. Noe ligger nok og i at 7D enda ikke er testet særlig av noen av de annerkjente som driver med slikt. Dermed sitter endel på gjerdet og prøver å danne seg et bilde av tilgjengelig info og nye eieres erfaringer. Både 5DII og 7D er begge gode kameraer, men har begge hver sine sterke sider som overgår den andre, det hele kommer an på hva hovedbruken er. Det ideelle ville jo vært å ha begge, dvs både ff og crop (den produsenten som fikser både ff og crop i et og samme hus legger gullegget), men de fleste har som kjent ikke skatter begravd under sine epletrær og må velge. Tor Uansett ser jeg fram til når Snekkern får sin 7D fra Netshop Hvorfor det,jeg kan vel neppe tilføre noe mere enn andre som har kameraet, men selvsagt skal jeg skrive hva jeg mener om det og blir jeg ikke fornøyd er veien kort til MK ll Nånå, feiger du ut alt? Vi alle venter på din dom selvsagt Tor Lenke til kommentar
CoconutJoiner Skrevet 10. oktober 2009 Del Skrevet 10. oktober 2009 Det ideelle ville jo vært å ha begge, dvs både ff og crop (den produsenten som fikser både ff og crop i et og samme hus legger gullegget Nikon sine FX gjør jo det ... dog med en brøkdel av oppløsningen:) Lenke til kommentar
TorVidle Skrevet 10. oktober 2009 Del Skrevet 10. oktober 2009 Etter testing i Telenor Arena i 2 dager nå, 2 to go (yay) så må jeg si at jeg trekker tilbake alle mine meninger om batterilevetid :-p2400 Bilder and still going, 34% batterilevetid igjen nuh. Dette er dog JPG bilder. Autofokusen er stabil, og ikke minst presis. Har brukt punktfokus på alle bilder og har vel endt opp med 4-5 bilder ute av fokus, hvor man da kan skylde på fotograf og ikke kamera. Eneste jeg savner er hvor lang tid AI-Servo skal bruke på å bytte fokus, som i at jeg følger en hest, et hinder kommer i veien, for så å fortsette å følge hesten, der sliter kamera bittelitt, men det er bare småpirk, jeg vet at Nikon har det :-p For noen testbilder, ISO1600 er gjennomgående ISO. http://www.flickr.com/photos/thomaseh/3994984309/ Sigma 50mm F1.4 er brukt på dette bildet. http://www.flickr.com/photos/thomaseh/3995...in/photostream/ http://www.flickr.com/photos/thomaseh/3995...in/photostream/ og Canon 70-200 F2.8L På de 2 siste bildene. Meget fornøyd med kamera! Interessant det du sier med følgefokusen, akkurat slike ting er viktige at funker best mulig for min del ihvertfall når en følger en fugl i flukt. Og her er det en hest, den er litt større enn en fugl.. Tor Lenke til kommentar
TorVidle Skrevet 10. oktober 2009 Del Skrevet 10. oktober 2009 Det ideelle ville jo vært å ha begge, dvs både ff og crop (den produsenten som fikser både ff og crop i et og samme hus legger gullegget Nikon sine FX gjør jo det ... dog med en brøkdel av oppløsningen:) Nei det blir ikke det samme, jeg mente at en hadde både en ff-sensor og en crop-sensor i samme hus, og en kjekk knapp man trykket på flyttet den ene bort og kjørte frem den andre. Alt er mulig før eller siden, hvis man vil det.. Tor Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå