Erfaringstråd EOS 7D: Flaggskip blant crop-kameraer

[Christoffer99]

Ja har sett flere som ligger på ca. 8000kr, så dette er vel kanskje normal bruktpris? Men tenkte hvis jeg først skal kjøpe brukt, vil jeg helst treffe på et enda bedre kupp, har sett det har gått 7D til 6000 før, men er det litt for mye å håpe på? Burde jeg heller gå for noe rundt 7000? Men ja kan jo prøve å prute litt, bare greit å vite sånn ca. hvor lavt jeg kan forvente å få det for

[Boralis]

Nå solgte jeg mitt med objektiv , så jeg er ikke sikker hva bare hus går for men får du et ned mot 7000 så er det en bra pris , D300/300s selges jo for rundt den prisen og det er et gamlere kamera .

[Nautica]

Det er det som er problemet, du tjener ikke mer en et par tusen på og kjøpe brukt, siden du har litt tid ville jeg nok ventet og se om det kommer et tilbud igjen som matcher bruktprisene.

[Christoffer99]

Ja, tenkte å vente litt til, men føler at sjansen for at et slik tilbud kommer igjen i nærmeste framtid er liten. Så tenkte å følge med litt på bruktmarkedet, og oppdatere meg litt på hva slags priser som er bra.

[Boralis]

Ja, tenkte å vente litt til, men føler at sjansen for at et slik tilbud kommer igjen i nærmeste framtid er liten. Så tenkte å følge med litt på bruktmarkedet, og oppdatere meg litt på hva slags priser som er bra.

 

Vil bli svært overrasket om det kommer flere slike før en eventuell 7D ll annonseres

 

God Påske

Mvh. Snekker`n

[Jørgen Sørheim]

Ja har sett flere som ligger på ca. 8000kr, så dette er vel kanskje normal bruktpris? Men tenkte hvis jeg først skal kjøpe brukt, vil jeg helst treffe på et enda bedre kupp, har sett det har gått 7D til 6000 før, men er det litt for mye å håpe på? Burde jeg heller gå for noe rundt 7000? Men ja kan jo prøve å prute litt, bare greit å vite sånn ca. hvor lavt jeg kan forvente å få det for

 

7D ligger på 7500-8500kr nå om dagen, og forsvinner ganske fort fra bruktmarkedet om de ligger på 7500-8000kr. Det er ingen direkte etterfølger lansert, og 60D er ikke helt der, så da vil prisene antageligvis ligge på stedet hvil til noe nytt blir lansert. Man merker det jo ganske godt med 5D mk2 og mk3 nå, plutselig er det godt med mk2 på bruktmarkedet.

 

Selv solgte jeg min 7D og gikk ned til 50D for vel et halvt år siden. Tjente vel 4500kr på det, og for min del var det bare autofokusen jeg merket byttet nevneverdig på. MP og ISO var hakket dårligere på 50D, men ikke nevneverdig.

Endret 2. april 2012 av psilocybe

[robertaksland]

her kan dere se en test av 7D vs 1D Mark lll

 

http://iwishicouldfly.com/iwishicouldfly/journal/pdfs/Can...%20III.pdf

 

Veldig fin sammennligning. Og virkelig en øyeåpner for den virkelige forskjellen mellom sensorstørrelser. Når man har en maksimal brennvidde å forholde seg til, så får man alltid bedre detaljer med en mindre billedbrikke, om ikke den mindre brikken er av vesentlig dårligere kvalitet da.

[se#]

Når man har en maksimal brennvidde å forholde seg til, så får man alltid bedre detaljer med en mindre billedbrikke, om ikke den mindre brikken er av vesentlig dårligere kvalitet da.

Det stemmer nok hvis antall piksler er likt for begge sensorene og man bruker lav Iso, men generelt er det pikselstrørrelsen som er avgjørende. D800 har for eksempel omtrent like store piksler som D7000/D5100 og det er ingen grunn fro at crop-kameraene skulle gi mer detaljer med en gitt brennvidde/avstand.

[robertaksland]

Når man har en maksimal brennvidde å forholde seg til, så får man alltid bedre detaljer med en mindre billedbrikke, om ikke den mindre brikken er av vesentlig dårligere kvalitet da.

Det stemmer nok hvis antall piksler er likt for begge sensorene og man bruker lav Iso, men generelt er det pikselstrørrelsen som er avgjørende. D800 har for eksempel omtrent like store piksler som D7000/D5100 og det er ingen grunn fro at crop-kameraene skulle gi mer detaljer med en gitt brennvidde/avstand.

 

D800 har strørre pixler enn 7D. 18 x (1.6)² = 46,8. Det betyr at så lenge man oppnår pixelskarphet, så kommer en APS-C på 18 mpx nærmere enn D800'ens FF på 36 mpx på samme brennvidde. For fuglefotografering lønner det seg å velge det kameraet med minst pixelstørrelse innenfor den iso-sensitiviteten man trenger.

[Trondster]

Har planer om å kjøpe dette kameraet, mest fordi jeg liker veldig godt å ta sportsbilder(mest fotball) også har jeg vært på prøve som frilans fotograf for en avis, og da er jeg avhengig av blant annet en bedre hastighet og iso enn jeg har med mitt 1000D,

Ikke sats på at du får så veldig mye bedre ISO-ytelse - det du derimot får er bedre søker, bedre betjening, vesentlig høyere skuddtakt og markant bedre autofokus. Det er også mange snasne funksjoner på 7D.

 

Per piksel har faktisk 7D mer støy enn 1000D, men når du bruker bildet som helhet blir det samme mengde støy.

7D har derimot mer dynamikk - du kan hente ut lit mer fra Raw-filene i det lyse og mørke.

[Andreasfe]

1000D var hakket svakere på høy ISO (800-1600) enn 450D som jeg selv hadde for noen år tilbake. Personlig vil jeg påstå at 7D er temmelig overlegen 450D på høy ISO. Selv 50D var tilnærmet et trinn bedre enn 450D. 7D er hakket bedre enn det igjen, samtidig som jeg syns støyen er penere.

[se#]

For fuglefotografering lønner det seg å velge det kameraet med minst pixelstørrelse innenfor den iso-sensitiviteten man trenger.

Jeg sammenlignet med D7000/D5100 (og ikke 7D) siden de har omtrent samme pikselstørrelse og dermed illustrerte poenget mitt. Nemlig at det er pikselstørrelsen og ikke sensorstørrelsen som avgjør det (teoretiske) detaljnivået, men da ser det ut som vi er enige. Slik sett burde jo alle fuglefotografer kjøpe A77, men det er jo mange andre faktorer som også spiller inn.

[robertaksland]

For fuglefotografering lønner det seg å velge det kameraet med minst pixelstørrelse innenfor den iso-sensitiviteten man trenger.

Jeg sammenlignet med D7000/D5100 (og ikke 7D) siden de har omtrent samme pikselstørrelse og dermed illustrerte poenget mitt. Nemlig at det er pikselstørrelsen og ikke sensorstørrelsen som avgjør det (teoretiske) detaljnivået, men da ser det ut som vi er enige. Slik sett burde jo alle fuglefotografer kjøpe A77, men det er jo mange andre faktorer som også spiller inn.

Joda, vi er nok enige. Men Sony A77 er ikke innenfor den iso-sensiviteten man trenger for seriøs fuglefotografering. A77 og de andre 2-sifrede Sony-modellene er fullstappet med pixler på bekostning av iso-sensitivitet. De ligger 2-3 steg lavere enn f.eks 600D på billedbrikke-støy, og må regnes som lekekamera i denne sammenhengen.

Endret 13. april 2012 av robertaksland

[fototim]

Sletta.

Ikke relevant lenger.

Endret 9. april 2012 av fototim

[SuperTrym]

Etter firmware oppdateringen jeg tok på mitt 7D, så går det kun ann å ta 4 bilder i 8 bps. 4 bilder i raw og 4 bilder i jpeg uansett størrelse.

Dette er veldig plagsomt, spesielt fordi jeg har en skoleoppgave som gjør at jeg trenger 8bps.

 

Hva må jeg fikse, minnekortet mitt er 60mb/s skrive og lese, så det er ikke der problemet ligger. Det var fint i starten.

[Nautica]

Hva må jeg fikse, minnekortet mitt er 60mb/s skrive og lese, så det er ikke der problemet ligger. Det var fint i starten.

 

Du har ikke påslått noen Cn.Fn ?, ta og sett kameraet tilbake til fabrikkinnstillinger og test igjen.

 

Lukkertiden kan også innvirke på hurtigheten.

Endret 13. april 2012 av Nautica

[polljen]

Ett skudd i blinde fra meg, men når du sier 4 raw + 4 jpg betyr det at kameraet er stilt inn på å ta RAW + jpg?

Har selv 7D, og bruker den innstillinga, men tar bortmot aldri serieskyting så har derfor ikke "relevant" erfaring.

Men likevel vil jeg spørre om du har forsøkt forskjellige "kvalitetsinnstillinger"?

Er problemet slik også hvis du kjører bare RAW, eller kun bruker jpg?

[Bruker-88036]

Hva skjer etter de fire bildene? Det første er vel å prøve en resetting av kameraet, to steder i menyene, slett alle c.fn og slett alle kamerainnstillinger.

 

Jeg har også 7D og tok en firmwareoppgradering nettopp, har ikke testet ut highspeed etter det. Så jeg testet nå. Hadde på pinholedekslet og stilte på manuell med veldig rask lukkertid og trykket. Det gikk tregt, og det var da panikken nesten kom.

Men etter å ha byttet til 70-200'en så jobbet den som den skal.

[SuperTrym]

Skal resette kameraet mitt, men det som er merkelig er at den nå klarer 8 bilder i raw og kun 4 med jpg.

[Keyzer28]

Noen som benytter uorginalt batterigrep på 7D? Hva er i så fall erfaringene?

 

Har lyst på grep, men er ikke like lysten på å betale 1400 kroner for det originale. I hvert fall ikke hvis et til 1/3 av prisen gjør samme jobben.