Erfaringstråd EOS 7D: Flaggskip blant crop-kameraer

[TorVidle]

Var litt overrasket over at PhotoShop CS4 ikke klarte å åpne rawfilene mine.

Oppdater CS - kjør nyeste versjon av Adobe Camera Raw - ACR versjon 5.6.

 

Har du ikke oppdatert Photoshop, så får du heller ikke lest alle RAW-filer til kamerahus lansert i ettertid..

 

Var det ikke en her i en kommentar som hadde prøvd mot canons egen programware og funnet ut at canons var bedre? Vet det har vært endel frem og tilbake med 3.parts for 7D helt siden det kom på markedet.

 

Tor

[Bringisen]

Jeg synes Canon sin medfølgende DPP har en helt fabelaktig RAW fremkaller og jeg mener at man faktisk egentlig ikke trenger noe annet.

Bruker likevel Lightroom mest på grunn av arbeidsflyten , med den siste RAWoppdateringen funker det fint med 7D.

[Bruker-88036]

Nå har jeg brukt 7D i kulde. Var på tur på fjellet og brukte kameraet i temperaturer helt ned i -31. Var oppmerksom på å registrere unormaliteter men opplevde kun at kameraet en gang nullstilte seg etter å ha stått uten batteri lenge. Dvs klokka/datoen var riktig mens filtypen var tilbake på JPEG istedenfor RAW, som jeg hadde stilt det til. Også kjørte den ikke den sensor-rens prosedyren ved oppstart ved samme anledning. Det var etter at kameraet hadde stått lenge ute uten batteriet isatt.

Ellers ingen ting unormalt.

 

Kameraet sto ute i sekken i kulda hele dagen, jeg tok kun sekken inn i teltet når jeg skulle sove og la den da fra meg på et kaldt sted. Jeg tok ikke så mange bilder, kanskje omkring 80 stk og to korte filmer. Batteriet var da 75% av fullt ifølge lysene på laderen da jeg ladet det opp igjen når jeg kom hjem. Jeg tok batteriet ut av kameraet når det ikke var i bruk og hadde det i lomma.

 

Jeg opplevde også at bildet på skjermen virket uklart enkelte steder, men fant etterhvert ut at det bare skyldtes at det dannet seg et islag på displayet, for å unngå det måtte jeg nok holdt pusten hver gang kameraet ble brukt..

[jojo1717]

Nå har jeg brukt 7D i kulde. Var på tur på fjellet og brukte kameraet i temperaturer helt ned i -31. Var oppmerksom på å registrere unormaliteter men opplevde kun at kameraet en gang nullstilte seg etter å ha stått uten batteri lenge. Dvs klokka/datoen var riktig mens filtypen var tilbake på JPEG istedenfor RAW, som jeg hadde stilt det til. Også kjørte den ikke den sensor-rens prosedyren ved oppstart ved samme anledning. Det var etter at kameraet hadde stått lenge ute uten batteriet isatt.

Ellers ingen ting unormalt.

 

Kameraet sto ute i sekken i kulda hele dagen, jeg tok kun sekken inn i teltet når jeg skulle sove og la den da fra meg på et kaldt sted. Jeg tok ikke så mange bilder, kanskje omkring 80 stk og to korte filmer. Batteriet var da 75% av fullt ifølge lysene på laderen da jeg ladet det opp igjen når jeg kom hjem. Jeg tok batteriet ut av kameraet når det ikke var i bruk og hadde det i lomma.

 

Jeg opplevde også at bildet på skjermen virket uklart enkelte steder, men fant etterhvert ut at det bare skyldtes at det dannet seg et islag på displayet, for å unngå det måtte jeg nok holdt pusten hver gang kameraet ble brukt..

Dette er jo en svært bra tilbakemelding!! :-) Har også tatt opp en film med min EOS 7D ute i uværet mens jeg prøvde å skrape ned snø fra garasjetak.

Endret 21. februar 2010 av jojo1717

[Blouberg]

Kan også bekrefte kulde-egenskaper. Vært ute hver helg i det siste. (Hutre) I går stod batteriet på 48% etter 686 eksponeringer i -15

 

/FRode

[Soulwax]

Da melder jeg meg også inn i 7Dklubben. Gått leeenge å tenkt på nytt kamera, men tok steget idag. Har 400D fra før, og har egentlig ventet på 60D, da jeg mener 7D er litt dyr og har en del funksjoner jeg ikke bruker, men siden prisen nå er under 11000 fyrte jeg løs. Pain å vente på at batteriet skal lades opp. Jeg vil prøve det NÅ!

[Boralis]

Velkommen skal du være

 

Jeg har nå fått ferdig foringsplassen for ørn med tilhørende krypinn for fotograferig og startet foringen.

Så nå er det bare å vente på at ørnen lander, ser massevis av dem uti havet hver dag

[Nautica]

Da melder jeg meg også inn i 7Dklubben. Gått leeenge å tenkt på nytt kamera, men tok steget idag. Har 400D fra før, og har egentlig ventet på 60D, da jeg mener 7D er litt dyr og har en del funksjoner jeg ikke bruker, men siden prisen nå er under 11000 fyrte jeg løs. Pain å vente på at batteriet skal lades opp. Jeg vil prøve det NÅ!

 

Gratulerer,du har kommet til en annen himmel nå

 

Jeg har nå fått ferdig foringsplassen for ørn med tilhørende krypinn for fotograferig og startet foringen.

Så nå er det bare å vente på at ørnen lander, ser massevis av dem uti havet hver dag

 

Kan nok bli en lengere venteperiode,dyra bli veldig skeptiske til forandringer i habitatet.

Ørn kjenner jeg ikke til,men de er vel også litt forsiktige av natur.

Det beste er å legge et større frossent skrott på foringplassen og la området være i fred en måned tid eller mer.

Hvilke avstander er det du har satt standen opp med,og et oversikts-bilde hadde vært gøy.

Endret 25. februar 2010 av Nautica

[Nautica]

Det kan være på sin plass og kjekke om man har fått med siste programvare/firmware i kameraet-

 

Siste versjon skal være 1.1.0.

[Boralis]

Da melder jeg meg også inn i 7Dklubben. Gått leeenge å tenkt på nytt kamera, men tok steget idag. Har 400D fra før, og har egentlig ventet på 60D, da jeg mener 7D er litt dyr og har en del funksjoner jeg ikke bruker, men siden prisen nå er under 11000 fyrte jeg løs. Pain å vente på at batteriet skal lades opp. Jeg vil prøve det NÅ!

 

Gratulerer,du har kommet til en annen himmel nå

 

Jeg har nå fått ferdig foringsplassen for ørn med tilhørende krypinn for fotograferig og startet foringen.

Så nå er det bare å vente på at ørnen lander, ser massevis av dem uti havet hver dag

 

Kan nok bli en lengere venteperiode,dyra bli veldig skeptiske til forandringer i habitatet.

Ørn kjenner jeg ikke til,men de er vel også litt forsiktige av natur.

Det beste er å legge et større frossent skrott på foringplassen og la området være i fred en måned tid eller mer.

Hvilke avstander er det du har satt standen opp med,og et oversikts-bilde hadde vært gøy.

 

 

Jepp,regner med at det blir en del venting .

Jeg forer med fisk, har kjøpt inn fersk skrei (torsk for de uinnvidde) og frosset denne i store blokker , i tillegg legger jeg ut en del fers skrei som jeg har delt opp i biter og som ikke er frosset, dette gjør jeg ca annenhver dag og i dag hadde faktisk ørn vært nedom .

Skuret jeg har bygget står mot en kjempestor steinblokk som er ca dobbelt så høy som skuret og avstanden fra den til foret er ca 30 meter .

[Spook]

Det har blitt lite fotografering nå i disse OL tider men endelig skal det endelig bli bedre.

 

Jeg finner imidlertid stadig nye områder hvor 7D imponerer meg, og her om dagen så kom jeg over en finesse som virkelig er nyttig. Man kan velge forskjellige fokuspunkt/soner i "landscape" og "portrait" modus. Funksjonen må først aktiviseres under C.Fn III - 12 (sett til 1). Deretter så kan du velge forskjellige fokuspunkter for "portrait" og "landscape" og kameraet husker disse og bytter automatisk. Du kan også velge for eksempel ett enkelt fokuspunkt for "landscape" og en sone for "portrait". Du kan til og med velge to forskjellige fokuspunkter/soner for "portrait" avhengig av om vrir kameraet mot venstre eller høyre. Akkurat det siste var ikke så nyttig for meg personlig siden jeg alltid vrir kameraet mot venstre men noen vil sikkert finne dette nyttig også. Disse innstillingene "huskes" selvsagt om man skrur kameraet av og på, og de lagres også om du lagrer "Custom" innstillinger.

 

Apropos "Custom" innstillinger, for de som eventuelt ikke er så kjent med dette så lagres nær sagt alle innstillinger du kan gjøre når du lagrer innstillinger under "Custom" (C1, C2 og C3 på hjulet). Dette er virkelig nyttig. Selv har jeg lagret tre ulike grunnoppsett for situasjoner som jeg mener krever en del endringer av innstillinger: "Sport og raske bevegelser", "Fotografering uten blits og uten stativ i dårlig lys" samt "Nattfotografering med stativ". Men her er det jo like mange muligheter som det er C-innstillinger på hjulet, andre har sikkert andre behov og preferanser. Selv så savner jeg et par C-instillinger til, C4 og C5 i tillegg ville gjort seg.

Endret 28. februar 2010 av Spook

[julepølsa]

Hvor raskt minnekort bør man ha for seriebilder på 7D? Noen spesielle dere kan anbefale?

[Nautica]

Hvor raskt minnekort bør man ha for seriebilder på 7D? Noen spesielle dere kan anbefale?

 

Sandisk extreme pro er det 7D eierene her anbefaler,fotovideo er billigst.

[the_fire]

Hvor raskt minnekort bør man ha for seriebilder på 7D? Noen spesielle dere kan anbefale?

Jeg lurte på det samme.

 

Søkte litt rundt og fant følgende:

One thing that doesn't seem to be advertised much and thus what I (but maybe not you) missed the first time around about the 7D was that its buffer is only able to save 6 RAW+JPEG photos. Yes, six. It's right in the specs.

 

That might seem odd at first given that the buffer can do 15 RAW (without JPEG), but that's with UDMA cards only. So it's not actually the buffer that's holding those 15 RAW. It's much less than 15, but it can get up to 15 since the first several pix would have already been written to flash, partially emptying the buffer. Judging by the numbers, it seems to me the buffer is likely only 256 MB.

 

So what does that mean? My take:

 

1) Get ready for some serious pain with the 7D if you shoot sports with full rez RAW + JPEG.

 

2) If you shoot sports, you'll need UDMA cards, and you'll probably want to get the fastest UDMA cards you can afford (which preferably means UDMA 6).

 

3) If you shoot sports, you'll probably want to shoot RAW only, or maybe just JPEG (126 shots with a UDMA card). Alternatively, you can use mRAW, which might be a good compromise.

 

This may be obvious to some of you, but it was news to me. I misinterpreted the original specs and thought the 15 RAW buffer was with any Compact Flash card, but nope, it specifically states that it only applies to UDMA cards.

 

Kortet Nautica linker til er altså UDMA 6.

 

With a mode 6 UDMA, 600x Sandisk card (pretty much the fastest card available right now), I got 20 RAW frames at 8 fps before the buffer filled (1/1000s, ISO 400) Then there was a pause of about 0.4 seconds followed by 2 rapid (8fps) frame, then another 0.4 second pause, then 2 more rapid frames and so on for about 5 seconds before the space between bursts increased to about 0.55 seconds. I didn’t measure the buffer capacity for JPEGs. since I gave up after 60 seconds of continuous shooting and 480 frames. Canon only claims 126 frames with a UDMA card, so the ultra speed mode 6 card may be showing it’s stuff here.

[Blouberg]

Selv med Extreme Pro fylles bufferet raskt når man bruker Raw.

 

Men det er håp: http://www.digi.no/836600/%C5pner-for-minnekort-paa-opptil-144-petabyte

[TorVidle]

Hvor raskt minnekort bør man ha for seriebilder på 7D? Noen spesielle dere kan anbefale?

Jeg lurte på det samme.

 

Søkte litt rundt og fant følgende:

One thing that doesn't seem to be advertised much and thus what I (but maybe not you) missed the first time around about the 7D was that its buffer is only able to save 6 RAW+JPEG photos. Yes, six. It's right in the specs.

 

That might seem odd at first given that the buffer can do 15 RAW (without JPEG), but that's with UDMA cards only. So it's not actually the buffer that's holding those 15 RAW. It's much less than 15, but it can get up to 15 since the first several pix would have already been written to flash, partially emptying the buffer. Judging by the numbers, it seems to me the buffer is likely only 256 MB.

 

So what does that mean? My take:

 

1) Get ready for some serious pain with the 7D if you shoot sports with full rez RAW + JPEG.

 

2) If you shoot sports, you'll need UDMA cards, and you'll probably want to get the fastest UDMA cards you can afford (which preferably means UDMA 6).

 

3) If you shoot sports, you'll probably want to shoot RAW only, or maybe just JPEG (126 shots with a UDMA card). Alternatively, you can use mRAW, which might be a good compromise.

 

This may be obvious to some of you, but it was news to me. I misinterpreted the original specs and thought the 15 RAW buffer was with any Compact Flash card, but nope, it specifically states that it only applies to UDMA cards.

 

Kortet Nautica linker til er altså UDMA 6.

 

With a mode 6 UDMA, 600x Sandisk card (pretty much the fastest card available right now), I got 20 RAW frames at 8 fps before the buffer filled (1/1000s, ISO 400) Then there was a pause of about 0.4 seconds followed by 2 rapid (8fps) frame, then another 0.4 second pause, then 2 more rapid frames and so on for about 5 seconds before the space between bursts increased to about 0.55 seconds. I didn’t measure the buffer capacity for JPEGs. since I gave up after 60 seconds of continuous shooting and 480 frames. Canon only claims 126 frames with a UDMA card, so the ultra speed mode 6 card may be showing it’s stuff here.

 

Tja og resten - jeg er kanskje en av de som har tatt flest bilder inntil nå med 7D av oss i denne tråden, og har en viss erfaring med 90mb/s pro-kortet til Sandisk samt deres 60mb/s extreme UDMA som skal være det "samme" som pro-kortet, men med litt lavere skrivehastighet.

 

Og siden jeg skyter i hovedsak serier med 7D (fugler) er speeden viktig å holde høy(est) lengst mulig. Nå har jeg ikke gjort en nøyaktig test på dette, så det går i hovedsak på feelingen etter mange tusen skudd.

 

Først: Kjøper man 7D for å utnytte de 8 bps så bør man jo da følge opp med et minnekort som takler dette ellers får man ikke utnyttet kameraets potensiale på dette området. Enkelt kan man gange snitt filstørrelse med 8 pluss 10%. Dette gjelder for serie i jpg, for RAW- og RAW+jpg blir det hele mye mer komplisert. Men si at en snittfil i jpg er ca 7mb så bør kortet da takle 7mbx8bps + 10% = 62mb/s (avrundet) Altså den skrivehastigheten bør (UDMA) kortet klare som minimum for å takle lange serier. Snittstørrelsen på jpg-filene ut av kamraet varierer naturligvis enormt alt etter scenens innhold. En variasjonsbredde på fra 4-11mb er rimelig normalt. RAW-filene varier ofte fra 19-32mb og et snitt på f.eks 23mb, ikke uvanlig høyere.

 

Skyter man RAW skal så kameraet ta unna 23mbx8bps = 184mb/s.

Skyter man RAW+jpg blir regnestykket formidabelt: 30mbx8bps = 240mb/s

 

Dagens kjappeste tilgjengelige cf-kort er ca 90mb/s, og man ser vel enkelt at det hele må stoppe opp et sted - og deretter blir det skrivehastigheten til kortet som bestemmer bps, dvs når bufferen er full. Flaskehalsen kan i dag se ut til å ligge i minnekortene, og ikke i kameraet antagelig (selvsagt kan vel bufferen økes, men teknisk/pris har nok en betydning i det forholdet).

 

Vel, en god stund brukte jeg et (sandisk 16GB) prokort med 90mb/s, så røk kortet, og et tap på ca 800 bilder fulgte av den saken. Jeg leste da et eller annet sted (som jeg ikke finner igjen) at det hadde vært noen "problemer" med 90mb/s cf-kortene. Hvor mye det er/var i dette forblir usikkert, men jeg våget ikke akkurat der og da prøve på nytt før jeg visste at de var like safe som de andre, dermed fikk jeg heller 2 stk 16GB av de nye 60mb/s kortene som erstatning for det døde 90mb/s prokortet.

 

Som man ser av mitt regnestykke på "kun" jpg er 60mb/s i grenselandet teoretisk. Hva så etter mange tusen skudd med både 90mb/s og 60mb/s blir spørsmålet. Tja - jeg "føler" at 90mb/s ga mer på lange serier, altså at 60mb/s da er korrekt regnet på grensen, og kanskje en bitteliten tanke under i tilfeller med høy snittstørrelse på filene.

 

Det er vanskelig uansett å måle dette korrekt og slik det vil foregå i praksis da snitt filstørrelse vil naturlig kunne variere endel fra dag til dag, scene for scene. Og kanskje bør en legge til i regnestykket ytterlige 10% for å gardere seg. RAW og RAW+jpg bremser uansett etter x med både 90mb/s og 60mb/s sånn noenlunde likt, er lite å hente der siden hele opptaket jo blir oppstykket etter at x er nådd kjapt (selv om muligens 90mb/s kortet vil kunne opprettholde en tanke kortere "hakking" når bufferen er full, men dette er ihvertfall teori)

 

Kort til slutt vil jeg si at kjøp 90mb/s dersom du vet du kommer til å kjøre lange serier og ikke behøver krympe kronene, hvis ikke så holder det antagelig med 60mb/s - antar jeg. Prisen er ca halvdelen, men kan nok variere mye. Noe av vitsen med å kjøpe 90mb/s er at siden dette er det raskeste pr i dag så har man ihvertfall gjort det som er mulig for å utnytte kapasiteten til kameraet.

 

Tor

[deviant]

Jeg bruker også 60 MB/s kort fra San Disk. I raw kjører den ca 20 bilder og bruker ca 8 sekunder på å tømme bufferen.

[Bruker-88036]

Sikkert bør man ha et slikt raskt minnekort for å utnytte potensialet som ligger i seriebildefunksjonen på kameraet fullt ut. Men for min del så er det hastigheten på de 3-4 første bildene etter at jeg trykker som er viktig, så jeg har enda ikke kjøpt et slikt. Jeg merket veldig stor forskjell da jeg gikk fra 350D til 30D, og ser virkelig frem til sommeren da 7D skal testes opp mot dem.

[Glenn Østerud]

Hei.

Har noen av dere hatt problemer med autofokus på Canon 7D?

 

Jeg har opplevd med et par tilfeller at kamera konsekvent bommer på fokus.

 

Dette gjelder med 2 av mine objektiver:

Canon 50mm f/1.4

Canon 70-200 F/2.8 IS USM

 

Jeg har 7D sammen med kit objektivet EF-S 15-85 IS USM, og den tar alltid skarpe bilder. Er dette kjent for noen?

[TorVidle]

Jeg synes Canon sin medfølgende DPP har en helt fabelaktig RAW fremkaller og jeg mener at man faktisk egentlig ikke trenger noe annet.

Bruker likevel Lightroom mest på grunn av arbeidsflyten , med den siste RAWoppdateringen funker det fint med 7D.

 

Enig, men mulig mange er vant med andre program, og kanskje canon er den eneste som leverer med fullgod programvare, noe som kanskje ikke alle forstår?

 

Selv vil jeg tro at det programmet som er best tilpasset kamera X og vil gjøre den beste jobben. Og hvem andre enn fabrikanten selv kjenner kameraet 100%?

 

Tor