Sideburn Skrevet 25. desember 2009 Del Skrevet 25. desember 2009 Det er jo såkalt værtett dette. Vil plastposetrikset fungere like godt da? Tenker på om værtettingen hindrer den kondenserte lufta å komme ut av kameraet? Kondensen legger seg normalt på utsiden, så jeg ser ikke det som et problem. Tanken med å legge det i en plastpose, er at kondensen legger seg på plastposen istedet for kamera. Fuktigheten kommer jo fra luften i rommet. Tom Problemet er jo bare at så lenge man skifter objektiver, så kommer også denne fuktige luften inn i kamerahuset. Derfor skal man være forsiktig med å gå ut i kulden, inn i varmen og ut igjen, osv. Kondensen oppstår da ikke bare på utsiden, selv om det er den du ser tydeligst... Dette er også verdt å tenke på mht disse "testene" av Canikon fra Nord- og Sydpolen, der enkelte kamera slutter å fungere. Det blir jo en test av kondenssikring og ikke værtetting. Jeg lurer faktisk på om ikke værtettingen er et problem når det kommer til å unngå kondens pga tempertaturskift (altså når det først har oppstått). Man får jo ikke akkurat luftet ut kamerahus og objektiv når disse er tettet...?? Det kan kanskje være en idé å lufte hus og objektiv hver for seg når man kommer inn? Lenke til kommentar
TorVidle Skrevet 25. desember 2009 Del Skrevet 25. desember 2009 Det er jo såkalt værtett dette. Vil plastposetrikset fungere like godt da? Tenker på om værtettingen hindrer den kondenserte lufta å komme ut av kameraet? Kondensen legger seg normalt på utsiden, så jeg ser ikke det som et problem. Tanken med å legge det i en plastpose, er at kondensen legger seg på plastposen istedet for kamera. Fuktigheten kommer jo fra luften i rommet. Tom Problemet er jo bare at så lenge man skifter objektiver, så kommer også denne fuktige luften inn i kamerahuset. Derfor skal man være forsiktig med å gå ut i kulden, inn i varmen og ut igjen, osv. Kondensen oppstår da ikke bare på utsiden, selv om det er den du ser tydeligst... Dette er også verdt å tenke på mht disse "testene" av Canikon fra Nord- og Sydpolen, der enkelte kamera slutter å fungere. Det blir jo en test av kondenssikring og ikke værtetting. Jeg lurer faktisk på om ikke værtettingen er et problem når det kommer til å unngå kondens pga tempertaturskift (altså når det først har oppstått). Man får jo ikke akkurat luftet ut kamerahus og objektiv når disse er tettet...?? Det kan kanskje være en idé å lufte hus og objektiv hver for seg når man kommer inn? Det blir enkelt som brillene som slår seg. Har man vært ute i skikkelig sprengkulde kan det kanskje lønne seg å ta det først inn i kaldt rom og la det ligge der en stund, kanskje et kjøleskap som en nevnte til meg en gang. Når elektroniske dingser slår seg pga store temp-forandringer nytter ikke allverdens tettinger. I grunnen er det ufattelig at det går så bra som det gjør de fleste gangene.. Tor Lenke til kommentar
Bruker-88036 Skrevet 25. desember 2009 Del Skrevet 25. desember 2009 Mener du at jeg skal la kameraet ligge i kjøleskapet noen timer? Fra -20.. hvor mye har det å si at jeg legger det i 4 grader fremfor 20? Noen linker eller bare fra egen fantasi? Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 25. desember 2009 Del Skrevet 25. desember 2009 Mener du at jeg skal la kameraet ligge i kjøleskapet noen timer? Fra -20.. hvor mye har det å si at jeg legger det i 4 grader fremfor 20? Noen linker eller bare fra egen fantasi? Det har med fuktighet og gjøre,i kjøleskapet er det ganske tørr luft. Holder i lange baner og la utstyret ligge i fotobagen/vesken i et forholdsvis kjølig rom en periode,når temperaturen på utstyret er på plussiden av skalaen er det ingen problemer lengere. Lenke til kommentar
Blouberg Skrevet 26. desember 2009 Del Skrevet 26. desember 2009 Det har med fuktighet og gjøre,i kjøleskapet er det ganske tørr luft. kjøleskapet er nok ingen god ide. Hver gang døra åpnes kommer det varm luft inn, den kondenserer og det blir fukt. /frode Lenke til kommentar
UWS Skrevet 29. desember 2009 Del Skrevet 29. desember 2009 Følger det med videoredigeringsprogram til 7d? Hva heter det i så fall? (Har ikke cdene tilgjengelig nå.) Jeg vil gjerne ha anbefalinger på videoredigeringsprogrammer som funker bra til 7D (HD). Gjerne svar i denne tråden: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1186506 (Her ser dere hva jeg er ute etter (post nr 1 og 3).) Lenke til kommentar
Bruker-88036 Skrevet 1. januar 2010 Del Skrevet 1. januar 2010 Det har med fuktighet og gjøre,i kjøleskapet er det ganske tørr luft. kjøleskapet er nok ingen god ide. Hver gang døra åpnes kommer det varm luft inn, den kondenserer og det blir fukt. /frode Det syns jeg høres fornuftig ut. Jeg setter ikke kameraet inn i kjøleskapet. Jeg bruker å oppbevare kameraet i et kaldt rom i kjelleren etter at jeg har vært ute i streng kulde. Tar ut minnekort og batteri. Lenke til kommentar
Anew Skrevet 1. januar 2010 Del Skrevet 1. januar 2010 Har du fått testet kameraet på lange eksponeringer ennå, B@L2? Er amp glowen fra 30D borte? Lenke til kommentar
300D Skrevet 1. januar 2010 Del Skrevet 1. januar 2010 Noen her som bruker CS4? Har nettopp oppgradert fra CS3, og lurer på hvorfor det ikke finnes noen kameraprofil som heter ACR..., som det gjør hvis jeg åpner bilder fra 50D og 40D? Snakker altså om .cr2-filer fra 7D som åpnes i ACR via Bridge. Har selvfølgelig innstallert siste versjon av Camera Raw, både automatisk og manuelt, men fortsatt er det Adobe Standard som er den profilen som er default for 7D. Lurer altså på om jeg har gjort noe galt, og om noen kan sjekke om de får fram en ACR-profil hvis de åpner 7D-filer i ACR? Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 1. januar 2010 Del Skrevet 1. januar 2010 CS4 er vel ikke oppgradert for 7D ennå mener jeg. Lenke til kommentar
300D Skrevet 1. januar 2010 Del Skrevet 1. januar 2010 CS4 er vel ikke oppgradert for 7D ennå mener jeg. Jo, ifølge Adobe så skal det være det. Lenke til kommentar
hertugen Skrevet 1. januar 2010 Del Skrevet 1. januar 2010 Noen her som bruker CS4? Har nettopp oppgradert fra CS3, og lurer på hvorfor det ikke finnes noen kameraprofil som heter ACR..., som det gjør hvis jeg åpner bilder fra 50D og 40D? Snakker altså om .cr2-filer fra 7D som åpnes i ACR via Bridge. Har selvfølgelig innstallert siste versjon av Camera Raw, både automatisk og manuelt, men fortsatt er det Adobe Standard som er den profilen som er default for 7D.Lurer altså på om jeg har gjort noe galt, og om noen kan sjekke om de får fram en ACR-profil hvis de åpner 7D-filer i ACR? Jeg bruker Lightroom 2,6, den skal ha samme Camera Raw 5,6.Jeg får heller ikke noen acr profil, derimot de samme valgene som du har Lenke til kommentar
Bruker-88036 Skrevet 5. januar 2010 Del Skrevet 5. januar 2010 (endret) Har du fått testet kameraet på lange eksponeringer ennå, B@L2? Er amp glowen fra 30D borte? treg. så plutselig denne.. Nei. Jeg har enda ikke testa det mer. Men har det planlagt om ikke lenge. ... Skal teste lange eksponeringer på 7D også. Endret 5. januar 2010 av B@L2 Lenke til kommentar
Bruker-88036 Skrevet 9. januar 2010 Del Skrevet 9. januar 2010 Via den artikkelen til akam om den fotomessen så kom jeg inn på denne bloggen. Der er det testet 7D mtp både værtetting og bruk i kuldegrader. Lenke til kommentar
Bringisen Skrevet 9. januar 2010 Del Skrevet 9. januar 2010 Er det noen av dere som har 7D , som kan fortelle litt om videofunksjonen. Jeg vurderer og bytte ut det gamle videokameraet (med DV kasetter)til et nyere HD kamera med minnekort. Men kan videokvaliteten til 7D sammenlignes med et videokamera så kan jeg jo forsvare å bytte ut mit 50D til fordel for 7D , sikkert samme mellomlegg så et nytt videokamera På forhånd takk for svar... Lenke til kommentar
300D Skrevet 9. januar 2010 Del Skrevet 9. januar 2010 Kan ikke si jeg er like fornøyd med 7D i minusgrader som den som blir linket til i posten til B@L2. Har vært ute med det i kulden flere ganger i det siste, og ved 2 anledninger har det vært problemer. Søndagskveld sluttet autofokus å fungere helt, da var det bare 5 minusgrader og ganske tett snø. Hadde da brukt det tidligere på dagen i kaldere vær, og oppbevart det i en lufttett pose i kjelleren i mellomtiden. Har også vært ute med det idag, ved Nidelva i Trondheim i ca 17 minus i 2 timer. Fokusen fungerte fint idag, men det kom noen rare lyder fra kameraet hver gang lukkeren var i aksjon på slutten av turen. Vanskelig å beskrive, men en slags skranglelyder som ikke er der til vanlig. Har ikke slått det på enda etter turen, men regner med lyden er borte nå. Ved begge anledninger var det 70-200 f/4.0 IS som ble brukt. Uansett, så virker det ikke på meg som om 7D er noe bedre i kulde enn 50D/40D/30D som jeg også har hatt, og som har blitt utsatt for samme behandling uten noen problemer i det hele tatt. Lenke til kommentar
Bruker-88036 Skrevet 9. januar 2010 Del Skrevet 9. januar 2010 (endret) Din erfaring sier jo da at 7D er dårligere i kulde enn 50/40/30D? Endret 9. januar 2010 av B@L2 Lenke til kommentar
300D Skrevet 9. januar 2010 Del Skrevet 9. januar 2010 Din erfaring sier jo da at 7D er dårligere i kulde enn 50/40/30D? Ja, det er min erfaring ja, men jeg tror egentlig det er en del tilfeldigheter som spiller inn også. Det virker som det er litt variasjon fra eksemplar til eksemplar i denne bransjen. Tror ikke det er så stor forskjell på disse kameraene når det gjelder bruk i minusgrader, for værtetting vil ikke hjelpe så mye på dette. Internett er fullt av folk som har/ikke har hatt problemer med hvilket som helst kamera i hvilken som helst temperatur, men poenget mitt er at du er ikke garantert kvitt dette problemet om du bytter inn en 50D i en 7D. Skal ut igjen imorgen på samme plass, så får vi se hvordan det går da. Har tint opp kameraet nå, og alt virker helt fint igjen. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 9. januar 2010 Del Skrevet 9. januar 2010 Som alt annet innenfor elektronikk/finmekanikk/osv, så er det vel snakk om toleranser. Ting blir produsert innenfor visse toleranser; og disse fastsettes fjerne i romtemperatur. Er apparatet da akkurat innenfor toleransen, så går det galt når det blir for varmt/kaldt. Lenke til kommentar
300D Skrevet 9. januar 2010 Del Skrevet 9. januar 2010 Ja, ser ikke noe dramatisk i dette. Tenker bare mitt når jeg ser folk som drar til månen for å bevise hvor mye et kamera tåler. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå