Thomasehlol Skrevet 3. oktober 2009 Del Skrevet 3. oktober 2009 (endret) http://www.flickr.com/photos/thomaseh/3978647448/ Tatt på ISO3200, med normal etterbehandling osv. fjernet litt støy med Noiseware proffesional, men kan jo alltids laste opp originalbildet, laster over bilder fra resten av kvelden, hadde ikke minnekortet vært fra 1945..... Hadde det nok tatt litt kortere tid. Det er problemet når kamera er så dyrt at man ikke har råd til nye CF-kort! http://www.flickr.com/photos/thomaseh/3978...in/photostream/ Skal ikke si at støyen ikke er der på ISO3200, men ved helt normal bruk av støyfjernings programmer så er jo resultatet veldig mye mer brukandes enn det 450D leverte på ISO1600... Nå viste det seg at man ikke skal ha for høye tanker om hva slags bilder man får med litt edle dråper i blodet.... Endret 4. oktober 2009 av Thomasehlol Lenke til kommentar
Fotoentusiasten Skrevet 4. oktober 2009 Del Skrevet 4. oktober 2009 http://www.flickr.com/photos/thomaseh/3978647448/Tatt på ISO3200, med normal etterbehandling osv. fjernet litt støy med Noiseware proffesional, men kan jo alltids laste opp originalbildet, laster over bilder fra resten av kvelden, hadde ikke minnekortet vært fra 1945..... Hadde det nok tatt litt kortere tid. Det er problemet når kamera er så dyrt at man ikke har råd til nye CF-kort! http://www.flickr.com/photos/thomaseh/3978...in/photostream/ Skal ikke si at støyen ikke er der på ISO3200, men ved helt normal bruk av støyfjernings programmer så er jo resultatet veldig mye mer brukandes enn det 450D leverte på ISO1600... Nå viste det seg at man ikke skal ha for høye tanker om hva slags bilder man får med litt edle dråper i blodet.... Et nytt kurant minnekort trenger ikke å rive i filler lommeboka. Dette er da en start! Lenke til kommentar
movo Skrevet 4. oktober 2009 Del Skrevet 4. oktober 2009 Søtt bilde En ser at det er tatt på høy iso, men syns det er ganske bra. Ikke noe problem å ha det bilde i albumet! Lenke til kommentar
fcuk_IT Skrevet 4. oktober 2009 Del Skrevet 4. oktober 2009 Søtt bilde En ser at det er tatt på høy iso, men syns det er ganske bra. Ikke noe problem å ha det bilde i albumet! Syns også det var bra, nettopp fordi det _ikke_ er perfekt. Sånn sett kunne det like gjerne vært tatt med et D40 Lenke til kommentar
RandiA Skrevet 4. oktober 2009 Del Skrevet 4. oktober 2009 Tamron 17-50 Ok, jeg kjenner ikke kvaliteten på det objektivet, men mulig det kan være det som skaper uskarpheten. Antar at 7D krever sine objektiver som 50D og gjør. Altså at det ikke leverer bedre enn objektivet klarer, noe slikt enkelt sagt, det finnes folk her som kan dette teknisk bedre enn meg i detalj. Tor Tamron 17-50 er da et meget bra objektiv, jeg hadde det til normalzoom på 400D og fortsetter med det på 50D, synes det er et trygt valg det. RandiA Lenke til kommentar
Thomasehlol Skrevet 4. oktober 2009 Del Skrevet 4. oktober 2009 http://www.flickr.com/photos/thomaseh/3978647448/Tatt på ISO3200, med normal etterbehandling osv. fjernet litt støy med Noiseware proffesional, men kan jo alltids laste opp originalbildet, laster over bilder fra resten av kvelden, hadde ikke minnekortet vært fra 1945..... Hadde det nok tatt litt kortere tid. Det er problemet når kamera er så dyrt at man ikke har råd til nye CF-kort! http://www.flickr.com/photos/thomaseh/3978...in/photostream/ Skal ikke si at støyen ikke er der på ISO3200, men ved helt normal bruk av støyfjernings programmer så er jo resultatet veldig mye mer brukandes enn det 450D leverte på ISO1600... Nå viste det seg at man ikke skal ha for høye tanker om hva slags bilder man får med litt edle dråper i blodet.... Et nytt kurant minnekort trenger ikke å rive i filler lommeboka. Dette er da en start! Jeg har bestilt et Lexar Compact Flash 300x Pro UDMA 8GB Som kommer i posten forhåpentligvis før Torsdag. Jeg har bare noen ting å hamle opp som jeg ikke syntes er så bra med 7D i motsetninig til 450D, Auto White Balance er veldig på tur, alle bilder tatt med AWB inne er ekstremt gule, med min 450D så ble hvitbalansen mer korrekt. Lenke til kommentar
Sportive. Skrevet 4. oktober 2009 Del Skrevet 4. oktober 2009 Etter så vidt jeg har skjønnt skal det være mulig å få den virituelle wateren i søkeren på 7D, ser den kun på skjermen, noen som har fått det til ??? Står i manualen at den skal dukke opp ved å trykke ned M-fn, men skjer ikke :S Lenke til kommentar
Thomasehlol Skrevet 4. oktober 2009 Del Skrevet 4. oktober 2009 (endret) Etter så vidt jeg har skjønnt skal det være mulig å få den virituelle wateren i søkeren på 7D, ser den kun på skjermen, noen som har fått det til ??? Står i manualen at den skal dukke opp ved å trykke ned M-fn, men skjer ikke :S C.Fn IV: Operation/Others Custom Controls M-Fn: velg denne. sett denne til VF Electronic level :-) Noen som har lagt merke til at det sluker batteri? Jeg må allerede lade kamera etter 300 eksponeringer :-/ Endret 4. oktober 2009 av Thomasehlol Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 4. oktober 2009 Del Skrevet 4. oktober 2009 (endret) Ooops - feil tråd. Tom Endret 4. oktober 2009 av tomsi42 Lenke til kommentar
Sportive. Skrevet 4. oktober 2009 Del Skrevet 4. oktober 2009 (endret) Grått og trist, flatt lys, men må teste litt likevel F8 1/100 iso 250 Endret 4. oktober 2009 av Sportive. Lenke til kommentar
TorVidle Skrevet 4. oktober 2009 Del Skrevet 4. oktober 2009 Etter så vidt jeg har skjønnt skal det være mulig å få den virituelle wateren i søkeren på 7D, ser den kun på skjermen, noen som har fått det til ??? Står i manualen at den skal dukke opp ved å trykke ned M-fn, men skjer ikke :S C.Fn IV: Operation/Others Custom Controls M-Fn: velg denne. sett denne til VF Electronic level :-) Noen som har lagt merke til at det sluker batteri? Jeg må allerede lade kamera etter 300 eksponeringer :-/ 300? Var det full-ladet eller har du gått bananas med blits eller video? Klarer 12-1400 (fullt 8GB kort) på mitt 50D, og enda er det ikke tomt, men altså kortet fullt. Nekter å tro at 300 bilder på en ladning skal være normalen. Noe stemmer ikke der. Tor Lenke til kommentar
TorVidle Skrevet 4. oktober 2009 Del Skrevet 4. oktober 2009 Grått og trist, flatt lys, men må teste litt likevel Hm, er det mulig å få sett bildene i mindre komprimert format? Og med info til? Objektiv, ISO osv. Dette bildet sier i ihvertfall meg lite annet enn at det er mulig å ta bilder med 7D Tor Lenke til kommentar
Thomasehlol Skrevet 4. oktober 2009 Del Skrevet 4. oktober 2009 Etter så vidt jeg har skjønnt skal det være mulig å få den virituelle wateren i søkeren på 7D, ser den kun på skjermen, noen som har fått det til ??? Står i manualen at den skal dukke opp ved å trykke ned M-fn, men skjer ikke :S C.Fn IV: Operation/Others Custom Controls M-Fn: velg denne. sett denne til VF Electronic level :-) Noen som har lagt merke til at det sluker batteri? Jeg må allerede lade kamera etter 300 eksponeringer :-/ 300? Var det full-ladet eller har du gått bananas med blits eller video? Klarer 12-1400 (fullt 8GB kort) på mitt 50D, og enda er det ikke tomt, men altså kortet fullt. Nekter å tro at 300 bilder på en ladning skal være normalen. Noe stemmer ikke der. Tor 300 bilder ifølge battery info i menyen. På 450D klarte jeg jo fint 2-3000 bilder med batterigrep, det er derfor jeg reagerer, husker jo ikke hvor mange bilder jeg tok uten grep på en lading. Ingen video eller blitz bruk på disse 300 bildene, men kamera står jo på hele tiden, men det skal jo også gå i dvale etter 1 min, så jeg skjønner ikke hvorfor. Får prøve litt til, kanskje det blir bedre, om ikke blir et kamera levert til FV for å få et nytt... Lenke til kommentar
TorVidle Skrevet 4. oktober 2009 Del Skrevet 4. oktober 2009 Etter så vidt jeg har skjønnt skal det være mulig å få den virituelle wateren i søkeren på 7D, ser den kun på skjermen, noen som har fått det til ??? Står i manualen at den skal dukke opp ved å trykke ned M-fn, men skjer ikke :S C.Fn IV: Operation/Others Custom Controls M-Fn: velg denne. sett denne til VF Electronic level :-) Noen som har lagt merke til at det sluker batteri? Jeg må allerede lade kamera etter 300 eksponeringer :-/ 300? Var det full-ladet eller har du gått bananas med blits eller video? Klarer 12-1400 (fullt 8GB kort) på mitt 50D, og enda er det ikke tomt, men altså kortet fullt. Nekter å tro at 300 bilder på en ladning skal være normalen. Noe stemmer ikke der. Tor 300 bilder ifølge battery info i menyen. På 450D klarte jeg jo fint 2-3000 bilder med batterigrep, det er derfor jeg reagerer, husker jo ikke hvor mange bilder jeg tok uten grep på en lading. Ingen video eller blitz bruk på disse 300 bildene, men kamera står jo på hele tiden, men det skal jo også gå i dvale etter 1 min, så jeg skjønner ikke hvorfor. Får prøve litt til, kanskje det blir bedre, om ikke blir et kamera levert til FV for å få et nytt... Vel, noe er åpenbart feil, det står 800 i spes: https://prisguiden.no/product.php?product...=specifications Noe annet ville være å skyte seg i foten av Canon. Som regel klarer man mer enn det som er oppgitt (som jeg sa tidligere med 1 batteri i mitt 50D) dersom man da ikke bruker blits i oveflod. Tor Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 4. oktober 2009 Del Skrevet 4. oktober 2009 Høres ut som en feil, ja. I "testen" til Luminous Lanscape, så hadde testeren tatt 600 bilder og batteriet var fortsatt ikke tomt. Tom Lenke til kommentar
TorVidle Skrevet 4. oktober 2009 Del Skrevet 4. oktober 2009 Venter på ekstatiske utrop fra nye eiere Angående cf-kortet, står det ikke noe om anbefalt skrivehastighet? Da jeg kjøpte 50D måtte jeg opp i extreme IV for å få nok skrivehastighet til kortet fra bufferen. Hvis ikke dalte hastigheten når bufferen var full (sa eksperten). Og 7D har jo større filer og litt flere bps, så egentlig er det vel bare å gange snitt filstørrelse med 8bps så får en den skrivehastigheten kortet minimum må ha(?) Tor Lenke til kommentar
Thomasehlol Skrevet 4. oktober 2009 Del Skrevet 4. oktober 2009 (endret) http://www.flickr.com/photos/thomaseh/3980515569/ Originalen av bildet jeg postet igår, ikke gjort annet enn å konvertere til .jpg :-) Tatt på ISO3200 Og denne skal ha EXIF osv. http://www.flickr.com/photos/thomaseh/3981325392/ Endret 4. oktober 2009 av Thomasehlol Lenke til kommentar
poe Skrevet 4. oktober 2009 Del Skrevet 4. oktober 2009 Vel, etter å ha lest litt rundt på nettet, må jeg vel komme til den konklusjon at tittelen på denne tråden er missvisende Lenke til kommentar
Napoleon XIV Skrevet 4. oktober 2009 Del Skrevet 4. oktober 2009 http://www.flickr.com/photos/thomaseh/3980515569/Originalen av bildet jeg postet igår, ikke gjort annet enn å konvertere til .jpg :-) Tatt på ISO3200 Og denne skal ha EXIF osv. http://www.flickr.com/photos/thomaseh/3981325392/ Så litt på flickrversonen "original" og som ventet er det mye støy å se på 3200-ISO, og den svært høye pixeltettheten får vel skylda for dette. "Exposure: +0.40" hva betyr dette? Det er jo ikke EV kompensasjon Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå