Skal jeg selge nå?

[TheNarsissist]

Hei, det har seg sånn at når jeg ble født fikk jeg aksjerfond i storebrand. Det ble kjøpt for 25k og det har gått ned og opp. Skal selge i år siden jeg trenger penger til lettsykkel. I juli var den på 32k og nå ringte pappa og de sa den var på 36k. Burde vi selge nå eller vente. Pappa mener jeg bør vente, han tror det kansje kan gå litt opp iløpa noen måneder. Ville bare spørre dere aksjehandlere om deres mening siden dere kjenner markedet.

[Naranek]

Det er umulig å si hvor markedet går, og derfor bør du selge nå siden du trenger pengene snart. Det kan være du går glipp av en videre oppgang, men hvis vi derimot får en nedgang igjen har du kanskje ikke råd til sykkelen lenger.

[investor]

Ingen garanti for at det fortsetter opp..

 

De fleste banker og rådgivere i disse osv vil råde deg til å ikke ha penger i fond eller aksjer hvis de skal brukes innen meget kort tid eller som de sikkert vil si 1dag til 2-3 år... an på hvor mye det er snakk og hvor viktig det er for deg med disse pengene.

 

Personlig tror jeg børsen skal relativt flatt, mens enkeltaksjer og enkeltfond kan gjøre det bedre enn markedet.

[Mythos]

Erfaring viser at ingen er i stand til å forutse hvordan kursene vil utvikle seg i fremtiden. Mange har tanker om det, men ingen vet.

 

Hvis du trenger pengene snart kan du f.eks. selge halvparten av fondene nå, og resten når du skal kjøpe sykkelen.

[KS]

Generelt gjelder den gode gamle anbefalingen om at penger i aksjefond er plasseringer på lang sikt. Med lang sikt mener man her gjerne mer enn fem år.

 

Kortere horisont? Vurderer andre plasseringer. Med mindre enn ett års horisont så ville jeg ha valgt banken. Du får renter tross alt.

[Nostalgisk]

En gylden regel er at det ALDRI er galt å ta gevinst, uansett hvor liten denne gevinsten måtte være.Man skal selge så fort aksjene går opp,ikke vente og tro at det vil bli enda bedre når det like fort kan havne i minus.

[Naranek]

En gylden regel er at det ALDRI er galt å ta gevinst, uansett hvor liten denne gevinsten måtte være.Man skal selge så fort aksjene går opp,ikke vente og tro at det vil bli enda bedre når det like fort kan havne i minus.

Om man gjør det på den måten betyr det at man bruker børsen som alternativ til lotto. Det er absolutt ikke noe jeg vil råde noen til å gjøre, siden de fleste som gjør det taper penger. Ulempen er at alternativet krever at man bruker en del tid på å sette seg inn i tallene til selskapene man kjøper, ved å f.eks. lese årsrapporter. I dette tilfellet er det imidlertid fond det er snakk om, og da er det nokså meningsløst å ta gevinst bare fordi andelene har steget litt.

[Nostalgisk]

Så du synes det er bedre å heller la det hele fare mot det ene eller det andre,i stedet for å selge mens det fremdeles er i pluss?

[Mythos]

Så du synes det er bedre å heller la det hele fare mot det ene eller det andre,i stedet for å selge mens det fremdeles er i pluss?

Det beste er å selge på topp og kjøpe på bunn, men det betyr ikke nødvendigvis at man skal selge så fort det går i pluss. Den som klarer å selge og kjøpe på "rett" tidspunkt blir fort rik, men dessverre er det de færreste av oss som mestrer den kunsten. Jeg har klart det et par ganger, men det er nok mer flaks enn dyktighet.

[Nostalgisk]

Enig i hva du sier Mythos.

 

Men selger man når det er i pluss,så har man uansett ikke gjort noe fryktelig galt.Da har man fått en større eller mindre fortjeneste.

[Naranek]

Så du synes det er bedre å heller la det hele fare mot det ene eller det andre,i stedet for å selge mens det fremdeles er i pluss?

Det du sier er at når du kjøper aksjer har du ingen ide om hvor mye de egentlig er verd, og at det bare er flaks hvis de stiger litt. I så fall kan man kanskje argumentere med at man like godt kan selge mens flaksen holder seg. Har man derimot analysert aksjene har man en oppfatning av hvor mye man mener de er verd, og da selger man selvsagt ikke før de nærmer seg den verdien, eller man tror man kan gjøre et enda bedre kjøp for pengene. Uansett forsvinner en større prosentandel i kurtasje jo mindre overskuddet er, så jo oftere man handler jo vanskeligere blir det å gå i overskudd.

 

Det beste kjøpet jeg har gjort er Sparebanken Øst. De kjøpte jeg i vår for ca 12 kr stk, og jeg sitter med de fleste enda. Grunnen til at jeg gjør det er at jeg fortsatt mener de ikke er spesielt høyt priset sammenliknet med andre ting jeg kan plassere pengene i. I dag er kursen ca 31 kr. Nå er det sjelden slike kupp er tilgjengelige, men i dette tilfellet var det relativt opplagt at oppsiden var ekstrem sammenliknet med nedsiden.

[superinvestoren]

En gylden regel er at det ALDRI er galt å ta gevinst, uansett hvor liten denne gevinsten måtte være.Man skal selge så fort aksjene går opp,ikke vente og tro at det vil bli enda bedre når det like fort kan havne i minus.

Den gyldne regelen kommer du ikke særlig langt med. Du fremstiller aksjespekulasjon som lotto. Slik er det ikke.

 

Dersom du har gjort grundige vurderinger, og du får bekreftet at du hadde rett gjennom at aksjen stiger - kjøp mer. Dersom du på tross av grundige vurderinger ser at aksjen faller til et gitt nivå - selg alt.

 

Det er så mye mer lønnsomt å kjøpe en aksje som stiger, enn å kjøpe en aksje som synker(for feks. å senke snittprisen).

[tor_erik]

Hvorfor er det ingen som nevner prisvekst i denne sammenhengen? Et fond som var verdt 25k for 15 år siden (sjekket fødselsdato) bør ha relativt til prisveksten for å holde sin verdi. Med fradrag for prisvekst blir nok ikke gevinsten så stor med en verdi på 36k i dag.

[Naranek]

Fordi prisveksten er den samme selv om pengene står i banken.

[Nostalgisk]

En gylden regel er at det ALDRI er galt å ta gevinst, uansett hvor liten denne gevinsten måtte være.Man skal selge så fort aksjene går opp,ikke vente og tro at det vil bli enda bedre når det like fort kan havne i minus.

Den gyldne regelen kommer du ikke særlig langt med. Du fremstiller aksjespekulasjon som lotto. Slik er det ikke.

Aksjespekulasjoner er vel en liten form for lotto.Man investerer i hva man har troen på og håper det går slik man ønsker/spekulerer,slik at man kan tjene litt penger på nettopp denne investeringen.Alle har som utgangspunkt det formålet å kunne få en gevinst ut av det hele.

 

Ulikt vanlig lotteri,kan man i aksjemarkedet hjelpe seg selv å tjene på investeringene ved å tilegne seg kunnskaper og få litt inside-info slik at man er et lite steg foran de andre og spiller kortene litt mer riktig enn andre som ikke har disse kunnskapene.

Endret 1. oktober 2009 av SLIguy

[superinvestoren]

En gylden regel er at det ALDRI er galt å ta gevinst, uansett hvor liten denne gevinsten måtte være.Man skal selge så fort aksjene går opp,ikke vente og tro at det vil bli enda bedre når det like fort kan havne i minus.

Den gyldne regelen kommer du ikke særlig langt med. Du fremstiller aksjespekulasjon som lotto. Slik er det ikke.

Aksjespekulasjoner er vel en liten form for lotto.Man investerer i hva man har troen på og håper det går slik man ønsker

Ja, om du gjør det på den måten kan du helt klart kalle det for lotto. For da er det nettopp det det er.

 

Dersom du derimot ønsker å tjene penger, investerer du ikke på bakgrunn av tro og håp.

[superinvestoren]

Ulikt vanlig lotteri,kan man i aksjemarkedet hjelpe seg selv å tjene på investeringene ved å tilegne seg kunnskaper og få litt inside-info slik at man er et lite steg foran de andre og spiller kortene litt mer riktig enn andre som ikke har disse kunnskapene.

Lykke til med det.

[Nostalgisk]

Ulikt vanlig lotteri,kan man i aksjemarkedet hjelpe seg selv å tjene på investeringene ved å tilegne seg kunnskaper og få litt inside-info slik at man er et lite steg foran de andre og spiller kortene litt mer riktig enn andre som ikke har disse kunnskapene.

Lykke til med det.

Takk i like måte.

 

"...Dersom du har gjort grundige vurderinger, og du får bekreftet at du hadde rett gjennom at aksjen stiger - kjøp mer. Dersom du på tross av grundige vurderinger ser at aksjen faller til et gitt nivå - selg alt..."

 

Som du skriver er ingenting gitt når det gjelder aksjespekulasjoner.Derfor kan man vel også si det er en liten form for lotto inni bildet.

 

Nå har vi beveget oss off-topic lenge nok,på tide å komme tilbake.

Endret 1. oktober 2009 av SLIguy

[investor]

Dere som blander inn lotto har faen ikke peiling.

Dere forblir nok fattige og bør holde dere unna aksjer helt til dere vinner i lotto..

forresten hva er oddsen i lotto? Og hva er oddsen for en tilfeldig aksje stiger eller faller i verdi?

PS:

Finner dere svaret ser dere hvor idiotisk sammenlikningen er På tide å lære seg matematikk og statistikk..

Endret 1. oktober 2009 av investor

[superinvestoren]

Dere som blander inn lotto har faen ikke peiling.

Dere forblir nok fattige og bør holde dere unna aksjer helt til dere vinner i lotto..

forresten hva er oddsen i lotto? Og hva er oddsen for en tilfeldig aksje stiger eller faller i verdi?

PS:

Finner dere svaret ser dere hvor idiotisk sammenlikningen er På tide å lære seg matematikk og statistikk..

Kasino, lotto. Kall det hva du vil. Poenget er at han er helt på jordet.