int20h Skrevet 23. september 2009 Del Skrevet 23. september 2009 Intel demonstrerte verdens første fungerende prosessor bygget med 22 nm-teknikk. Les mer Lenke til kommentar
rbr Skrevet 23. september 2009 Del Skrevet 23. september 2009 (endret) hvor mye kan de minske kjernene?? kan de greie 11nm?? dette er bare et nyskjerrige spørsmål. Endret 23. september 2009 av rbr Lenke til kommentar
ze5400 Skrevet 23. september 2009 Del Skrevet 23. september 2009 hvor mye kan de forsette og minske kjernene?? Vil gjerne lenke til en fin artikkel http://www.crn.com/hardware/208801780 Lenke til kommentar
rbr Skrevet 23. september 2009 Del Skrevet 23. september 2009 hvor mye kan de forsette og minske kjernene?? Vil gjerne lenke til en fin artikkel http://www.crn.com/hardware/208801780 takker for linken hva er fordelene med 22 nm?? bruker den mindre strøm og har den høyere klokkefrekvens tro Lenke til kommentar
Toast Is Pimp! Skrevet 23. september 2009 Del Skrevet 23. september 2009 Penisforlengerene for nerder blir stadig mindre... Lenke til kommentar
007CD Skrevet 23. september 2009 Del Skrevet 23. september 2009 Mindre strøm og varmeutvikling skal være fordelene ja. Lenke til kommentar
Spragleknas Skrevet 23. september 2009 Del Skrevet 23. september 2009 ... og mindre materialbruk ergo billigere produksjon Lenke til kommentar
raWrz Skrevet 23. september 2009 Del Skrevet 23. september 2009 men så koster nye maskinene... en del... Lenke til kommentar
amish Skrevet 23. september 2009 Del Skrevet 23. september 2009 ... og mindre materialbruk ergo billigere produksjon Blir det ikke på en måte dobblet med transistorer når man halverer størrelsen på dem? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 23. september 2009 Del Skrevet 23. september 2009 Blir det ikke på en måte dobblet med transistorer når man halverer størrelsen på dem? Kjør 5 ullgensere på 90 grader i vaskemaskinen og se om det kommer ut 10 små... Nei, det blir ikke dobbelt så mange av å krympe transistorene, men ofte legger de til funksjonalitet samtidig slik at transistortallet øker. Det kunne de også gjort uten krymping, men da ville det kostet mer. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 23. september 2009 Del Skrevet 23. september 2009 Jøss, allerede? Trodde faktisk at det fortsatt var et problemer som måtte løses men det er tydelig at vi går mot 22nm teknikk ganske så snart. Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 23. september 2009 Del Skrevet 23. september 2009 ja jeg sitter å undres når vi ender opp med heisenberg-relaterte problemer Lenke til kommentar
TheMaister Skrevet 24. september 2009 Del Skrevet 24. september 2009 På Niels Bors institutt i København studerer de blant annet kvantedatamaskiner Lenke til kommentar
JaBBe Skrevet 24. september 2009 Del Skrevet 24. september 2009 Om noen år snakker vi sikkert pico Lenke til kommentar
doofus Skrevet 25. september 2009 Del Skrevet 25. september 2009 Tunnelerings problematikken slår vel inn ved 16-15 nm. D Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå