Hvis Gud er god

[hean]

Hvilken rolle spiller det hva dyrene tenker for deres evne til å føle fysisk smerte? Vi kan se at flaggermusen vrir seg i smerte mens den langsomt fortæres av maur. Vi kan høre vortesvinet hyle sårt mens løvene river løs kjøttstykker. Er denne lidelsen uten betydning fordi dyrene ikke vet hva de gjør? Er fugletarantellens timelange innsprøytning av syre i sitt paralyserte bytte uproblematisk bare fordi den ikke kan reflektere over handlingen?

 

Og hvis dyrene ikke er ansvarlige for all denne smerten, hvem er da ansvarlig? Skaperen?

Støtter den... ikke bare er den fysiske smerten like stor hos de fleste pattedyr som hos menneske men de mange kan også få det vi kaller psykiske lidelse akkurat som menneskene. I grunn er ikke det mindre alvorlig enn når ett menneske lider heller mer alvorlig synes jeg for ett dyr kan ikke uttrykke smerten sin og/eller få hjelp for den.

[....]

Endret 8. februar 2012 av ....

[HValder]

[kawi]

Gud er ikke ansvarlig for det onde som skjer i verden.

Det er vi som har fått valget. Gud kan ikke gå ned og gi et brød til en stakkars stulten gutt i Afrika. Men enhver av oss her kan gjøre det. De fleste velger å ikke. Forid vi tenker det ikke vil hjelpe. Fordi vi er egoistiske.

Jeg tror ikke Gud skapte nordmenn rike og Afrikanere fattige. Det er kun og alene menneskets feil at situasjonen er sånn som den er i dag. Naturen hos dyrene er vakker. Duer i Amerika lever like godt som duer i Europa.,

 

Det jeg mener er at det verken er Gud eller naturen som er ansvarlige for urettferdigheten og naturkatastrofene. Det er ikke Gud som kriger, ikke Gud som forskjellsbehandler og ikke Gud som forrurenser.

[HulkHaugen]

så det du sier er at gud har skapt dårlige mennesker?

[HValder]

Mennesket er skapt i Guds bilete, det skulle vel innebere at dersom ikkje vi er perfekte, er ikkje Gud det heller.

[RWS]

Og der har det det teite med all religion, for påstander blir sannhet.... Det er kun en påstand at gud skapte mennesker, ikke en sannhet... Og det er faktisk vondt for en del religiøse og skjønne at det ikke er alle som tar de "hellige" bøkene deres som annet enn påstander da de faktisk tror, og tror at andre tror, at det som står der er sant...

[....]

Endret 8. februar 2012 av ....

[HValder]

Du sei at dei fortærar kvarandre på bestialsk vis, det er da vel bare naturleg sidan dei er dyr...

Kvifor skulle Gud bry seg om korleis dyra går laus på kvarandre? Dei er jo berre skapt for å glede menneska / matkjelde for menneska.

Endret 27. september 2009 av HValder

[....]

Endret 8. februar 2012 av ....

[HulkHaugen]

Du sei at dei fortærar kvarandre på bestialsk vis, det er da vel bare naturleg sidan dei er dyr...

Kvifor skulle Gud bry seg om korleis dyra går laus på kvarandre? Dei er jo berre skapt for å glede menneska / matkjelde for menneska.

Er du seriøs nå?

 

EDIT: Gud kjenner sitt skaperverk dårlig hvis han har skapt mygg (for å ikke glemme malaria), fluer, maur, bananfluer og bendelormer bl.a. bare for å glede oss mennesker...

Endret 27. september 2009 av HulkHaugen

[....]

Endret 8. februar 2012 av ....

[Patience]

Korte, unødvendige innlegg kun egnet til å øke brukerens antall poster regnes som spam, og er derfor slettet. Vennligst ikke skriv i tråden med mindre det er relevant til trådens tema. Les gjerne punkt 1 i retningslinjene.

 

Dette innlegget skal ikke kommenteres. Reaksjon på moderering gjøres eventuelt på pm. Tilbakemelding av generell karakter kan gjøres i Tilbakemeldinger om forumet.

[____________]

Du sei at dei fortærar kvarandre på bestialsk vis, det er da vel bare naturleg sidan dei er dyr...

Kvifor skulle Gud bry seg om korleis dyra går laus på kvarandre? Dei er jo berre skapt for å glede menneska / matkjelde for menneska.

En skapning som har det vondt og som opplever at den har det vondt, gleder ikke meg. Tvert imot ...

[HValder]

EDIT: Gud kjenner sitt skaperverk dårlig hvis han har skapt mygg (for å ikke glemme malaria), fluer, maur, bananfluer og bendelormer bl.a. bare for å glede oss mennesker...

 

Godt poeng.

 

Det er selvfølgelig hyggelig av Gud å skape en matkilde til menneskene. Men hvorfor, å hvorfor, må denne matkilden lide?

 

Tviler på at det er rovdyra si meining å plage byttedyret unødvendig, dyr er vel rett og slett bare egoistiske.

 

En skapning som har det vondt og som opplever at den har det vondt, gleder ikke meg. Tvert imot ...

 

Ingen som tvinger deg til å sjå på.

Hadde du blitt oppdratt av ein annan kultur er det fult moglege at du hadde hatt eit anna syn på det.

[....]

Endret 8. februar 2012 av ....

[GeirGrusom]

En skapning som har det vondt og som opplever at den har det vondt, gleder ikke meg. Tvert imot ...

 

Ingen som tvinger deg til å sjå på.

Hadde du blitt oppdratt av ein annan kultur er det fult moglege at du hadde hatt eit anna syn på det.

 

Jepp, empati er noe man lærer seg.

 

 

Men som jeg skrev i en post tidligere, er det fullstendig unødvendig at det engang finnes rovdyr, det gir ikke mening i en natur som er designet, mens dersom liv har utviklet seg så er det plutselig veldig logisk.

[hean]

Men som jeg skrev i en post tidligere, er det fullstendig unødvendig at det engang finnes rovdyr, det gir ikke mening i en natur som er designet, mens dersom liv har utviklet seg så er det plutselig veldig logisk.

Enig i den....

 

Hvis Gud er god?

Da er jeg en helgen

[IHS]

Hvorfor er naturen grusom?

 

Naturen er ikke grusom, alt blir bare resirkulert.

[Cyberfrog]

Uendelig med lidelse, altså. Hvorfor er det bra?