Sigma 120-400 , 150-500 eller 50-500mm

[serum07]

Er på utkikk etter en telezoom til min D300, lurer på om det er noen der ute som har erfaringer eller tips om disse linsene som nevnt i headingen.

[Nautica]

Hva er bruksområdet du skal bruke en tele til ?

[se#]

Er på utkikk etter en telezoom til min D300, lurer på om det er noen der ute som har erfaringer eller tips om disse linsene som nevnt i headingen.

 

Har ikke brukt noen av dem, men til D300 ville jeg valgt en med stabilisator (dvs ikke 50-500). Det finnes flere tester av disse på nettet, og ingen av dem får veldig bra kritikk for optisk kvalitet, men pris-ytelse er ikke så verst. Nikons egen 80-400 får noe bedre kritikker.

Endret 22. september 2009 av se#

[Simen1]

Ofte koster de siste millimeterne mer enn det smaker:

 

- Mye høyere pris

- Mye tyngre

- Mye større

 

Hvis du klarer deg med 300mm så vil jeg anbefale Nikons egen 70-300 VR. Den er veldig skarp og fin på full tele. Dersom du "trenger" 400 eller 500mm så beskjærer du bare bildet ned fra 12 Mp til henholdsvis 6,7 og 4,3 Mp. Sigmas 120-400 er veldig uskarp på 400mm/5,6. Man løser det ved å bruke f/11, men det er jo langt i fra ønskelig. Sigma 50-500 er også rimelig dårlig over 300mm. Sigma 150-500 er helt brukbar over 300mm, men den er jo gigantisk. Ikke akkurat noe å dra med seg på fjelltur uten skjerpa.

 

PS. Dette er bare et innspill til 400-500mm ønsket. Dersom 300mm blir for lite for deg så mener jeg Simga 150-500 er det beste alternativet av disse. Nikon 80-400 er mer kompakt og har god kvalitet, men koster svimlende 14000 kr. Så mye synes jeg ikke de siste 100 millimeterne er verd.

[arela]

Enig med Simen1.

Jeg bruker min 70-300VR mer enn mine dyrere telelinser.

Den er rett og slett ikke lett å overgå uten å gå opp i klassen "kostbar".

Sigma 100-300mm f/2.8 skal være kjempegod, men koster deretter.

[Simen1]

Du tenker sikkert på Sigma 120-300 f/2,8. Jepp, den er DYR, og bra, og får selv gigantiske Sigma 150-500 til å se puslete ut.

 

Skal man dra ønskelista til det absurde så kan jeg jo foreslå Sigma 200-500 f/2,8

Over 70 cm lang og nesten 16 kg.