Stoler ikke på kjæresten ang. porno og runking!

[JimRamse]

Du bestemte i stad at kun sex/penetrering er å regne som utroskap, det er helt på trynet.

 

JEG mener at utroskap er å ha sex med noen andre ja. Hadde damen min kommet grinende til meg å sagt hun var utro hadde jeg blitt bekymret. Hadde du da fulgt opp med at hun igår onanerte mens hun så en blåfilm hadde jeg spurt om jeg kunne se på neste gang hun skulle.

 

At noen i det hele tatt mener det er utroskap å onanere er jo ren idioti, å det er nok de aller fleste enige i.

[Jarmo]

Vennligst hold dere til saken og ingen personangrep, takk!

 

Alle poster som inneholder ot-spam-personangrep vil bli slettet uten videre.

 

Mvh

Jarmo

[Cortinarius rubellus]

Jim: +110

Trodde det var ganske vanlig og se på porno sammen jeg, men vi har en gruppe jenter som lever i den fantasien at samfunnet ikke er slik i dag.

[Kloever]

Dere sier nå at jeg må fikse selvtilitten min å la kjæresten min få lovt til å være utro?

 

Har han penitrert noen andre damer enn deg? Nei da har han heller ikke vært utro.

 

Jeg siterte deg også på dette lengre opp i tråden. Du la det fram som om det var en objektiv sannhet.

[Isbilen]

Etter å ha lest førstepost, enkelt og greit: Dette er ikke noe du skal legge deg opp i, det er urimelig å stille slike krav og hvis det blir et problem er det _bare_ din egen skyld.

[MoonGirl]

Må nesten smile litt når jeg leser her Noen steder har jeg skrevet ting som er ment for tull, noe som noen ikke forstår Som f.eks "Kanskje hun ikke er så fin, så hun lar deg runke etter andre damer fordi hun skjønner deg."

 

Men en annen ting jeg ser dere skriker ut om, og det er at det jeg ser på som utroskap kanskje ikke er det samme som har ser på som utroskap. Det vet jeg. Men vi har snakket om dette før, og han sa selv at han så på det som utroskap om jeg fingret etter en gutt som runket alene og omvendt. Så vi er enige om det.

 

Jeg er tilstede ofte på cam og IRL så har får se meg ofte nokk. Ser bare ikke problemet med å se porno med innhold av begge kjønn?

[Qtecman]

Du går i den klassiske kvinne-fellen, en idealisering av mannen der han ikke engang kan tenke på en annen kvinne uten og falle innenfor begrepet utroskap i dine øyne.

 

 

Dette kommer seg betraktelig når kvinner blir over 30 og mer desillusjonerte,

dvs at de gir opp å tro at det finnes en "drømmemann" og " det perfekte forhold"

og hengir seg mer til det virkelige liv.

 

 

Glad jeg er ferdig med småjenter med for store drømmer.

[Dorian Gray]

Ser bare ikke problemet med å se porno med innhold av begge kjønn?

Det er dette som er problemet, du ser ikke problemet. Problemet er to ting:

1. Bare fordi du synes noe er greit så betyr det ikke at andre gjør det. Jeg liker en viss type porno og har full forståelse for at andre ikke liker det, jeg ville aldri sagt "Hvorfor ser ikke alle på det jeg ser på? Jeg ser ikke problemet!"

2. Du tvinger ham til å gjøre det. Uavhengig av om han vil eller ikke så er det tåpelig av deg å tvinge dette på ham. Hvis han selv er enig i at du er utro hvis du gjør det han gjør så er det klart at han er hyklersk, men da burde du kanskje påpeke dette og true med å gjøre det samme. Hvis det ikke går så får dere heller går fra hverandre. Du kan for eksempel finne en som meg, jeg er mye flinkere til å lyge om vanene mine og skjule sporene mine, så du ville aldri mistenkt noe.

Endret 22. september 2009 av Dorian Gray

[Transponder79]

Glad jeg er ferdig med småjenter med for store drømmer.

Enig med du. Primadonnanykker og oppblåst selvbilde der de tror de er verdens deiligste og hotteste bare fordi de får til en helt gjennomsnittlig bj eller er med på noe mer enn misjonærstillingen i senga er utrolig slitsomt.

 

Alle (unge) jenter tror de er så himla unike og spesielle. Men det er de ikke.

 

Når de innser dette - og at de faktisk i det store og hele er som 'alle andre' - blir alt enklere for begge parter i et forhold, men de fleste må nærme seg 30 før det går opp for dem.

Endret 22. september 2009 av Transponder79

[JimRamse]

Dere sier nå at jeg må fikse selvtilitten min å la kjæresten min få lovt til å være utro?

 

Har han penitrert noen andre damer enn deg? Nei da har han heller ikke vært utro.

 

Jeg siterte deg også på dette lengre opp i tråden. Du la det fram som om det var en objektiv sannhet.

 

Jeg kan også quote

 

utro el. utru

1 bedragersk, upålitelig en u- tjener

2 som har seksuelt forhold utenfor ekteskapet el. annen fast erotisk forbindelse være sin ektefelle u- / være u- mot sin ektefelle / være u- med en tidligere venn

[Toset]

Jeg er tilstede ofte på cam og IRL så har får se meg ofte nokk. Ser bare ikke problemet med å se porno med innhold av begge kjønn?

 

1. Det du mener er "ofte nok", er kanskje ikke nok for han...

 

2. Han tenner kanskje mer på en annen type porno, har du stort problemer med å skjønne det? Sålenge det ikke er noe ulovlig som barneporno, har du INGENTING MED DET Å GJØRE hva han ser på.

 

Prøv å akseptere typen din for den han er og la han være seg selv. Han gjør ingenting galt her, det er du som har noen helt sprø standarder og krav til monogami

[ToYBoi]

De fleste har en nogenlunde normal oppfatning av utroskap. Andre har vridde meninger til det syke, de må få det banket inn med teskje

[JimRamse]

For TS kan det være ett fett, og hun må gjerne få mene at ronking til pornovideoer er utroskap.

 

Hun kan gjerne mene det, men hun bør ikke gå rundt å si det. Hva slags inntrykk vil andre folk som ikke kjenner typen hennes få når hun sier han har vært utro? Jo, de kommer til å tro akkurat det jeg mener er UTROSKAP, nemlig at han har knullet rundt. Denne stakkers typen vil ble sett på som en drittsekk, når realiteten er at han kun har onanert litt.

[Qtecman]

Glad jeg er ferdig med småjenter med for store drømmer.

Enig med du. Primadonnanykker og oppblåst selvbilde der de tror de er verdens deiligste og hotteste bare fordi de får til en helt gjennomsnittlig bj eller er med på noe mer enn misjonærstillingen i senga er utrolig slitsomt.

 

Alle (unge) jenter tror de er så himla unike og spesielle. Men det er de ikke.

 

Når de innser dette - og at de faktisk i det store og hele er som 'alle andre' - blir alt enklere for begge parter i et forhold, men de fleste må nærme seg 30 før det går opp for dem.

 

 

Her har du essensen i problemet, Det var så utrolig deilig når jeg begynte å date jenter KVINNER

over 30 og livet begynte å fungere...

 

Vel har magen min seget litt ut og kvinnene er gjerne ikke så pictureperfect lengre, men jeg bytter ikke tilbake igjen!

[Kloever]

For TS kan det være ett fett, og hun må gjerne få mene at ronking til pornovideoer er utroskap.

Hvor langt kan man egentlig strekke det ordet? Hva med onani uten noen form for stimuli? "Det er kun meg du skal ha sex med, ikke deg selv" - er det greit å si at det er utroskap? Hvor langt skal man få strekke det ordet?

 

Jeg vet ikke engang om det er mulig, men hadde ikke overraska meg. Da må man finne ut om andre personer må være involvert overhodet for å kunne avgjøre om det er utroskap.

 

Så lenge han ser på en dame mens han ronker er det helt åpenbart en annen person involvert, interaktivt eller ikke.

 

Synes ikke det er så viktig å definere hva utroskap er, bare man forstår at det er opp til hver enkelt å vurdere hva det innebærer.

 

Hvis jeg mener at ronke-eksempelet ditt er utroskap, så vil jo det få konsekvenser for den jeg er sammen med.

 

Det er det som er vesentlig.

 

Edit: jeg tenkte på ronking uten at man tenkte på en dame engang vanskelig å vite hva noen tenker på da.

Endret 22. september 2009 av Kloever

[Kloever]

For TS kan det være ett fett, og hun må gjerne få mene at ronking til pornovideoer er utroskap.

 

Hun kan gjerne mene det, men hun bør ikke gå rundt å si det. Hva slags inntrykk vil andre folk som ikke kjenner typen hennes få når hun sier han har vært utro? Jo, de kommer til å tro akkurat det jeg mener er UTROSKAP, nemlig at han har knullet rundt. Denne stakkers typen vil ble sett på som en drittsekk, når realiteten er at han kun har onanert litt.

 

Hun er jo en total bitch om hun går rundt og sier at han er utro. Må i det minste si hva han har gjort.

 

Med hvis han hadde sex med en annen, kan det holde å si at han var utro.

[JimRamse]

For TS kan det være ett fett, og hun må gjerne få mene at ronking til pornovideoer er utroskap.

 

Hun kan gjerne mene det, men hun bør ikke gå rundt å si det. Hva slags inntrykk vil andre folk som ikke kjenner typen hennes få når hun sier han har vært utro? Jo, de kommer til å tro akkurat det jeg mener er UTROSKAP, nemlig at han har knullet rundt. Denne stakkers typen vil ble sett på som en drittsekk, når realiteten er at han kun har onanert litt.

 

Hun er jo en total bitch om hun går rundt og sier at han er utro. Må i det minste si hva han har gjort.

 

Med hvis han hadde sex med en annen, kan det holde å si at han var utro.

 

Ikke sant. Det jeg mener. Det første folk tror når de hører ordet "utro" er å ligge rundt. Slenger hun dette ordet rundt vil hun gi andre ett totalt feil inntrykk av denne stakkaren.

[Kloever]

For TS kan det være ett fett, og hun må gjerne få mene at ronking til pornovideoer er utroskap.

 

Hun kan gjerne mene det, men hun bør ikke gå rundt å si det. Hva slags inntrykk vil andre folk som ikke kjenner typen hennes få når hun sier han har vært utro? Jo, de kommer til å tro akkurat det jeg mener er UTROSKAP, nemlig at han har knullet rundt. Denne stakkers typen vil ble sett på som en drittsekk, når realiteten er at han kun har onanert litt.

 

Hun er jo en total bitch om hun går rundt og sier at han er utro. Må i det minste si hva han har gjort.

 

Med hvis han hadde sex med en annen, kan det holde å si at han var utro.

 

Ikke sant. Det jeg mener. Det første folk tror når de hører ordet "utro" er å ligge rundt. Slenger hun dette ordet rundt vil hun gi andre ett totalt feil inntrykk av denne stakkaren.

 

Det betyr bare at man forbinder utroskap med sex utenom forholdet, ikke at det er noen definisjon.

[nomore]

Hun er jo en total bitch om hun går rundt og sier at han er utro. Må i det minste si hva han har gjort.

Skeptisk. Skal hun forklare andre hva typen har gjort? Dvs hennes versjon, helt objektivt? Det synes eg var en dårlig ide.

[Kloever]

Hun er jo en total bitch om hun går rundt og sier at han er utro. Må i det minste si hva han har gjort.

Skeptisk. Skal hun forklare andre hva typen har gjort? Dvs hennes versjon, helt objektivt? Det synes eg var en dårlig ide.

 

 

Det var alternativet til å bare skrike ut at han er utro, som veldig mange vil tolke som sex med andre.

 

Hun kan fint la være å fortelle noe overhodet, det er jo hennes problem det her.

Endret 22. september 2009 av Kloever