Valg av speilrefleks

[Nautica]

40/50D har akkurat de samme autoinnstillingene som 450/1000D,så man behøver ikke og lære mer.

Fordelen med 40/50D er at de har noen knapper ekstra så du slipper å måtte gå inn i menyer for og justere enkelte ting.

[arnold_layne]

Min far har et gammelt Nikon speilreflekskamera. Det er ikke digitalt eller noe. Men det jeg lurte på var om det er mulig å bruke ca 20 år gamle objektiver på Nikon kameraer som blir kjøpt nå? Kamerahuset er jo ubrukelig, men det er MANGE objektiver som jeg ser har en relativt høy markedspris nå. Kan komme tilbake til navn/serie osv på kamera i morgen.

Hvis du lister opp objektivene kan vi fortelle deg hva som virker på hvilket kamera. Hvis det er noen godbiter i samlingen kan det være en god grunn til å velge Nikon i steden (gitt at du får overta objektivene da).

[ojda]

Jeg går i omtrent samme kjøpstankene som deg, og det er etpar ting du skal tenke på som ikke er nevnt her.

1. 40D veier nesten dobbelt så mye som 450D/500D, det betyr litt når man har kameraet hengende rundt halsen lengere tid av gangen.

2. Det lages bra superzoomobjektiver med en brennvidde på 18-250mm F:3,5-6,3 (Sigma)

til ca 5000kr. Da har du alt i et objektiv, og slipper å drasse runt på en bag.

 

Jeg tror jeg kommer til å havne på 450 og nevnte objektiv, men har ikke helt bestemt meg enda.

[Nautica]

Det er ingen som nevner superzoomer av den grunnen at de er superdårlige.

 

De som er nesten på høyde med kitobjektivet er Canon 18-200 is og Tamron 18-270 vc.

 

Og at et semiproft hus bygget i metall veier mer en et innstegs hus bygget i plast er faktisk lurt og få med spesielt da trådstarter nevner at det skal bli brukt i naturen.