Bjarne77 Skrevet 20. september 2009 Del Skrevet 20. september 2009 En planet * 10 Jupiters masse suser rundt bare 3 mio km fra en stjerne. Men den er alt for hurtig. Tidevandskraften burde få den til at styrte mod stjernen noget hurtigere end den gør: http://www.skyandtelescope.com/community/s...g/55066637.html Citat: Conceivably, observers were indeed very lucky to have discovered WASP-18b when they did. But if that's the case, then lots of other hot Jupiters, like one dubbed OGLE-TR-56b, should likewise be wrapping up their death marches — and they're not. Perhaps there's an undiscovered second planet in the mix whose gravitational tugs are preventing WASP-18b's demise. More likely, something's amiss with our understanding of how tidal energy dissipates within the star's interior. If it's a far more frictionless process than believed — say, by a factor of 1,000 — then the planet can hang in there for another billion years. Fortunately, observers can answer these questions relatively soon. If WASP-18b is quickly spiraling to its doom, then a decade from now its orbital period will be 28 seconds shorter — easily detectable by timing its transits. And if it stays put, then theorists will have to retool their ideas about the inner workings of stars. Hmmmmm.. Rumvind /// "centrifugalkraften" - som jo netop vil forhindre en for langsom hastighed. ??? Bare en tanke ikke Beregninger viser at WASP-18 B faktisk kan være på vej væk fra moderstjernen med en hastighed 3 gange så stor som den man regner med at planeten ”skulle" nærme sig stjernen Introduktion: http://www.science27.com/english/the_pioneer_anomaly.html (bør læses først) Sammenligninger med hvad der sker i solsystemet, og forklaring der løser følgende 5 mysterier: 1.) Hvorfor planeter kan findes i en afstand mere en 4 gange længere væk end Neptun. 2.) Hvordan en gasplanet kan være tæt på en stjerne uden at dens atmosfære er blæst væk da stjernen tændte. 3.) Hvorfor WASP fjerner sig 4.) Hvordan vand kom til Jorden 5.) Opdagelsen af at Jorden, Mars, Merkur og Venus alle oprindelig var måner der overlevede forlis af en meget stor planet i vores solsystem. http://www.science27.com/english/SolarSystems.htm Mvh Bjarne Lenke til kommentar
storken Skrevet 20. september 2009 Del Skrevet 20. september 2009 Relativitetsteorien. Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 23. september 2009 Del Skrevet 23. september 2009 2 poster med OT fjernet. Lenke til kommentar
Bjarne77 Skrevet 24. september 2009 Forfatter Del Skrevet 24. september 2009 (endret) Opdatering Nye beregninger viser at WASP-18b ikke vil overleve Man skal både beregne den mulige acceleration men også om energien er til stede fra stjernens (WASP-18b's) rotation. Det er den ikke. Årsagen til at WASP-18 alligevel har overlevet så længe er en lidt lang forklaring. den findes her, men i første omgang først på engelsk. http://www.science27.com/english/SolarSystems.htm Alle bidrag til at kaste lys over dette mysterium er meget velkomne… Med Venlig Hilsen Bjarne Endret 24. september 2009 av Bjarne77 Lenke til kommentar
Stjernestøv Skrevet 25. september 2009 Del Skrevet 25. september 2009 Byttet om på "navnene" i forige post Bjarne77 ? ( Wasp-18 og Wasp-18b ) Lenke til kommentar
Bjarne77 Skrevet 26. september 2009 Forfatter Del Skrevet 26. september 2009 Byttet om på "navnene" i forige post Bjarne77 ? ( Wasp-18 og Wasp-18b ) Ja det har du ret i. Der skal stå: Man skal både beregne den mulige acceleration men også om energien er til stede fra stjernens (WASP-18's) rotation. Det er den ikke. Årsagen til at WASP-18b alligevel har overlevet så længe er en lidt lang forklaring. den findes her, men i første omgang først på engelsk. Beklager Mvh Bjarne Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå