Mahmoud Ahmadinejad fornekter holocaust på ny. Hva mener du?

[After Dark]

Holocaust-fornektelse:

 

Holocaust-fornektelse kan være politisk motivert, oftest fra ny-nazistiske grupperinger. Det lite kjente amerikanske nynazistpartiet The National Socialist White People's Party illustrerer godt de politiske motivene bak Holocaust-fornektelse ved å uttale følgende: «Den virkelige hensikten med holocaust revisjonisme, er å gjenopprette nasjonal-sosialismen som et akseptabelt politisk alternativ». (The real purpose of holocaust revisionism is to make National Socialism an acceptable political alternative again).

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Holocaust-fornektelse

[R@ge]

Holocaust-fornektelse:

 

Holocaust-fornektelse kan være politisk motivert, oftest fra ny-nazistiske grupperinger. Det lite kjente amerikanske nynazistpartiet The National Socialist White People's Party illustrerer godt de politiske motivene bak Holocaust-fornektelse ved å uttale følgende: «Den virkelige hensikten med holocaust revisjonisme, er å gjenopprette nasjonal-sosialismen som et akseptabelt politisk alternativ». (The real purpose of holocaust revisionism is to make National Socialism an acceptable political alternative again).

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Holocaust-fornektelse

 

PÅ hvilket nivå føler du at det der gir oss noe i diskusjonen?

 

Jeg sitter med en følelse at du heller ikke skjønner så mye av hva sosialisme er, men det er en annen diskusjon.

[After Dark]

Føler du at noe av det Baltazar94 eller du har kommet gir noe grunnlag for diskusjon? Alt dere har sagt er "Synes personelig det der er for svakt til å være et bevis så da teller det ikke" om absolutt alt dere har fått presantert.

 

Jeg sitter med en klar følelse av at du ikke forstår noe som helst av hva et argument eller et bevis er, men det har ikke noe med tråden å gjøre like lite som det sosialisttøvet ditt så da kan vi droppe sånt.

[Baltazar94]

Holocaust-fornektelse:

 

Holocaust-fornektelse kan være politisk motivert, oftest fra ny-nazistiske grupperinger. Det lite kjente amerikanske nynazistpartiet The National Socialist White People's Party illustrerer godt de politiske motivene bak Holocaust-fornektelse ved å uttale følgende: «Den virkelige hensikten med holocaust revisjonisme, er å gjenopprette nasjonal-sosialismen som et akseptabelt politisk alternativ». (The real purpose of holocaust revisionism is to make National Socialism an acceptable political alternative again).

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Holocaust-fornektelse

 

 

Dette er et typisk eksempel på det jeg nevnte ang. jødenes demonisering av alle som er kritisk og ikke uten videre godtar hva de sier.

Og dessverre får de aksept for slik demonisering fra sine nikkedukker.

 

Det er nok noen som ønsker å gjenopprette nasjonalsosialismen, men dette gjelder langt fra alle.

De fleste er ganske enkelt interessert i at sannheten skal bli kjent.

Jeg tror nå forøvrig ikke at nasjonalsosialismen var noe verre enn sosialismen i dag. Det er jo bare to sider av samme ideologi, og jødene har skapt dem begge.

 

Vi har fått nok av jødenes løgner og demonisering av oss.

Og når det gjelder tyskerne, så er de så hatsk og hevngjerrig mot tyskerne at de overdriver grovt, og deres demonisering av tyskerne er så grov og absurd at de bidrar faktisk med dette til å avsløre seg selv.

 

Jeg skulle ønske flere ville lese den babylonske talmud, og se selv hva jødene tror og mener om oss og om seg selv.

 

Når man vet at deres lære sier at all slags svikefull opptreden mot ikke-jøder er tillatt for å oppnå det de vil, så er dette også en liten pekepinn som burde få folk til å tenke litt, og begynne å etterforske litt selv om dette påståtte "holocaust" virkelig skjedde.

For de har jo soleklare motiver for å dikte opp denne historien, og holde svindelen i gang for å kontrollere oss.

[R@ge]

Jeg sitter med en klar følelse av at du ikke forstår noe som helst av hva et argument eller et bevis er.

 

Mye mulig,, men for meg er ikke et bilde av et lik det samme som en obduksjonsrapport eller en indikator på antallet som har lidd samme skjebne. Et bilde sier kanskje mer enn 1000 ord, men det er et stykke til 6 mill

 

Filmen One Third of the Holocaust (Documentary, Hi-Res) påker i alle fall en god del av de logiske bristene og så fant man jo en del ting på holocaustinfo.net.

 

Så klart, jeg har jo som forutsetning at dette er korrekt da, og har ikke noen akademisk bakgrunn eller grunnlag som forsker til å tilbakevise dette. Jeg vil jo i likhet med andre som allerede er overbevist om en teori nesten automatisk akseptere teorier som støtter den opprinnelige oppfatning.

 

Jeg har faktisk veldig lyst til å reise ned til Auschwich selv å se med mine egne øyne på fasilitetene.

 

Min overbevisning om at dette er propaganda er ikke ny da, jeg har hadde den oppfatningen i drøyt 30 år. Om noen kunne overbevise meg om at jeg har blitt lurt så hadde det vært helt topp (og det var seriøst ment).

[Feltherre]

Jeg sitter med en klar følelse av at du ikke forstår noe som helst av hva et argument eller et bevis er.

 

Mye mulig,, men for meg er ikke et bilde av et lik det samme som en obduksjonsrapport eller en indikator på antallet som har lidd samme skjebne. Et bilde sier kanskje mer enn 1000 ord, men det er et stykke til 6 mill

 

Filmen One Third of the Holocaust (Documentary, Hi-Res) påker i alle fall en god del av de logiske bristene og så fant man jo en del ting på holocaustinfo.net.

 

Så klart, jeg har jo som forutsetning at dette er korrekt da, og har ikke noen akademisk bakgrunn eller grunnlag som forsker til å tilbakevise dette. Jeg vil jo i likhet med andre som allerede er overbevist om en teori nesten automatisk akseptere teorier som støtter den opprinnelige oppfatning.

 

Jeg har faktisk veldig lyst til å reise ned til Auschwich selv å se med mine egne øyne på fasilitetene.

 

Min overbevisning om at dette er propaganda er ikke ny da, jeg har hadde den oppfatningen i drøyt 30 år. Om noen kunne overbevise meg om at jeg har blitt lurt så hadde det vært helt topp (og det var seriøst ment).

Javel, hva slags bevis ville kunne overbevise deg?

Jeg har nemlig tidligere i tråden prøvd legge fram bevis som jeg syns er gode og styrker teorien om Holocaust, men personlig så syns jeg det er en håpløs debatt.

 

EDIT: Jeg vil gjerne få anbefale, igjen, Wikipedia sin side om Holocaust fornekting. Den siden tar for seg mange av de typiske argumentene folk har for at Holocuast ikke skjedde.

Criticism of Holocaust denial

 

Men viss det er noen som mener at majoriteten av informasjon der ute er "kontrollerte av jødene", så vil det gjør min jobb helt umulig, fordi man da bare kan avvise all bevis,uavhengig av dens styrke, at det er "jødepropaganda".

Endret 29. januar 2011 av Feltherre

[Rescue me]

EDIT: Jeg vil gjerne få anbefale, igjen, Wikipedia sin side om Holocaust fornekting. Den siden tar for seg mange av de typiske argumentene folk har for at Holocuast ikke skjedde.

Criticism of Holocaust denial

 

Men viss det er noen som mener at majoriteten av informasjon der ute er "kontrollerte av jødene", så vil det gjør min jobb helt umulig, fordi man da bare kan avvise all bevis,uavhengig av dens styrke, at det er "jødepropaganda".

Wikipedia ville jeg ikke sett på som en god kilde i dette spørsmålet da to sionistorganisasjoner driver å trener opp ungdom til å redigere Wikipedia, og premierer de som gjør flest endringer til fordel for sionismen.

 

Målet til sionistene er å styrke den hebraiske versjonen av Wikipedia, samt bidra til den engelske versjonen - for å styrke Israels omdømme i utlandet.

 

http://www.dagbladet.no/2010/08/18/nyheter/israel/sionisme/13006277/

[Baltazar94]

Også jøder som ikke er zionister tar avstand fra denne svindelen om det påståtte holocaust.

 

http://www.youtube.com/watch?v=K7_bN59pmJ0

 

http://www.youtube.com/watch?v=pA9MHNtKnkA&feature=related

[After Dark]

Folk som var der selv og opplevde det er ikke motstandere...

[R@ge]

Også jøder som ikke er zionister tar avstand fra denne svindelen om det påståtte holocaust.

[...] FILMER [...]

 

Har våre kjære holocaust forkjempere noe å si til disse filmene eller?

 

Denne adresserer jo en del av problemene som vi har påpekt hele tiden.

[Baltazar94]

The holocaust hoax

 

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=vqhXAVU7PMA

[Baltazar94]

Folk som var der selv og opplevde det er ikke motstandere...

 

Her er en av dem som hevder at "han var der selv"

 

Holocaust faker explains himself

http://www.youtube.com/watch?v=j30sWIOMIak&feature=related

[Baltazar94]

Jeg tror vi nå kan begrave denne myten om dette "holocaust"

Det hele var oppfunnnet av flere hensikter, og en av dem var å knuse tyskland og demonisere hvite europeere, og da særlig kristne og selvfølgelig tyskere.

 

Secrets Facts - Holocoust1/2

http://www.youtube.com/watch?v=VhMkrQcHFL4&feature=related

 

For å se andre del av denne videoen, så man logge inn på youtube pga bildet av en "hengt" skuespiller.

 

http://www.youtube.com/verify_age?next_url=http%3A//www.youtube.com/watch%3Fv%3DZDQ302j1HdQ%26feature%3Drelated

[Notelitten]

Det er og vil alltid forbli en konspirasjonsteori.

[Baltazar94]

Kanskje noen husker The Leuchter report som jeg laut i begynnelsen av denne tråden ?

Jeg la ut både rapporten og videoen fra foredraget han holdt om sitt arbeid.

De som ikke har sett det kan gå tilbake for å se det om de vil, det liger vel der ennå håper jeg.

 

Her er en video fra den undersøkelsen som foredraget og rapporten omtaler

 

http://www.youtube.com/watch?v=-aG9ziaQIcE&feature=related

[After Dark]

Sjekk denne:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=566678

[Baltazar94]

Det er og vil alltid forbli en konspirasjonsteori.

 

 

Jeg blir igrunnen stadig litt forbauset over hvor langt holocaust-tilhengerne er villig til å gå for å fornekte sannheten.

 

Det er jo blitt som en religion for noen, og min litt opgitte påstand om at det er her snakk om jøde-tilbedere, er vel langt på vei bekreftet.

Hva vi skal kalle denne religionen for vet jeg ikke, men kanskje noen av holocaust-tilhengerne her har et godt forslag til navn på religionen ?

 

Ellers har jeg jo nok en gang fått bekreftet det jeg alltid har sagt,nemlig at de som alltid etterlyser kilder for så å si de er useriøse og/eller kommer med påstanden om dårlig kildekritikk ol.

De er ikke interessert i dokumentasjon eller kilder.

Dette er en hersketeknikk, og håpet er selvfølgelig å kneble debattmotstanderen.

Virker ikke dette første gang, og han kommer med ny dokumentasjon fra andre kilder som sier det samme, så gjentas dette på ny.

 

Disse folkene vil avvise alle kilder som ikke støtter deres mening eller tro, uansett hvor de kommer fra.

Dette har jeg funnet ut før, og dette har jeg igjen fått bekreftet i denne tråden.

 

Holocaust har spurt om bevis for at holocaust aldri skjedde, og de har fått det i form av websider og videoer fra forskjellige kilder, til og med fra jøder, men ingenting kan godtas av de troende.

 

Jeg fikk også høre at ikke noe annet bevis enn en vitenskapelig rapport på at det ikke var noen gasskamre i leirene kunne godtas, Jeg la ut en slik rapport fra en ekspert på gasskamre som etterforsket dette med det utgangspunkt at han selv trodde at holocaust hadde skjedd, men han var likevel villig til å etterforske det.

http://www.ihr.org/books/leuchter/leuchter.toc.html

 

Men da jeg la fram en slik vitenskapelig rapport som denne personen etterlyste, da var det plutselig ikke bra nok det heller.

For han hadde selvsagt håpet på at jeg ikke kunne legge frem en slik rapport.

[After Dark]

Jeg blir igrunnen stadig litt forbauset over hvor langt holocaust-tilhengerne er villig til å gå for å fornekte sannheten.

 

Det der kan snus rundt til å handle om hvor langt holocaust-fornekterne er villig til å gå for å fornekte sannheten...

[Baltazar94]

Sjekk denne:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=566678

 

Dette er ikke noe nytt, disse tegningene har Netanyau viftet med før. Men de beviser ikke noe a annet enn at Aushwitch ble bygget. Og

holocaust er og blir en løgn, uansett hvor mange ganger han vifter med denne tegningen.

Å vifte med slike "beviser" blir jo ganske tynt og hjelpeløs mot det enormebeevismaterialet som er produsert gjennom over 30 år med etterforskning og som beviser at holocaust aldri skjedde, at alt er bare løgn og oppspinn fra jødene bla i den hensikt å demonisere tyskerne.

 

Har du forresten sett de videoene jeg har lagt ut ?

 

Hva med Leuchter-rapporten, har du sett på den ?

http://www.ihr.org/books/leuchter/leuchter.toc.html

 

Jeg tror ikke noen av holocaust-tilhengerne her har sett på det materialet jeg og andre har lagt ut.

For om dere hadde sett på det så ville dere forstått at det hele er en stor svindel, og det vil da bli umulig for dem som ennå har litt samvittighet igjen å forsvare denne svindelen som jødene har satt i gang ved å dikte opp denne falske historien om holocaust.

[Mr.M]

Det der kan snus rundt til å handle om hvor langt holocaust-fornekterne er villig til å gå for å fornekte sannheten...

Synes ikke det er en kritikk du kan rette mot Baltazar94 i så fall, han har også tilhørt "den andre siden" i sin tid og forsvarte da Holocaust som en historisk sannhet, med nebb & klør

 

Etterhvert forandret han ifølge egne ord ståsted, og dokumenterer bedre enn de fleste her inne grunnlaget for sitt syn nå.

Endret 30. januar 2011 av Mr.M