Mahmoud Ahmadinejad fornekter holocaust på ny. Hva mener du?

[Luftbor]

Og denne link skal altså støtte opp om det du hevder?

Enten har du ikke lest, eller så kan du ikke lese.

[Baltazar94]

Ahmadinejad har rett i en ting, og det er at jødene utnytter dette til de grader for å oppnå sympati og for å sikre seg at ingen kritiserer dem av redsel for å bli kalt "antisemitter"

At jøder ble drept i konsentrasjonsleirene, er det ingen tvil om, men det var også veldig mange andre som ble drept på samme måten, bla. handikappede,sigøynere,kristne, politiske fanger osv.Og det var flere ofre av disse gruppene enn jøder som ble drept. Men pga. at jødene syter så mye og til og med har skapt et eget ord for drap på jøder, så blir alle andre glemt, og konsentrasjonsleirene blir forbundet kun med drap på jøder.

 

At jøder drepte ca 60 millioner kristne under den russiske revolusjonen er tydeligvis noe de mener er helt som det skal være, det samme med de kristne, sigøynere osv. som også ble drept i konsentrasjonsleire av nazistene. For ifølge talmud så er jo alle andre bare som kveg å regne, kun jødene er mennesker.

 

Og de holder også tett om at dette med "holocoust" ble planlagt lenge før krigen, nettopp for at khazajødene skulle få sitt eget land i midtøsten.

[After Dark]

Og denne link skal altså støtte opp om det du hevder?

Enten har du ikke lest, eller så kan du ikke lese.

 

Rettelse: Enten har ikke du lest eller så kan du ikke lese!

 

Hvis du kan lese, les siste avsnitt.

[herzeleid]

Ahmadinejad har rett i en ting, og det er at jødene utnytter dette til de grader for å oppnå sympati og for å sikre seg at ingen kritiserer dem av redsel for å bli kalt "antisemitter"

At jøder ble drept i konsentrasjonsleirene, er det ingen tvil om, men det var også veldig mange andre som ble drept på samme måten, bla. handikappede,sigøynere,kristne, politiske fanger osv.Og det var flere ofre av disse gruppene enn jøder som ble drept. Men pga. at jødene syter så mye og til og med har skapt et eget ord for drap på jøder, så blir alle andre glemt, og konsentrasjonsleirene blir forbundet kun med drap på jøder.

 

At jøder drepte ca 60 millioner kristne under den russiske revolusjonen er tydeligvis noe de mener er helt som det skal være, det samme med de kristne, sigøynere osv. som også ble drept i konsentrasjonsleire av nazistene. For ifølge talmud så er jo alle andre bare som kveg å regne, kun jødene er mennesker.

 

Og de holder også tett om at dette med "holocoust" ble planlagt lenge før krigen, nettopp for at khazajødene skulle få sitt eget land i midtøsten.

 

Har du kilder til de siste to avsnittene?

[Luftbor]

Og denne link skal altså støtte opp om det du hevder?

Enten har du ikke lest, eller så kan du ikke lese.

 

Rettelse: Enten har ikke du lest eller så kan du ikke lese!

 

Hvis du kan lese, les siste avsnitt.

 

Klart det, lærer i gramatikk.

Det hjelper deg dog ikke noen verdens ting.

Endret 21. september 2009 av Luftbor

[Myagos]

Der er vi enige. Ahmedinejads standpunkt i denne saken er ubeskrivelig tåpelig. Men han må få lov til å mene hva han vil.

 

 

Må si meg enig der.

[slett meg plz]

Jøder er ikke utryddet. Benekta jeg Holocaust nå?

 

 

 

Elendig oversettelse på norsk.

[After Dark]

Og denne link skal altså støtte opp om det du hevder?

Enten har du ikke lest, eller så kan du ikke lese.

 

Rettelse: Enten har ikke du lest eller så kan du ikke lese!

 

Hvis du kan lese, les siste avsnitt.

 

Klart det, lærer i gramatikk.

Det hjelper deg dog ikke noen verdens ting.

 

Beklager, skal syneliggjøre det litt for deg:

 

- Den islamske republikkens ståsted er helt

klart. Vi har ingen problemer med jøder, kristne eller andre troende, men vi

har et problem med folket som har stjålet det palestinske landet, la Khamenei

til.

[Luftbor]

Beklager, skal syneliggjøre det litt for deg:

 

- Den islamske republikkens ståsted er helt

klart. Vi har ingen problemer med jøder, kristne eller andre troende, men vi

har et problem med folket som har stjålet det palestinske landet, la Khamenei

til.

 

Og Khamenei definerer altså alle som bor i området som kalles som Israel som tyver av land. Dog kun jøder, men sikkert kristne også kjenner jeg de rabiate islamistene rett.

 

For å bruke ditt eksempel;

Å si at vi er venner av det israelske folket, slik vi er det av alle andre lands folk, er ulogisk.

[After Dark]

Beklager, skal syneliggjøre det litt for deg:

 

- Den islamske republikkens ståsted er helt

klart. Vi har ingen problemer med jøder, kristne eller andre troende, men vi

har et problem med folket som har stjålet det palestinske landet, la Khamenei

til.

 

Og Khamenei definerer altså alle som bor i området som kalles som Israel som tyver av land. Dog kun jøder, men sikkert kristne også kjenner jeg de rabiate islamistene rett.

 

For å bruke ditt eksempel;

Å si at vi er venner av det israelske folket, slik vi er det av alle andre lands folk, er ulogisk.

 

Slik situasjonen er nå ja. Men om Israel hadde trukket seg tilbake til de områdene de hadde før Seksdagerskrigen i 1967 hadde det vært noe helt annet. Det ment forøvrig Saddam Hussein også og det er akkurat det Hamas og Den arabiske liga mener.

 

Tideligere uttalelser av Ahmadinejad har bla vært at Europa kan gi en del av seg så Israel kan etableres der. Det er okkupasjonen av Palestina han som alle andre av Israels motparter reagerer på og jeg er helt enig med ham i at Israel missbruker betydningen av holocaust selvom jeg er uenig med ham i at holocaust ikke har funnet sted.

[Red Frostraven]

Hvis noen gir uttrykk for at Norge ikke fikk grunnloven i 1814, vil de bli fjernet fra seriøse fora. Det samme bør skje med folk som fornekter Holocaust.

Det kan absolutt diskuteres hvem som led mest, og om et hebraisk ord bør være felles betegnelse for både jøders og polakkers lidelser. Men at det skjedde er et faktum.

 

Nei, de vil bli presentert fakta.

 

Det er viktig at vi er i stand til å bevise historiske hendelser.

Og det er viktig at vi er i stand til å bevise at historiske hendelser IKKE fant sted om de er løgner, derfor må vi akseptere kritikk og tvil, og sikre at vi dokumenterer historien grundig slik at vi kan tilbakevise kritikk og tvil.

 

Man har blant annet funnet ut at jødene IKKE var slaver i Egypt for 3-4000 år siden -- selv om man har trodd det tidligere.

(Det er bare tilfeldig at jeg brukte jødene i Egypt i eksempelet her, det er bare det jeg hadde på toppen av hodet av falske historier da jeg er spesielt interessert i religionshistorie)

 

Holocaust FANT sted, men bevisene er noe dårlig dokumenter i forhold til alvorligheten av hendelsen.

 

I stedet for å fordømme herr Mahmoud for hans uttalelser bør vi gjøre det vi kan for å overbevise Iranere med beviser.

Send ned et fordømt sett med leksikon.

[Malvado]

Sjeldent egentlig at man kommer borti gærninger som Ahmadinejad som er villige til å kjøre korstog mot Israel og den vestlige verden rett og slett fordi han blir pålagt det av sine religiøse ledere.

 

Selvsagt så er ikke Israel feilfri her, de har jo tross alt sytet og bært seg siden krigen sluttet om hvor ille det var og har krevd erstattning og kompensasjon hele veien fram til i dag. At de har rett på det er helt greit , men de har jaggu meg melket kua godt som vi sier her.

 

Men det er også unektelig at også veldig mange andre sivile ble regelrettet slaktet ned under andre verdenskrig, Britenes bombing av tyskland krevde enorme sivile tap og russernes inntog i Tyskland var den rene voldtektsbølgen og misshandlingen av tyske kvinner noensinne.

 

Så sivile led stort på alle sidene i denne krigen, burde ikke Tyske kvinner krever erstattning fra Russland pga alle voldtektene og den umenneskelige behandlingen de fikk? Eller mistet de alle rettighetene sine fordi de var såpass uheldige at de var sivile på feil side av krigen.

 

Det er utvilsomt derfor jeg er sterkt kritisk til Jødene sin versjon av andre verdenskrig, man blir så og si hjernevasket om at Krigen dreide seg nesten kun om utryddelsen av jødene noe den definitivt ikke var. 2 Verdenskrig krevde trolig over 60 millioner liv, av dem nesten 6 millioner jøder.

 

Det er jo heller ingen tvil om at de var utryddelsetruet , men hadde Hitler fullført okkupasjonen og vunnet krigen er de nok ikke de eneste rasene som hadde stått i fare for å bli utryddet...

[Luftbor]

Slik situasjonen er nå ja. Men om Israel hadde trukket seg tilbake til de områdene de hadde før Seksdagerskrigen i 1967 hadde det vært noe helt annet. Det ment forøvrig Saddam Hussein også og det er akkurat det Hamas og Den arabiske liga mener.

 

Tideligere uttalelser av Ahmadinejad har bla vært at Europa kan gi en del av seg så Israel kan etableres der. Det er okkupasjonen av Palestina han som alle andre av Israels motparter reagerer på og jeg er helt enig med ham i at Israel missbruker betydningen av holocaust selvom jeg er uenig med ham i at holocaust ikke har funnet sted.

 

Islamistene i Iran er langt fra så pragmatiske Hamas har vist tegn til (kun dog Gazafraksjonen, Damaskusgjengen er like steile som før). De prater om det sionistiske regime, noe alle i MØ er fullstendig klar over hva betyr. Det holder ikke med 67-grensene for en klikk med rabiate religiøse gærninger.

[Baltazar94]

Man har blant annet funnet ut at jødene IKKE var slaver i Egypt for 3-4000 år siden -- selv om man har trodd det tidligere.

 

 

De som kaller seg jøder i dag er ikke etterkommere etter judah stamme, og dermed ikke jøder i opprinnelig betydning, som er personer av judah stamme. Og de var selvfølgelig aldri slaver i Egypt, for de har sin opprinnelse langt fra Egypt og midtøsten.

 

Israels folk var slaver i egypt, og judah stammer som er de opprinnelige jødene, er en del av Israels folk. Men de fleste av dem som kaller seg jøder i dag, er ikke av Israels folk, men khazarer, opprinnelig et mongolsk folkeslag som kollektivt konverterte til det vi i dag kaller "jødedom" i år 740.

[After Dark]

Pga. disse uttalelsene fra Ahmadinejad hadde Israel på forhånd bestemt seg for å boikotte Ahmadinejads tale i FN i går og hadde oppfordret andre land til å gjøre det samme:

 

http://www.nrk.no/nyheter/utenriks/1.6786823

[Powerpie]

Beklager, skal syneliggjøre det litt for deg:

 

- Den islamske republikkens ståsted er helt

klart. Vi har ingen problemer med jøder, kristne eller andre troende, men vi

har et problem med folket som har stjålet det palestinske landet, la Khamenei

til.

 

Og Khamenei definerer altså alle som bor i området som kalles som Israel som tyver av land. Dog kun jøder, men sikkert kristne også kjenner jeg de rabiate islamistene rett.

 

For å bruke ditt eksempel;

Å si at vi er venner av det israelske folket, slik vi er det av alle andre lands folk, er ulogisk.

 

Slik situasjonen er nå ja. Men om Israel hadde trukket seg tilbake til de områdene de hadde før Seksdagerskrigen i 1967 hadde det vært noe helt annet. Det ment forøvrig Saddam Hussein også og det er akkurat det Hamas og Den arabiske liga mener.

 

Tideligere uttalelser av Ahmadinejad har bla vært at Europa kan gi en del av seg så Israel kan etableres der. Det er okkupasjonen av Palestina han som alle andre av Israels motparter reagerer på og jeg er helt enig med ham i at Israel missbruker betydningen av holocaust selvom jeg er uenig med ham i at holocaust ikke har funnet sted.

 

Dette er her er jo hyklerisk bs så langt det rekker. Palestinere er ikke velkommen i Iran, så dette har absolutt ingenting med okkupasjonen å gjøre.

 

Israel er det ene landet Iran hater mer enn Palestina.

Endret 23. september 2009 av Powerpie

[genstian]

Vi kritiserer kina for å okkupere land, men ikke Israel. Synes nå dette er rart

[Aquabat]

Vi kritiserer kina for å okkupere land, men ikke Israel. Synes nå dette er rart

Hvem er "vi"?

[GrandMa]

Man har blant annet funnet ut at jødene IKKE var slaver i Egypt for 3-4000 år siden -- selv om man har trodd det tidligere.

 

 

De som kaller seg jøder i dag er ikke etterkommere etter judah stamme, og dermed ikke jøder i opprinnelig betydning, som er personer av judah stamme. Og de var selvfølgelig aldri slaver i Egypt, for de har sin opprinnelse langt fra Egypt og midtøsten.

 

Israels folk var slaver i egypt, og judah stammer som er de opprinnelige jødene, er en del av Israels folk. Men de fleste av dem som kaller seg jøder i dag, er ikke av Israels folk, men khazarer, opprinnelig et mongolsk folkeslag som kollektivt konverterte til det vi i dag kaller "jødedom" i år 740.

 

DNA-forskning says otherwise.

 

 

Modern DNA studies on the Y chromosome of Jews worldwide have largely disproven the Khazar origin theory for the vast majority of Ashkenazi DNA.

 

A 1999 study by Hammer et al., published in the Proceedings of the United States National Academy of Sciences compared the Y chromosomes of Ashkenazi, Roman, North African, Kurdish, Near Eastern, Yemenite, and Ethiopian Jews with 16 non-Jewish groups from similar geographic locations. It found that "Despite their long-term residence in different countries and isolation from one another, most Jewish populations were not significantly different from one another at the genetic level... The results support the hypothesis that the paternal gene pools of Jewish communities from Europe, North Africa, and the Middle East descended from a common Middle Eastern ancestral population, and suggest that most Jewish communities have remained relatively isolated from neighboring non-Jewish communities during and after the Diaspora."[45] According to Nicholas Wade "The results accord with Jewish history and tradition and refute theories like those holding that Jewish communities consist mostly of converts from other faiths, or that they are descended from the Khazars, a medieval Turkish tribe that adopted Judaism."[46]

 

A 2001 study by Nebel et al. found Eu 19 chromosomes, which are very frequent in Eastern European populations (54%-60%), at elevated frequency (12.7%) in Ashkenazi Jews. The authors hypothesized that these chromosomes could reflect low-level gene flow into Ashkenazi populations from surrounding Eastern European populations, or, alternatively, that both the Ashkenazi Jews with Eu 19, and to a greater extent all Eastern European populations in general, might have some partial Khazar ancestry.[47]

 

A 2005 study by Nebel et al., based on Y chromosome polymorphic markers, showed that Ashkenazi Jews are more closely related to other Jewish and Middle Eastern groups than to their local neighbouring populations in Europe. However, 11.5% of male Ashkenazim were found to belong to R-M17, the dominant Y chromosome haplogroup in Eastern Europeans, suggesting possible gene flow between the two groups. The authors hypothesized that "R-M17 chromosomes in Ashkenazim may represent vestiges of the mysterious Khazars". They concluded "However, if the R-M17 chromosomes in Ashkenazi Jews do indeed represent the vestiges of the mysterious Khazars then, according to our data, this contribution was limited to either a single founder or a few closely related men, and does not exceed ~ 12% of the present-day Ashkenazim.[48]

 

 

 

[/offtopic]

[Evilfish]

vedder på at de folka som dro under talen hans ble "oppfordrett" til det akkurat som sist gang.

 

og enda tørr ikke vestelige medier å inrømme at faktisk støtter de fleste iranere han