Mahmoud Ahmadinejad fornekter holocaust på ny. Hva mener du?

[After Dark]

Under Qods-dagen i Rian der støtten til det palestinske folket blir markert har president Mahmud Ahmadinejad nok en gang uttalt at Holocaust ikke fant sted under 2. Verdenskrig og at det kun er en myte og en unnskyldning for å opprettholde Staten Israel som han kaller et sionistregime som snart vil dø ut. Dette sa han på universitet i Teheran:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=577252

 

I forbindelse med markeringen støtte demonstranter sammen med opprørspoliti:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=577299

 

Hva mener dere om disse uttalelsene? Er de findelige? Er de forstålige med tanke på det dårligere forholdet mellom Iran og Israel? Sympatiserer de med det palestinske fokket? Burde det komme noen reaksjon fra det internasjonale verdenssamfunnet?

[Luftbor]

Nå er det sikkert lurt å vente litt til oversettelsen blir korrekt. Persisk (og andre språk i MØ) har en tendens til å ha flere betydninger. Men bortsett fra det så er Ahmadinejad en rabiat galning og tullete religiøs fjott med azeri-aner. Hva kan man forvente.

 

Edit: og denne skal til historieforumet?

Endret 19. september 2009 av Luftbor

[cFc]

Holocaustfornektelse bør være beskyttet av ytringsfriheten og han skal ha lov til å si dette. Men det betyr ikke at det skal være forbudt å reagere, selv om vi vet at de rødgrønne kanskje i verste fall sender en liten mail med en sint smiley. Nå er denne fyren en komplett idiot og det sier litt jødehatet i landet når han kan si dette til en gjeng studenter som skal være opplyste og intelektuelle mennesker. Mye hat der nede.

[After Dark]

Synes ikke det virker som jødehat primært ettersom han sikter til okkupasjonen av Palestina. Dersom Israel trakk seg ut av de okkuperte områdene og anerkjennte Palestina som en suveren stat er det langt fra sikkert at han hadde fortsatt å snakke om at zionistregimet er døende.

 

Edit: og denne skal til historieforumet?

 

Den er feilflyttet.

[thadon]

Holocaustfornektelse bør være beskyttet av ytringsfriheten og han skal ha lov til å si dette. Men det betyr ikke at det skal være forbudt å reagere.

Kunne ikke være mer enig. Helt idiotisk å kunne forby en mening.

[After Dark]

Spesielt når ingen har sagt noe om å forby andre folkemord i samme slengen.

[Ove38]

Det er kanskje ikke alle i midtøsten som vet at jødene fikk landet som kompensasjon for smerten og lidelsene de opplevde under andre verdenskrig. Nå har Mahmoud Ahmadinejad fortalt dem det.

[klatreren]

27% mener holocaust-benektelse skal være ulovlig! Er det rart det blir krig i verden?

 

Og hva menes med det siste spørsmålet? Hva slags reaksjoner?

 

Selv tror jeg holocaust skjedde, men det kan godt være overdrevet i historiebøkene for alt jeg vet.

Endret 19. september 2009 av klatreren

[After Dark]

Det er kanskje ikke alle i midtøsten som vet at jødene fikk landet som kompensasjon for smerten og lidelsene de opplevde under andre verdenskrig. Nå har Mahmoud Ahmadinejad fortalt dem det.

 

Jødene ble forlfyttet til Det britiske mandatområde Palestina for å slippe unna undertrykkelsen fra Nazi-Tyskland lenge før holocaust og den endelige løsningen på jødespørsmålet var noen realitet. Ellers er jeg enig i at Israel missbruker holocaust til de grader for å unnskylde sin egen brutalitet mot palestinerne selvom jeg kansje ville ordlagt meg litt anderledes enn Ahmadinejad.

[Luftbor]

Synes ikke det virker som jødehat primært ettersom han sikter til okkupasjonen av Palestina. Dersom Israel trakk seg ut av de okkuperte områdene og anerkjennte Palestina som en suveren stat er det langt fra sikkert at han hadde fortsatt å snakke om at zionistregimet er døende.

 

Selvsagt er det jødehat som driver islamister som Ahmadinejad, det har han vist helt siden han var studentleder for islamistbevegelsen under revolusjonen i 1979.

[Budeia]

Hvis noen gir uttrykk for at Norge ikke fikk grunnloven i 1814, vil de bli fjernet fra seriøse fora. Det samme bør skje med folk som fornekter Holocaust.

Det kan absolutt diskuteres hvem som led mest, og om et hebraisk ord bør være felles betegnelse for både jøders og polakkers lidelser. Men at det skjedde er et faktum.

[After Dark]

Synes ikke det virker som jødehat primært ettersom han sikter til okkupasjonen av Palestina. Dersom Israel trakk seg ut av de okkuperte områdene og anerkjennte Palestina som en suveren stat er det langt fra sikkert at han hadde fortsatt å snakke om at zionistregimet er døende.

 

Selvsagt er det jødehat som driver islamister som Ahmadinejad, det har han vist helt siden han var studentleder for islamistbevegelsen under revolusjonen i 1979.

 

Har du fulgt med på Iran har sagt? De har for lengst gjort det klart at de ikke har noe imot jøder primært, men mot dem som okkuperer palestina.

 

Utenom det er jeg som sagt enig i at Israel missbruker holocaust grovt for å unnskylde sin egen brutalitet mot palestinerne.

[Luftbor]

Har du fulgt med på Iran har sagt? De har for lengst gjort det klart at de ikke har noe imot jøder primært, men mot dem som okkuperer palestina.

 

hehehe....har du fulgt med hva Iran har gjort etter islamistene startet sine myrderier?

[StormEagle]

Ytringsfriheten bør jo gjelde, så han får vel få lov til å si hva han vil. Men det er vel ikke noe som helst tvil for opplyste mennesker om at holocaust fannt sted.

 

Selv om det er seierherrene som skriver historien så er det ikke noe tvil om f.eks hva som skjedde i f.eks. Auschwitz og en del andre konsentrasjonsleire. Man kan ikke benekte slike konkrete bevis. Men jeg har hørt at gulag-leirene var minst like ille uten at man får dette innprentet gjennom hele grunnskolen (sierherrene skriver som sagt historien), men det gjør jo selvfølgelig ikke nazistenes konsentrasjonsleire noe mindre grusomme.

Endret 20. september 2009 av flesvik

[bazxlckjv aeoif34wedjifoxj]

Det ligger kanskje en ørliten innrømmmelse der om at holocaust var for jævlig, og at han da fornekter at jødene ble utsatt for det (han vil ikke at noen skal "synes synd" på dem). Det hadde vært verre om han hadde sagt "holocaust fant sted, og jeg gir blaffen" eller "holocaust var helt på sin plass".

 

Men det er bare en teori

[Simon Aldra]

Mahmoud Ahmedinejad er en kjent holocaust-fornekter. Han mener at Holocaust ikke fant sted. Uansett hvilke beviser han presenteres med vil han fortsette å tro at Holocaust ikke fant sted.

 

Det er et svært dårlig dokumentert standpunkt, og det finnes ikke tvil i mitt hode om at han tar feil. Men man kan ikke forvente noe annet fra en mann som faktisk hater jøder..

 

[Dorian Gray]

Hva er poenget med ytringsfrihet hvis den ikke beskytter de mest kontroversielle påstandene?

[Simon Aldra]

Der er vi enige. Ahmedinejads standpunkt i denne saken er ubeskrivelig tåpelig. Men han må få lov til å mene hva han vil.

 

[herzeleid]

Er jo enorm forskjell på om mahmood på hjørne fornketer historien og om en statsleder gjør det. Han kan godt si det han vil men jeg synes egentlig ikke det er problematisk hvis det får konsekvenser land i mellom. Når det kommer som ett ledd i propagandaapparatet synes jeg ikke man burde påberope seg beskyttelse av ytringsfriheten. Det blir for dumt når du er leder i ett land der denne er fraværende.

[After Dark]

Har du fulgt med på Iran har sagt? De har for lengst gjort det klart at de ikke har noe imot jøder primært, men mot dem som okkuperer palestina.

 

hehehe....har du fulgt med hva Iran har gjort etter islamistene startet sine myrderier?

 

Hehehe ja...

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtoste...hp?artid=530402