– Hackere bruker ikke Mac

[abene]

En journalist for Svenska Dagbladet er kritisk til bruk av Mac i filmatisering av Stieg Larssons bøker.

 

Les mer

[archongamer]

Mac er en maskin for forfattere og designere, men ikke for hackere/crackere. Mac er for personer som er mer opptatt av design/utseende til maskinen enn innhold/funksjoner.

 

Regner med han får nok tyn for den uttalelsen der i dag

[TMWH]

Tenkte på det når jeg så filmen

[DarkSlayer]

Apple er dritgode på produktplassering og reklame. Det er sikkert og visst.

 

Men ja. En hacker vil stort sett være nevrotisk paranoid for å bli hacket selv.

 

- "Hei jeg er en hacker"

- **oo han kan vi hacke for å teste noe, for han løper ikke til politiet**

 

Da kjører de ikke mac som totalt mangler sikkerhetsfunksjonalitet. Derfor mener også noen at opera er pop hos denne gjengen. Ingen som bryr seg om å hacke lille opera.

[Beyma]

Kan jeg spørre hva hackere bruker?

[iNeo]

Kan jeg spørre hva hackere bruker?

Linux, sikkert noe hjemmelaget.

[Kahuna]

Jeg siterer bare M: "Mac er ikke en datamaskin, det er en accessoire for ironiske designstudenter med pulesveis og pilotbriller".

[aGal]

Noe av det første som slo meg når jeg så "Menn som hater kvinner" på kino var faktisk bruken av MAC.

Passer ikke helt inn synes jeg.

[Tordenflesk]

Et OS basert på BSD er ikke 1337 nok for mr. Journalist?

[Ronny#1]

:!: :!: :!:

 

Good one Kahuna

[Beyma]

Trodde mac var en hardcore utgave en linux av noe slag.. mener å hørt det engang..

[Grimbo]

Antakelig har forfatter en egen Apple Powerbook og så har han bare beskrevet det som var rett foran seg.

 

Når jeg ser for meg hvordan en "hacker" har det i leiligheten ser jeg for meg masse pc deler som er berget fra den sikre død, utrangerte servere som har fått nytt liv og minst 4-5 skjermer av ulik størrelse koblet sammen i et virrvarr av ledninger, skrot og tom matemballasje.

 

Nå skal det sies at jeg ikke har sett filmene så jeg aner ikke hvordan dette er fremstilt i filmen.

[Isbilen]

Selv om det helt sikkert er fullt mulig for en hacker å bruke en Mac, tror jeg ikke det er et godt valg av rekvisitt i en slik film. Rekvisittene skal tilby troverdighet uten å utfordre, så klart med mindre det er et poeng i seg selv at vedkommende bruker Mac.

[Gjest]

Av alle ting man skal kunne syte over... jaja, det er da i alle fall en overskrift som gir sidevisninger og reklameinntekter for hw.no :-P

[slemKaffe]

Det funker jo helt fett å installere andre operativsystem enn OS X på en mac, og hvis dette er en hacker det er snakk om så bør det jo ikke det være et problem. Kanskje hackeren likte maskinvaren og byggekvaliteten til apple men heller bruker en eller annen linux eller bsd distro som operativsystem?

 

Kanskje det til og med funker som en slags forkledning, dumme journalister ville åpenbart aldri kjenne igjen en hacker som drasser på en powerbook istedenfor en thinkpad.

[del_diablo]

Tja, vis man kjører et Linux OS på Mac med en tila vindus behandler, så er det 1337 nok(12 terminaler som tabbes mellom? O.o).

Selve maskina er uber lekker i design og tåler en li,ten støyt.

Så det er ikke maskina men OS'et, heller ikke glemmes at hacking med Windows er en ren spøk da. Man trenger noe uber 1337 Unix system med en uber vindus behandler, ikke mer.

[josh909]

Hahaha, herregud for en teit ting å gå ut med.. og en ENDA teitere ting å retweete på Hardware.no - agurkwarning!

[Steinmann]

Et OS basert på BSD er ikke 1337 nok for mr. Journalist?

QFT

 

Jeg synes det er fantastisk at fordi noen ikke vet at OSX er basert på BSD(Broren til linux) så kan det ikke brukes til hacking.

Mac er mer troverdig alternativ til hacking enn for eksempel windows..

 

Alt du trenger er jo et shell og alt som medfølger..

Endret 18. september 2009 av Steinmann

[moft]

flirte også av det da æ så filmen...

latterlig.

[V3gg3n]

Syns dette var utrolig morsomt å lese

En film der en hacker bruker mac blir som en skytefilm med vannpistoler