Hvorfor tar ikke minnepinnene over?

[Oxygen 07-12]

Jeg kan jo kjøpe en minnepinne til under hundre kroner i stedet for en hdd og ha OS på?

 

Kopiering, lagring og oppstart er vel mye kjappere enn èn hdd?

[toth]

USB er da vel langt fra like kjapp som IDE/interne kabler? Greit nok at minnepennen i seg selv er raskere å lese, men det hjelper ikke om kabelen/porten ikke kan ta det imot like fort.

[Oxygen 07-12]

Er USB samme som flash? Het flash det nye Intel skulle bruke.

[simen_k]

Stemmer det som toth sier her. Minne leses kjapt, men hastigheten på bus'en er ikke større enn 480 Mbit/s eller 60 MByte/s om du vil. I dag benytter de fleste interne disker Seriell ATA som har en hastighet på hele 6 Gbit/s.

[simen_k]

Er USB samme som flash? Het flash det nye Intel skulle bruke.

Nei, USB er en måte å sette opp kommunikasjon mellom datamaskinen og et produkt som f.eks et kamera eller en minnepinne. Flash er et transistorbasert lagringsminne som er benyttet i selve enheten for å kunne lagre bildene, musikk etc.

[geir__hk]

Minne leses kjapt, men hastigheten på bus'en er ikke større enn 480 Mbit/s eller 60 MByte/s om du vil. I dag benytter de fleste interne disker Seriell ATA som har en hastighet på hele 6 Gbit/s.

Mange store og fine tall her. Man må huske på at realistisk hastighet i begge tilfellene er langt lavere enn den teoretiske båndbredden.

 

For eksempel. Det hjelper ikke på hastigheten til en harddisk uansett hvor kjapt grensesnittet er. Så lenge rotasjonen på platene er faststt, så er dette begrensende faktor. I praksis betyr dette ca 90Mb/sec i begynnelsen på disken (ytterst på platene) på en "standard" disk i dag.

 

Forklaringa på at filer over USB2 ikke kopieres med 480 Mbit/sec = 60 Mb/sec er litt mer kompleks, men kortversjonen er at det er mer data enn bare rådataene som skal gjennom kabelen.

[simen_k]

I stand corrected. Jeg tok utgangspunkt i de teoretiske tallene. I praksis vil det selvfølgelig gå raskere om du har raskere rotasjon på platen, men den diskusjonen er tatt opp ex antall ganger tidligere i forumet og jeg akter ikke å diskutere den her. Tanken var å gjøre det lettere å forstå for trådstarter ved å bruke eksempler på hastigheter.

[toth]

Skal vel dog nevnes at SSD-disker er på vei med storm, og at disse i prinsippet er interne harddisker med minnekort-teknologi istedet for mekanisk harddisk?

[PerB]

Skal vel dog nevnes at SSD-disker er på vei med storm, og at disse i prinsippet er interne harddisker med minnekort-teknologi istedet for mekanisk harddisk?

Det stemmer. Og de kommer etterhvert ned i pris. Den teknologien som benyttes i SSD-disker er ikke identisk med teknologi benyttet i tradisjonelle minnepenner/minnekort og tillater et stort antall skriv operasjoner til enheten (i motsetning til bl.a. minnepenenr).

[Oxygen 07-12]

Så da dør den tradisjonelle HDD ut når SSD overtar?